El programa de Jeremy Corbyn para las elecciones del 12 de diciembre propone, entre otras cosas, construir un millón de viviendas sociales, acabar con las escuelas privadas y la nacionalización de la energía, el agua, los trenes, el correo e Internet. El Partido Laborista propone el programa "más radical de las últimas décadas", en palabras de Corbyn, para recuperar el debate político frente al Brexit.
|
etiquetas: reino unido , partido laborista , socialdemocracia
Ole, ole y ole. No sé cuál es el discurso en U.K. ahora mismo contra estas medidas, igual algún meneante que esté por allí lo sabe, porque aquí a Podemos se les tilda de bolivarianos y demás soplapolleces por pretender esto mismo y calificar a la privatización como estafa.
Lo digo porque el nivel de giliberalismo que han alcanzaddo en Inglaterra es preocupante, solo hay que ver los precios del transporte, el contrato de 0 horas o los esfuerzos que están llevando a cabo para revertir las privatizaciones en el NHS.
Ole, ole y ole. No sé cuál es el discurso en U.K. ahora mismo contra estas medidas, igual algún meneante que esté por allí lo sabe, porque aquí a Podemos se les tilda de bolivarianos y demás soplapolleces por pretender esto mismo y calificar a la privatización como estafa.
Lo digo porque el nivel de giliberalismo que han alcanzaddo en Inglaterra es preocupante, solo hay que ver los precios del transporte, el contrato de 0 horas o los esfuerzos que están llevando a cabo para revertir las privatizaciones en el NHS.
La Constitución española dice algo parecido. La constitución española debería cumplirse. Además, desde el punto de vista económico y estratégico, tiene bastante sentido.
– Obligar a las grandes empresas a ceder hasta el 10% de la propiedad de la empresa a sus empleados. El reparto de dividendos se hará de forma igualitaria entre todos los empleados con un límite de 500 libras al año. "Daremos a los trabajadores participación en las empresas para las que trabajan y una parte de las ganancias que ayudan a crear", señala el programa.
Esto, ¿dónde? No es que me pase el día con la consitución en la mano para memorizarla cual integrista con el Corán, pero la he leído entera y no recuerdo nada que se le parezca.
En UK se hace mejor periodismo que aquí y se deja en ridículo a los políticos que prometen sin saber como lo pagarán.
twitter.com/addicted2newz/status/1199412249288478721
Y la gente se traga el argumento que les venden, antes de lo que realmente perciben con su factura, quejas, velocidades, acosos telefónicos y servicios, sin ningún tipo de espíritu crítico para comparar con el resto de Europa para ver si el argumento vendido era cierto o no.
Corbyn es parte del problema y un mal líder (un blando) y desde mi punto de vista su partido no se diferencia del PSOE español frente al partido demo-cristiano-facha del peluquín. Qué Corbyn es el menos malo? Weno, que disfruten de su Brexit y de el gobierno con mayoría conservadora.
La nacionalizacion de los trenes es algo que llevan dejando caer mucho tiempo. Es implemente imprescindible. El sistema privado actual es insostenible.
Nadie habla de "nacionalizar Internet". lo que hablan es de crear una empresa que de acceso gratuito a internet. Es evidente.
El resto de cosas tiene muy buena pinta, pero estos dos puntos son muy importantes/imprescindibles.
Si pasar a manos publicas todos los sectores estrategicos fuera la panacea de la calidad de los servicios Venezuela seria el paraiso para vivir y la URSS no habria quebrado.
Hay una campaña de asesinato politico contra todo lo que no sea Tory que es brutal. El pais esta empeñado en hundir su futuro por la campaña de odio de los hard brexiteers.
- el fin de la libertad de movimiento (con la UE)
- brexit
Son también propuestas electorales de los laboristas. Ellos proponen negociar su propio brexit (que va a ser igual que el de May, ya que la libertad de movimiento es fundamental) y el fin de la libertad de movimiento de personas.
Y porque promete, pero no da un puto argumento de cómo lograría cumplir esas promesas...
Creer a Corbyn es creer en unicornios lilas (los rosas los tienen los tories).
Las propuestas de Corbyn son subnormales profundas y si gana, que espero que no, será por rechazo a los tories que no por haberse leído esta locura de programa. La privatización de los trenes fue un desastre pero renacionalizarlo parece un gasto de dinero salvaje e inútil. Con el sistema energético es todavía peor porque funciona perféctamente bien y la idea de nacionalizarlo deja a todo el mundo con el culo torcido, ¿a quién coño se le ha ocurrido semejante idea?
Desmantelar, Nacionalizar, Obligar, Prohibir. No Regular, Invertir, Promover o Tasar.
En la cultura britanica, la semantica es muy importante. La dialectica de Corbyn, independientemente del contenido, es radical, y un lenguaje tan directo no ayuda electoralmente.
Espero que ayude a entenderlo.
Ergo Corbyn puede prometer la Luna, que en el futuro no tendrá que dar cuentas de ello.
Pero nada nada, todos a gastar montones de dinero público en volver al sistema antiguo, que nos sobra el dinero.
Bueno claro, contando con que la mayoría de gente que vota PSOE y se piensa que vota a un "socialismo obrero"... pues ya está todo dicho
Y aun así es mejor periodismo que el español.
Hay muchas empresas privadas que ofrecen en oligopolio servicios básicos que no podrían ofrecer desde otros países, es decir, no se pueden escapar como podría hacerlo una fábrica de coches, por ejemplo las energéticas, curiosamente los políticos acaban trabajando en su retiro dorado para las empresas que no se pueden escapar ¿casualidad?
O me equivoco y eres de los que piensan que los regionalistas y nacionalistas tienen espacio?
En menéame desde septiembre de 2019
Nada más que añadir.
O hazte una operación por la privada sin pasar por la Sanidad pública y disfruta del "libre mercado" con el que yo me limpio el culo.
La gestión privada es nefasta porque busca la rentabilidad por encima de todo, cada vez que se privatiza algún servicio (basuras, jardinería, bicicletas públicas...) sus trabajadores pasan a cobrar una mierda y el servicio no sufre mejora algunas. A lo sumo se mantiene y con suerte.
Segundo, a Venezuela le lleva haciendo el juego sucio EEUU desde hace años para intentar apropiarse de su petróleo. Dónde empieza y acaba la inutilidad de sus dirigentes es imposible de medir a día de hoy.
La URSS se fue al garete por la perestroika. Intentar convertir un Estado de casi 80 años de comunismo en uno de libre mercado en 500 días es un puto suicidio que mandó a la pobreza a millones de ex-soviéticos y las ex-economías pertenecientes a la URSS tardaron años en recuperarse.
Es más, Rusia no recuperó los niveles de desarrollo humano desde el colapso hasta el 2010. Casi nada, 18 añitos.
Es como si de repente EEUU dice que en 500 días va a pasar a ser un Estado comunista y como se va al garete automáticamente "el liberalismo no funciona" (que no funciona socialmente por otros motivos).
Si pasar a manos privadas todos los servicios básicos, la población de EEUU tendría la mejor sanidad y educación del planeta...
¿Es mas importante cumplir con la voluntad del pueblo o con lo que una minoria piensa que le conviene al pueblo?
Qué es lo no democrático?