Los que menos efecto tienen son las pulseras antimosquitos. Aunque los repelentes incluidos en las pastillas que incorporan estas pulseras sí desorientan a los mosquitos, la superficie impregnada es tan escasa que su radio de acción se limita a poco más de 4 cm, razón por la que según la OCU resultan ineficaces.
|
etiquetas: ocu , mosquitos , repelentes , pulsera
Lo mismo nos pasó en una casa de campo con hormigas, aunque este no eran ultra sonidos, si no vamos magnéticos.
Son de una marca conocida y cada aparato solo vale para un animal en concreto. Un amigo ha usado el de los topos y también funciona.
Lo que no funciona son los de la tele que lo mismo valen para una rata, mosquito, cucaracha,...
Eso no es suciedad, es un mensaje a los otros mosquitos: En esta casa, sabemos tratar a los de tu calaña
Lo que no creo es que funcionen otros.
estas son mis nuevas palabras favoritas, van a la caja titulada " grandes sufisies y el corrector del mobil"
El premio Ig Nobel de 2006 de Biología fue otorgado Bart G. J. Knols y a Ruurd de Jong por una investigación donde se demostró que el mosquito hembra Anopheles gambiae (transmisora de la malaria) era atraída con igual intensidad por el olor del queso limburger y por el de los pies humanos.[3] Sin embargo, como resultado directo de esta investigación, trampas para mosquitos utilizando ese tipo de queso se han empleado en África para combatir la epidemia de malaria.
pseudociencia.fandom.com/es/wiki/Premios_Ig_Nobel#cite_note-2
A mi me funciona de libro
Citronela es un timo, mo compreis nada con ella. Solo el deet funciona y la parmetrina. Son toxicas, por eso matan, es lo que hay
No he dicho a mi me funciona, puesto que pienso lo mismo que tú, pero está experiencia la he vivido y lo he contrastado.
¿Causalidad o casualidad?.
Por eso en ciencia no se depende de la opinión o la percepción.
Será que quieren vender ellos su antimosquitos.
esas palas son para mosquitos, avispas, etc.
Los "mosquitos" gigantes que podrías matar con eso, no son mosquitos, son tipúlidos, no pican y lo que es mejor, depredan y se comen a los mosquitos.
www.wikiwand.com/es/Tipulidae
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cf/Típula_capturada.jp
Lo que si que me voy a pasar es por el Mercadona a ver si venden pulseras, a lo mejor se enfadan.
En las guerras cuando se usaban elefantes se usaban cochinos como contramedida, sus gritos los espantaba y los propios elefantes descontrolados eran un peligro para los popios enemigos.
Entonces, probar grabaciones de cerdos a ver si funciona.
Parece que tu sabes, ¿que diferencia hay entre un mosquito y una mosca? creo que las tipulas son mas parientes de las moscas.
En saber popular un mosquito es una mosca diminuta, como una drosophila, pero el criterio cientifico cual es?
Por cierto, solo pican las mosquitas embarazadas, los machos no pican. Si es macho es culpable, verdad????
Que haya miles de aparatos que no funcionan no prueba que NO se puedan espantar con ultrasonidos. Basta uno solo que funcione para probar que SI funciona, salvo que haya alguna trampa.
Para los criticos del "ami me funciona" tampoco hay que pasarse.
Parece que ya no se puede aprender de la experiencia. Hay gente que sus conclusiones de la experiencia valen mucho y estudios que no tienen ningun valor( de cafeteria, sesgados, mal hechos, cherripicking, etc)
No soy zoólogo, no sé si la especie de mosquito que había allí era más sensible, pero si bien en el monte, de camping por aquí...te da la sensación de que los mosquitos se posan menos tiempo en tu alrededor, lo cual puede ser el efecto que comentáis, en Alaska pude comprobar que les vuelve locos, y por cierto, menos mal.
Y era acojonante, en zonas boscosas en menos de 30 segundos tenías un enjambre encima, si vas caminando a buen ritmo no te siguen el ritmo, pero a nada que te pares...
Para empezar tu sabías cuando estaba apagado y cuando encendido. Y de ahí el sesgo de confirmación.
Por eso se utiliza doble ciego, para que ni la persona que se somete al estudio ni la percepción de la que la realiza las pruebas puedan conocer la realidad e introducir el sesgo.
No hay ningún prejuicio, el testimonio humano es en la escala de evidencias la peor que existe y por eso la ciencia lo elimina totalmente de la ecuación.
Ininteligible.
Estaría bien hacer un estudio con todos los que hay en el mercado.
Ya hay estudios hechos hace años y jamás se ha podido encontrar que los mosquitos tengan sensibilidad alguna a los ultrasonidos.
Si los mosquitos no tienen sensibilidad a los ultrasonidos no puede haber ningún aparato de ultrasonidos de ninguna marca y forma que les afecte.
Pero es que además es más sencillo que eso si se utiliza un poco el coco.
Hay "repelentes" de ultrasonidos para hormigas, ratas, cucarachas, pájaros, mosquitos, etc...
No puedes utilizar un mismo medio para repeler animales e insectos con biologías tan diversas.
Además prácticamente todos utilizan exactamente el mismo tipo de emisor de ultrasonidos que funciona solo en un rango muy concreto de ultrasonidos. 40000 Hz
www.digikey.com/product-detail/en/murata-electronics-north-america/MA4
Desmonta cualquier "repelente" de insectos que tengas. Mira el código y buscalo en mouser, digikey, farnell etc... 20€ a que la frecuencia de trabajo es de 40000hz.
Otros como los de aves hasta montan altavoces incapaces de reproducir ultrasonidos.
Pero que mas da, la única efectividad de los repelentes de ultrasonidos es convencer a los que lo compran de que funcionan.
O eso o coincidencia de cojones
Las hormigas se las ahuyenta con campos magnéticos y este si está probado, lo de los ultrasonidos es mentira.
Los topos con sonido en tierra, les molesta mucho.
Claro que no existe nada que ahuyente a todos, eso es el Pesreject del teletienda que no emite nada.
¿Dónde estan esos estudios?
EDIT: hormigas - extrapolación - magia - mosquitos
pestcontrolproductsonline.co.uk/products/products-pest-stop-2500-plug-
www.szkina.com/e_productshow/?68-Ultrasonic-Ant-Repeller-68.html
Esos no funcionan pero el tuyo de los mosquitos sí, ¿no?
¿Dónde estan esos estudios?
www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD005434.pub2/abstra
Electronic mosquito repellents for preventing mosquito bites and malaria infection
Main results
Ten field entomological studies met the inclusion criteria. All 10 studies found that there was no difference in the number of mosquitoes caught from the bare body parts of the human participants with or without an EMR. No randomized or quasi‐randomized controlled trials on the efficacy of EMR on malaria infection were found.
Hay decenas y decenas de estudios que confirman lo mismo.
La inmensa mayoría de repelentes electrónicos (si no todos) son un fraude que funciona basándose en el sesgo de auto-confirmación (que todos tenemos).
Como dice #50, "amimefunciona"
Luego esta la de cables alternos. Esta es mejor para moscas, porque entran dentro y hace contacto mejor. No le he probado pero debe ser menos eficaz para mosquitos. Igual que los tendidos electricos no matan a pajaros pequeños.
Un poco raro
Son inofensivos, dan puto asco, pero no hacen nada.