"Hay fabricantes de alimentos o de productos de higiene y droguería que, en vez de subir el precio de sus productos, lo que hacen es reducir la cantidad de los envases, bolsas o paquetes", advierten en un comunicado. Este es el listado de productos que hasta el momento ha comprobado la OCU tras monitorizar durante un tiempo los precios de los supermercados, así como gracias a la ayuda de lo que los consumidores han compartido en redes sociales.
|
etiquetas: ocu , supermercados , lista , productos , reducción , cantidad , precio 
Leed mi primer párrafo en #81.
A #16 también, que lo explica muy bien.
Si dices esto sólo poara que te prestemos atención creo que tienes un problema importante.
Si lo dices porque crees que debes defender a las marcas de los malvados consumidores no entiendo qué hostias pasa en tu cabeza.
OCU es una asociación sin fines de lucro, constituida en 1975. Se financia con las cuotas de sus socios, suscriptores de las publicaciones de OCU. Los suscriptores no solo tienen acceso a las revistas, sino también una gran variedad de información, servicios y ventajas exclusivas. Espero que no sea un bulo por tu parte.
Para mi cada decisión de compra es independiente de las anteriores. No entiendo que alguien diga que antes le daban más producto por el mismo precio. Sería como ir a la gasolinera a quejarse de que ha subido la gasolina.
Yo no entiendo qué quieren los que se quejan. ¿Qué ley proponen? Que cambie el envase? Basta cambiar la etiqueta? Ponemos un niño sonriente en lugar de una niña? O cambiamos el color? O hay que cambiar el envase de forma? Ovalada en lugar de redonda? Tapa azul en lugar de tapa negra?
Es que es claramente inviable y todo esto es solo agitación de la OCU dirigida a los fácilmente cabreables. A los que opinan que el alcalde de su pueblo lleva el chaleco muy apretado para aparentar que no está tan gordo y que debería haber una ley que lo prohibiera porque es un engaño.
Por la misma regla de tres las mujeres que llevan implantes mamarios deberían llevar un cartel avisándolo porque los hombres tenemos derecho a sber si lo que nos muestran es real o si es artificial.
A mi me mata los nueva receta mejorada, y coges y ves que casualmente le han añadido más de los ingredientes baratos y menos de los caros, que casualmente son los que hacen que tenga más calidad
#12
Y necesitan que les digan a quien votar cuando hay elecciones.
Hay un tipo de organizaciones que basan su mensaje en decirle al objetivo de su mensaje que es una víctima indefensa pero que aquí está el líder salvador para protegerle. El problema es que la organización vive del victimismo y, por tanto, tiene interés en fomentarlo. No tienen interés en acabar con el problema porque es de lo que viven, de que exista el problema.
La siguiente pregunta que se me ocurre es ¿por qué si esto es tan importante no está legislado en ninguna parte? Porque la UE, Estados Unidos y otros habrán hecho estudios sobre el tema. ¿Qué leyes proponen los que critican?
Porque el problema es que hay gente a los que ninguna medida les parecerá justa y seguirán con el mantra de que les engañan. Hay gente que vive su vida pensando que los demás solo quieren engañarles.
Hace años en Estados Unidos la gente se quejaba de que los vuelos no llegaban a tiempo, siempre iban con retraso. Los usuarios se quejaban de que les engañaban. Las líneas aéreas cambiaron los horarios para poner horas más realistas pero eso no satisfacía a los que se quejaban y les parecía una trampa. Hay gente imposible de contentar.
La ley dice que para anunciar un producto como "rebajas" hay que poner el precio al que estuvo los 30 días anteriores. Algunos almacenes suben los precios 31 días antes y los rebajan después "rebajados" al precio inicial.
En general no suelo comprar productos elaborados pero si he visto el cambio en los paquetes de pasta. Y el pienso de perros que solia comprar en paquetes de 18kg paso a 15, despues a 12 y ahora a 10 asi que uso casi el doble de plastico. Siempre miro precios por kg pero lo de tener que usar el 80% mas de plastico es absurdo
No sé qué problema tienes ni qué te hace pensar que nosotros debemos aguantarte, pero no es así, ve a darle mal a un profesional o a tus padres, que son los responsables de que no tengas educación, no a nosotros.
La legislación de consumo nos viene de Europa y la OCU, como los sindicatos y muchos otros, es un chiringuito más del PSOE.
Lo que me pregunto es, ¿qué haces luego al ver el precio por kilo? ¿Te llevas el más barato, o el que menos haya subido?
Supongo que soy afortunado porque apenas miro los precios. Solo los del café, la leche…y alguna otra cosa para investigar si los más caros son buenos (no siempre es así). Soy muy delicado con la calidad de algunas cosas.
Si entras a un hilo como elefante en cacharrería creyéndote más listo e insultando a todo el mundo al menos deberías de empezar por saber de qué se está hablando.
1) no te enteras de que tienes la información delante.
2) piensas que todos se tienen que adaptar a ti porque eres especial.
Y ojo la letra tiene un tamaño mínimo legal, así como otras leyes que afectan al etiquetado
Yo por ejemplo la caballa del Mercadona me parece una mierda y compro otra aunque sea más cara. Yo ya cojo casi automático la cara. Ahora imagina que teniendo las dos para comparar, me bajan la cantidad de la cara sin ningún cambio estético ni de tamaño y ahora es el doble de cara por peso. ¿Tú crees que me daría cuenta de todo siempre antes de comprar tras el cambio?
Ya bastante hago con comparar las proteínas y azúcares que traen las cosas, son mil parámetros y tardo un montón en hacer la compra. Ahora me te go que preocupar también con no comprar envases casi vacíos.
Su amigo Alberto Ministro de consumo, tan facil como pomerlo en Google.
El precio por kilo ya está ahí para el que lo quiera mirar. Por qué más grande? Parece que a la gente le interesa más lo que van a pagar por el producto que el precio por kg. Si pones el precio por kilo más grande mucha gente protestará. Y con razón.
>> O estandarizar los envases para no incurrir en manipulaciones, y de paso mejorar también el reciclaje,
Obligar a usar solo ciertos envases? Esto es inviable y no deseable desde muchos puntos de vista. Las promociones de "10% de producto gratis"?? Prohibidas. El mismo tamaño de envase que lleva 480 gr de un producto pero 450 gr de otro producto de diferente densidad? prohibido. Cada producto requiere un envase especial, cajas especiales, palets especiales...
Hay muchos motivos por los que puede ser deseable hacer envases de cantidades no redondas. Y no solo en alimentación. Añada una lata de producto por cada 5 litros de agua pasa a ser "añada una lata de producto por cada 16.25 litros de agua".
Importaciones a la UE de productos extranjeros en envases no normalizados? Prohibidos.
Te vas dando cuenta de que si la UE no entra en estas medidas absurdas es porque son absurdas e inviables?
Y todo porque hay gente que no quieren molestarse en prestar atención a lo que les interesa.
cadenaser.com/nacional/2022/05/23/lo-importante-es-comprar-sin-leer-mo
Los embalajes de los artículos puestos a la venta pueden contener trazas de ficción y, al igual que las portadas en papel de algunas editoriales, utilizan imágenes y grandes rótulos para embaucar la mirada del cliente. Lo importante es que se compre, no necesariamente que se lea.
[...]
Suponiendo que usted goce de buena vista y alcance a leer la letra pequeña de los productos sin dificultad, tendrá que superar otra prueba más. Algunos productos recurren a términos científicos para cumplir con la legalidad, pero dificultando la transparencia. Enrique García, portavoz de la Organización de Consumidores y Usuarios, OCU. “El azúcar tiene más de cien nombres. Los consumidores pueden ver que en las etiquetas no se pone directamente azúcar, pero se introducen términos como jarabe de cebada, leche condensada, maltodextrina o cualquier cosa que acabe en “osa”: dextrosa, fructosa, galactosa, lactosa, maltosa, polidextrosa.. Todo esto son nombres de lo mismo, azúcar, y que vienen en una letra muy pequeña que el consumidor no sabe interpretar”.
Así que intentar desprestigiar una asociación o fundación por recibir dinero público, es absurdo.