El navío tiene 66 metros de eslora (longitud), 15 metros de manga (anchura) y un tonelaje más de 4 veces superior al viejo remolcador 'Open Arms'.Desde hace un tiempo la dureza de las misiones búsqueda y rescate en el Mediterráneo central ha puesto de manifiesto la necesidad de incorporar a la flota un barco de mayor tamaño, con el fin de dar apoyo al Open Arms y, eventualmente, sustituirlo en sus funciones", aseguran desde la entidad. En concreto, la oenegé buscaba un buque capaz de afrontar con mayor seguridad las misiones.
|
etiquetas: open arms , nuevo barco 
Lo que ya desconozco es si se considera que reciben financiación directa o cobran su parte del transporte de alguna manera.
Hay teléfonos a los que llaman desde las pateras (Helena Maleno tiene uno por ejemplo www.frontlinedefenders.org/es/profile/helena-maleno) que se facilitan a estas personas por otros defensores de los DDHH.
Algunos de estos medios de contacto son accesibles incluso vía web como en la que he enlazado. Mira lo secretos que son estos mafiosos que la línea es pública www.frontlinedefenders.org/es/emergency-contact
Ni traficantes ni pollas, son ganas de montarse películas. #4
Lo más parecido a despreciar a otro usuario son tus comentarios.
Somos muchos los que dudamos de esta ONG.
Y antes de llamarme facha o xenofobia, repásate mis comentarios.
Quizás me equivoque y puede lo normal es que dejen a las personas que recogen en Libia, Argelia o Túnez.
Un mercante o un pesquero no se van a desviar de su ruta para dejar a unos náufragos en el puerto más cercano. Lo hará si le conviene o no. Si esto no fuera así, muchos barcos simple y llanamente no recogerían ningún náufrago.
En este caso es una organización privada que va a buscar a náufragos, cubriendo un servicio que la UE debería prestar y en el pasado ha tenido ciertos tiras y aflojas al respecto dado lo peculiar del asunto. Pero lo de tratar a la gente como fardos es absolutamente contrario a conceptos básicos éticos y legales europeos.
/Si ves a inmigrantes esencialmente analfabetos en tu idioma como competencia en un país avanzado como se supone que es España, deberías preguntarte que se hace mal en España, no culpar a personas desesperadas.
Pero vamos, que cambiaba a una de esas personas por 1 millón de seres como tú.
Trasladas gente a otros países en los que no entienden el idioma, no pueden demostrar su formación laboral, no tienen vivienda, no tienen conocidos con los que quedarse al llegar ni formas de desplazarse.
Eh, pero ellos los han salvado. Si después la palman debajo de un puente, no es su problema, es cosa del estado, que es muy malo.
Por no hablar que está cantado que se comunican con las mafias para el traslado de la gente. El Mediterráneo es bastante ancho, pero casualmente siempre encuentran una patera naufragada fuera de cualquier ruta marítima, son la leche.
Yo estoy a favor de la inmigración, pero regulada. Europa debería destinar recursos para la formación de personas en esos países para evitar que emigren o al menos, crear programas donde aprendan idiomas, se certifiquen oficios básicos y puedan emigrar de forma legal a Europa. En España ahora faltan muchos trabajadores como albañiles, fontaneros, maquinistas, electricistas... y se podrían cubrir con gente formada de esos países de manera ordenada y legal, evitando además que sean explotados al llegar por cuatro duros.
CC a #6