Un 10% de transeúntes: como recoge The Wall Street Journal, el director financiero de Cushman & Wakefield, representante de multitud de grandes inquilinos y propietarios de la gran ciudad, el tráfico peatonal alrededor de los rascacielos de Manhattan está a unos niveles equivalentes al 10% del que había en tiempos pre-Covid-19. Es decir, que, como se destila de todos los artículos al respecto, apenas habrán vuelto a las oficinas el 10% de sus empleados. El World Trade Center estima haber pasado de tener 5.000 visitantes diarios a menos de 200.
|
etiquetas: nueva york , oficinas
No voy a negar que las cosas van mal (incluso muy mal) pero esto es perfectamente extrapolable a cualquier centro financiero de cualquier ciudad importante del mundo.
Además: Me parece bien. Ya es el momento de que empecemos a recuperar las ciudad para hacerlas lo que siempre tuvieron que ser:
1) Centros culturales y de intercambio de ideas.
2) Lugares de ocio donde se pueden maximizar las capacidades de interactuar (Sobre todo para la gente joven).
Convertir las ciudades en monstruos llenos de oficinas solo ha contribuido a alinear a las personas y a darnos una calidad de vida de mierda.
La grandes ciudades son la mayor aberración que la humanidad ha inventado.
Son una mierda tan grande que solo se justifican como lugar donde poder maximizar las posibilidades de follar.
Yo ya casi prefiero dedicarme al onanismo que seguir viviendo en una gran ciudad.
El modelo Alemán me parece mucho más sensato: La gente está mucho más repartida por las pequeñas ciudades y cada uno puedo vivir donde quiera.
Ciudades como Nueva York, Madrid o Lóndres son agujeros negros donde la gente solo puede malvivir para conseguir un trabajo que no puede conseguir en sus ciudades de origen.
¿Te imaginas, por ejemplo, ser de una pequeña capital de provincias y tener un trabajo digno en la misma?
Parece que NY (y San Francisco, donde vivo yo) va a tener un choque de realidad muy grande y muy rápido, con precios de la vivienda bajando a gran velocidad, y a cambio, subiendo en sitios insospechados. CIudades de segunda y tercera categoría, donde más o menos cualquiera podía comprar algo decente y los alguien con dinero comprarse una mansión, se van a poner imposibles para la gente con trabajos normales.
Y los sueldos... pues bajarán en NY, SF, etc. No creo que mi jefe me quiera seguir pagando una pasta para que trabaje desde casa. Para eso, contrata a un tío igual que yo que también esté en su casa pero cuya coste de vida sea 4 veces menos.
He estado casi 20 años trabajando en España como informático.
Hace tres años que me vine a Nueva York y he ahorrado en tres años el doble que lo que había ahorrado en España en 20 años.
Tres años más y me podría comprar en mano un pisito en un barrio céntrico de Madrid (cosa que obviamente no quiero hacer).
Aquí se paga muy bien a cualquier especialista.
OJO; A mi me paga el piso la empresa, así que no me tengo que gastar 3000$ al mes en alquiler.
#0 Relacionadérrima, portada de ayer: www.meneame.net/story/nyc-is-dead-forever-here-is-why
Otro de los problemas es que los ricos y gente que puede se están mudando de allí, sobre todo desde que empezaron las protestas y antes de que alguien saque el tema del racismo, la gente se marchando principalmente porque el alcalde ha recortado el presupuesto del departamento de policía, y las estimaciones que se están haciendo con un aumento del 200% comparado con el año pasado.
Muchas de estas grandes ciudades se están yendo a pique por la situación actual.
Pues que te siga todo así de bien.
Sobre lo de Nueva Inglaterra... no, no es cierto que tenga mayor cobertura médica que NY, tampoco que tenga menor fracaso escolar, en ambos casos New York tiene mejores datos tampoco tiene malos datos New England) ¿Vivienda digna? Pues evidentemente cuanto mas poblada esté una ciudad mayor será el precio de la vivienda por lo que por lo general serán mas pequeñas... pero bueno en Detroit puedes comprar la típica casa americana (que es gigante en comparación a lo que estamos acostumbrados en Europa) por únicamente un dólar (si, no estoy de coña) ¿Quiere eso decir que Detroit es mejor zona para vivir que NY? Obviamente no.
Luego lo de menos súper ricos me hace gracia lo dices como si fuera algo malo, que hayan mas súper ricos en una zona precisamente significa que esa zona tiene un entorno mas favorable para que alguien pueda prosperar económicamente. Menos pobre, pues no distan las cifras mucho, si que destaca dentro de Nueva Inglaterra el estado de New Hampshire, que tiene la menor cifra de pobres de todo EEUU, (curiosamente ha logrado ese puesto desde que están los Republicanos gobernando ahí).
Este verano he coincidido con el guardés de la casa que tiene en España un pez muy gordo de una empresa IT del Nasdaq (prefiero no dar nombres) y aunque no tenía mucha idea de a lo que se dedicaba su jefe ... yo sí lo sé y además viene de otra mucho más grande (con otro cargo inferior)
En resumen, el señor se conecta a la oficina desde España en torno a las 14:00 y está hasta las tantas ... pero en un peazo casa del copón y sin los agobios de vivir en la Costa Oeste (vamos, que puede salir a tomar un vino por el pueblo o irse a la playa sin que nadie le conozca o le incordie) Obviamente, no va a trabajar siempre desde España (es un cargo de esos que no para) pero ahora puede trabajar desde donde le salga de las narices sin ningún problema. Y de hecho, yo puedo hacer lo mismo (sin mega cargo, mansión ni cochazo deportivo que llevarme a la boca)
Incluso ser de una provincia periférica y no necesitar tener que ir a la capital provincial por trabajo.
El mismo conecta Washington, Filadelfia, Jersey City, Nueva York, Providence, Boston, etc.
Pero las pajas te las haces tú solo, eh.
Que ya tengo 48 tacos.
Levantarte por la mañana y ver el monte.
Pero es que esto es de uno de los gabinetes de comunicación de xataka... poco más que becarios copiando de aquí y de allá...
Vivo en una ciudad pequeña (200.000h) a 60km de Hamburgo (5.5 m/h) comparado von NY me imagino que pequeno, pero que una vez hablando con un Aleman me conto que si te mudas a una de esas ciudades; ó triunfas, ó te engulle con todas las consecuencias. Km de asfalto, barriadas sin fin...
Pues todo eso puede ser un revulsivo para la España Vaciada. Te pillas una casa a un precio razonable, tienes los servicios a una distancia manejable (que me perdonen los sorianos) y toda esa genta va a necesitar comprar el pan, ir al bar, comprar cosas, ...
"1) Centros culturales y de intercambio de ideas.
2) Lugares de ocio donde se pueden maximizar las capacidades de interactuar (Sobre todo para la gente joven)".
¿Y en Manhattan sois todos así, de decir muchas palabras sin decir nada en concreto?
Las ciudades se convierten en centros de cultura porque son centros económicos y comerciales, no al revés. La ciudad es lugar de ocio, de trabajo y de todo lo que hagan sus habitantes. Sin trabajo ni actividad económica no hay ni casa, ni ocio, ni cultura, ni nada.
Si no, te puedes mudar de Manhattan a León, que también tiene mucha cultura y además se come de puta madre.
www.xatakaciencia.com/medio-ambiente/las-ciudades-son-mas-ecologicas-q
Ya se que no todo el mundo curra en algo que da telecurro... Pero por ejemplo nosotros íbamos 5 a desayunar ... Ahora 0 (yo desayuno en casa y más barato) y como eso todo
Además mi infancia fue en los 70, no en los 80.
Alguno menos tengo yo así que aún estoy a tiempo de salir por lo que veo. Tiene que ser curioso tu caso, no conozco casi gente que haya emigrado pasados los 25 o 30 como mucho
Joder, que para mi Las Palmas es casi un pueblo (viví allí seis meses).
Esta ciudad (Nueva York) tiene 9 millones de habitantes.
Y si te coges la margen izquierda del Hudson y los alrededores son 30 millones (en un espacio del tamaño de toda la isla de Tenerife).
En todo Tenerife sois un millón. Imagina 30 personas donde ahora ves una.
pensar en vivir en una ciudad pequeña me agobia
Esto ya se agotó, y las perspectivas demográficas son que en unas décadas vaya a haber muchas más viviendas vacías que población para ocuparla. Eso sí, mal repartidas como siempre.
A las ciudades les toca ahora menguar y en las próximas décadas tocaran derribos, nuevos parques, etc...
"Corre Sarah Connor, te persigue el cyborg,
Corre Sarah Connor, te persigue Terminator 2."
Lo que la mayoria no lo consigue. Yo como delineante, me quedaria ahí atascado toda la vida.
O no.
alinearalienar a las personas y a darnos una calidad de vida de mierda.Quien no tiene contratada gente fuera es porque no quiere/puede.
entiendo que hay gente que no, pero otros muchos, si. y la presencialidad es necesaria para hacer equipo (presencialidad, no presentismo).
Quien pudiera volver.
Es un curro muy de gestión: Hablar con proveedores, coordinar proyectos, etc.
También tengo que tocar muchos servidores on-site y atender urgencias técnicas.
Así que tengo que ir a la ofi al menos un par de días a la semana.
Habrá trabajos que se puedan efectuar probablemente como el tuyo demostrando tu conocimiento que tienes y otros que se necesite cierto nivel que no se pueda, pero terminará pasando. Pero al igual habra mucha gente que emigre de paises caros a baratos a vivir y teletrabajar con mejor clima
....con esto te quiero decir que lo que consideras sano o "vivir", para otros no.
Un ejemplo, yo soy de Canarias y vivo en un pueblo cojonudamente, y detesto la capital (para vivir), en cambio tengo amigos que la adoran, vamos que piensan en mí como si durmiera con las cabras.
La división ideològica entre demócratas y repiblicanos es y ha sido siempre superficial. Así que es difícil saber de manera exacta por el voto en un país tan grande y diverso como USA el grado de desigualdad socioeconòmica.
Aun así, Nueva Inglaterra tendrà seguro mayor cobertura mèdica entre su población, menor fracaso escolar, mayor porcentaje de vivienda digna, menos superricos y menos pobres. Por què?