Se busca a dos turistas franceses desalmados que tiraron una ardilla por el Gran Cañón del Colorado de una patada. Ofrecen 15000 euros de recompensa a quien ayude a la policía a localizarlos.
|
etiquetas: ardilla , gran cañon del colorado , franceses , patada , recompensa 
Por cierto, ha sido eliminado el video.
La recompensa es pasta y mucho karma. En una semana les habrán cazado.
Si es que estudiar historia es muy importante.
También podrían ser canadienses francófonos horteras, pero esa línea quizá sea más difícil de investigar desde aquí.
Bromas aparte, una buena patada en los cojones sí que le daría yo. Como medida educativa, quiero decir.
Pues no , parece que no www.mnh.si.edu/mna/image_info.cfm?species_id=300&lang=_sp
www.panoramio.com/photo/12005151
Lamento lo que le paso al animal, pero estos Yankis..., las ardillas tienen tan mala fama en EE.UU que los franceses tuvieron que cambia el nombre a su helicoptero "Ecureuil" para poder venderlo alli.
4.bp.blogspot.com/-1T5RguxgozA/TWfad4GzNQI/AAAAAAAACRE/72v158TANdk/s16
De todas formas tampoco es para tanto, si dios no les dio alas y a nosotros nos dio piernas es por alguna buena razón.
Fuera coñas, hay que ser canalla.
no eres el único: "Actually the gay filming each other with multiple cameras while wearing underwear, and cowboy hats was a clue.
Brokeback Canyon"
en los comentarios del vídeo.
Eres adicto a la crispación
no es nada, o es algo o es todo, quien sabe
#39 Bien, ahora ya sabemos seguro quién no ha sido
Sin coñas, ojalá les pongan una buena multa.
"Hans Landa: ¿Alguna rata le ha hecho algo para despertar esa animadversión en usted?
LaPadite: Propagan enfermedades. Y te muerden.
Hans Landa: Las ratas causaron la peste bubónica, pero hace mucho tiempo. Piense una cosa: Cualquier enfermedad que propague una rata, una ardilla también puede. ¿Está de acuerdo?
LaPadite: Oui.
Hans Landa: En cambio, las ardillas no le producen la misma animadversión que las ratas. ¿O sí?
LaPadite: No.
Hans Landa: Todos son roedores. Y salvo por la cola, incluso se parecen, ¿no?
LaPadite: Una reflexión interesante, Coronel."
#46 es una chorrada... Pero me estoy partiendo el ojete.
A esos dos Mierdas.... golpe de remo
Primero y menos imporatante: Motivación. Matar para comer se hace por algo bastante más importante. Vamos, estaremos de acuerdo en que comer es más importante que grabarse videos para internet...
Segundo y más importante: Cómo se mata. Al ganado se le intenta matar (al menos, por ley, luego que lo incumplan ya...) de manera lo más indolora y rápida posible. La ardilla ha sufrido una patada, ha sentido miedo y ha volado....
-----------------------------------------------------------
Y para terminar, tú qué coño sabes si como carne o no? Pero da igual, porque entonces la respuesta sería "ya está el vegano de los cojones fardando y haciéndose notar", porque ha surgido últimamente una animadversidad contra los veganos como la que hay contra los hipsters.
Agarradme los cojones a dos manos.
Cómo no se si eres vegano o no por esto he puesto "tú, familiares o allegados". Puedes seguir haciéndote el bobo, se que has entendido el comentario perfectamente.
Que maten a una ardilla norteamericana es cuestión casi de estado, que maten a un niño palestino les suda los huevos.
Dice mucho de la escala moral de esta gente.
Me parece que se está produciendo otro "aumento del ego colectivo", con otra excusa chorra (una puta ardilla), donde los aprendices de "justicieros" se intentarán tomar la justicia por su mano, sin ni siquiera descartar que el vídeo sea un "fake".
Seguir ultrapreocupados por la ardilla, intentando salvar el mundo sin moveros de la silla, y sin preocuparos por los problemas que nos afectan a los humanos, a los que nos patean todos los días hacia el abismo, y no decimos ni muuu.
Lo de Puta ardilla, eso si, te delata:
uv2245.us37.toservers.com/noticias/?p=1828
preguntatelo a ti mismo
y añade a la pregunta que, si introducir una variable basada en aire, el supuesto que es fake, aporta algo a parte de nada.