La vida de Jesús G. R., de 27 años, cambió en sólo unos segundos. Fue el sábado pasado, cuando su todoterreno Kia Sportage de color negro colisionó con la mediana de la AP-7, en Torremolinos, y se estrelló contra un autocar repleto de turistas finlandeses. El accidente causó nueve muertos y varias decenas de heridos. La existencia de "un chico normal" también ha quedado rota. "Mi hijo está muy afectado. Dice que ojalá hubiera muerto allí mismo", relata su padre, Jacinto, a la puerta de su habitación de la cuarta planta del Hospital de Málaga.
|
etiquetas: torremolinos , conductor , choque , vida , rota , muerto 
Ese muchacho y su familia seguramente pasen el resto de su vida peor que si hubiese fallecido. Y para culparle por su imprudencia ya esta la justicia, que hara lo que las leyes estipulen.
Y que conste que para nada quiero defender a ese imprudente, que ha destrozado bastantes familias, pero nunca me gusta comparar a una persona normal, aunque nada responsable por ponerse al volante cuando no debe, con un asesino o etarra (por ej) que tienen la cabeza trastornada, matan a sangre fria y que el peso de la justicia no les sirve de nada.
Ese muchacho y su familia seguramente pasen el resto de su vida peor que si hubiese fallecido. Y para culparle por su imprudencia ya esta la justicia, que hara lo que las leyes estipulen.
Y que conste que para nada quiero defender a ese imprudente, que ha destrozado bastantes familias, pero nunca me gusta comparar a una persona normal, aunque nada responsable por ponerse al volante cuando no debe, con un asesino o etarra (por ej) que tienen la cabeza trastornada, matan a sangre fria y que el peso de la justicia no les sirve de nada.
Que "levante la mano" quien no a conducido nunca con una copa.
No ha sido un lapsus, ni algo circunstancial.
Cualquiera nos podemos convertir en un homicida irresponsable por conducir con alcohol en la sangre nuestros coches.
Jesús fue un chico normal y responsable hasta ese día. Pero su error costó la vida a 9 personas.
Nadie controla un vehículo después de haber bebido, recordémoslo. Y la responsabilidad es completamente nuestra, siempre podemos elegir no beber.
Yo tampoco he conducido nunca después de haber bebido y lo de turnarse para conducir cada fin de semana no es tan complicado si tienes amigos responsables.
La cárcel no solucionará nada, sólo le dará tiempo para pensar y vivirá con su pena el resto de sus días por un error que cometió.
Ojalá nadie bebiera antes de conducir.
no intento defender a este individuo, para nada, simplemente opino que algunos comentarios estan fuera de lugar, porque esta persona, con lo que dictamine la ley estoy casi convencido que volvera a la sociedad reinsertado, y que jamas conducira bebido. Ma dan mucha pena esas 9personas, pero hay que recordar que un accidente no es premeditado; seguramente si se le hubiese pasado por la cabeza la que podia liar no lo hubiese hecho, por lo que me da rabia que se le compare con un asesino (como los etarras, violecia de genero, etcetc)
#13 Yo admito que alguna vez he conducido pudiendo dar positivo (que no borracho, ¡ojo!), pero siempre evitando salir a carretera y cometer mas infracciones...
No intentes repartir culpas. No las hay.
"Ese cabrón de hijo que tengo que no hace más que matar gente..."
No me compadezco del chaval, que se lo hubiera pensado antes de beber, si no lo hizo que se lo hubiera pensado antes de coger el coche, decidió conducir y ahora le toca apechugar.
Pero cargar también contra el padre, que seguramente esté pasando por una situación psicológica bastante delicada, tampoco me parece justo.
#0 el conductor asesino lo tiene muy facil, que se lance por el primer precipicio que vea sin cinturón de seguridad y que termine con una vida que no merece... 9 asesinados por beber...valiente hijo de puta.
Mis compañeros de trabajo lo saben ademas, como trabajo lejos de donde vivo y voy en coche, las tipicas "nos tomamos unas cervezas despues del trabajo" saben que conmigo es "y dani una cocacola"
Si salgo por la noche (cosa q ya no hago mucho pero igual) normalmente voy en bus y vuelvo en taxi, y adios problema (y un taxi dentro de ciudad comparado con lo que gastamos en una cena o copas no es un gasto )
Ojala estas cosas sirvan de ejemplo a la gente, la proxima vez que piensen en lo de tomarse una copa y "no pasa nada"
Ir borracho, por una autovía, a una velocidad claramente inadecuada (entre otras cosas por su estado de embriaguez) es una imprudencia temeraria, que además ha causado muertes y graves daños a terceros y debe pagar por ello. Si tiene remordimientos se jode.
Hay que tener 2 dedos de frente para si sales de fiesta y has bebido, dejas el coche aparcadito y te coges un taxi o pides que te lleven. Así de fácil.
¿Qué es lo que pasa? Pues que hemos tenido suerte y no ha ocurrido nada. Yo no me siento asesino, pero... ¿debería? no lo sé. Lo que sí sé, es que cuando este señor cumpla la condena deberá tener su oportunidad. Estoy seguro que no fue un accidente malintencionado, no lo podemos comparar con un asesino que mata a sangre fría con su pipa.
Creo que mi opinión es respetable y admito discrepancias.
- venga hombre, tomate una copa/caña/vaso de vino, si no pasa nada, si yo lo hago y no pasa nada, bla bla bla.
Y al final me pido una coca-cola y la echo en el vaso para que dejen de darme la brasa, o una cerveza sin alcohol.
Lo que tenemos que acabar es con la cultura del 'no pasa nada' en este pais. Y no, no es normal. No le deseo a nadie ningun mal, simplemente creo que se merece lo que le ha caido encima porque se lo ha buscado el solito, nadie le obligo a conducir borracho.
#19 Dar positivo, vayas borracho o no, es razon suficiente para no coger un coche. De eso se trata.
Pero una de las cosas que mas me queman de esta sociedad es la hipocresia.... no puedo con ella, desde los cabrones que tienen a gente puteada en su empresa dia a dia y luego son los primeros en misa los domingos, hasta el que no bebe ni gota, y luego coje el coche con sueño, habiendo tomado medicamentos o simplemente con las ruedas gastadas... Por ejemplo, yo con una caña puedo cojer el coche perfectamente si me encuentro bien ese dia, o no, porque ese dia este mas cansado y me de sueño, por ejemplo.
No esta bien generalizar, y las leyes estan para cumplirlas, pero antes que las leyes esta el sentido comun (cosa que al chaval del accidente le hubiese venido buen para no cometer esa atrocidad).
No se si me he explicado bien o me habeis entendido...
Seamos un poco mas coherentes por favor
No es perjuicio... es un hecho. Condenable para unos o no condenable para ti.
¿Dónde está la hipocresía?... Conduzca yo ebrio o no, es mi responsabilidad; como él fue el responsable de tal accidente.
"Y es que ahora los crios conducen como locos..."
No entiendo bien tu comentario, prejuicio para ser tratado como un asesino, evidentemente condenable, para mi y para toda persona en su sano juicio, por su irresponsabilidad. Para convivir en esta sociedad tenemos que ser responsables.
Supongo que la hipocresia esta en la frase: "Y es que ahora los crios conducen como locos..."
En todos los rangos de edades por desgracia hay gente que conduce como loca...
Parece ser que no me explique con suficiente claridad en #11, pido disculpas pues...
9 MUERTOS POR TU IRRESPONSABILIDAD, VALIENTE NIÑATO.
Pues en esto del tráfico no estoy para nada de acuerdo. No es para nada cierto que la mayoría de vehículos se conduzcan con alcohol, con sueño, empastillado, o con el coche en mal estado. La mayor parte de la gente hace las cosas en condiciones, y solo unos pocos van por ahí creando un peligro mayor al inherente al tráfico en sí.
Y en concreto lo de tu tesis llevada al límite, con tu afirmación de que eso de que todos vamos creando el mismo peligro que un tipo borracho a 150, ¿lo dices en serio?
Y el día que te lleves a alguien por delante espero no estar cerca de ti.
Según el código penal la diferencia es clara, el uno es asesinato, el otro homicidio por imprudencia. Lo demás, como decía el otro por ahí, es repartir unas culpas que no son repartibles.
#55 Claro, y todo lo que tu quieras, y por eso está igualmente penado aparcar en doble fila que conducir a 233 Km/h. Lo mismico es... </ironia>
#19 A lo mejor yo preferiría que intentaras conducir totalmente borracho, tanto como para no atinar a arrancar el coche. Así a lo mejor algún otro se ahorraría el tener que esquivar al que se cree que controla con un par de copas.
El último informe de la Guardia Civil de Tráfico, publicado ayer por el diario Sur, considera que "circulaba de forma temeraria e imprudente, con un total desprecio, no solamente para su vida, sino para el resto de los usuarios de la vía, debido a la velocidad tan desmesurada a la que circulaba". Los especialistas creen que el vehículo no habría hecho volcar al autobús si hubiera rodado sólo a 120 kilómetros por hora.
Y no creo que tenga suficiente castigo con la culpa que sienta.
No me da ninguna pena, los muertos sí me la dan.
El chaval es un pobre desgraciado,tendrá que vivir con ello toda la vida,pero lo podrá contar y hay otros que no.Su padre es el típico padre engañado que se cree la historia ésa de -mi hijo sólo bebe refrescos.Mucha casualidad que beba un día y líe la que ha liado.Señor,su hijo bebe (como casi todo el mundo).
Si bebes,cógete un taxi.
En dos o tres años estará libre.
En diez años podrá volver a conducir.
Pero los 9 muertos seguirán muertos y los heridos y familiares seguirán recordando el accidente y sus consecuencias.
Yo personalmente, preferiría morirme antes de causar un accidente por ir bebida al volante. QUe es lo que ojalá le hubiera pasado a este, haberse matado antes de ese día fatal en que se subió a su todoterreno con unas copas.
Que nos de a todos qué pensar para cuando estemos en la duda de qué hacer cuando llevemos unas copas ...
Y por cierto, los que carecen de juicio propio acatan normas,los demás tratan de mejorarlas y los que carecen de juicio van como locos al volante y matan gente, entre otras cosas.
Como ves, hay más gente de la que piensas que intenta respetar a los demás.
#16 Jesús fue un chico normal y responsable hasta ese día. Pero su error costó la vida a 9 personas.
Si, es lo más probable, que fuera a tener el accidente el día que se puso a hacer el loco con el coche por la autopista. Normalmente Jesus conduce como un angelito (vivo en el país de la gominola en la calle de la piruleta...)
#19 hay que recordar que un accidente no es premeditado; seguramente si se le hubiese pasado por la cabeza la que podia liar no lo hubiese hecho
Nos ha jodido, solo faltaría !!! Hay que ser borrico para conducir como un animal y encima no pensar que puedes causar accidentes. Primera conclusión: de luces el chaval no anda sobrado
#33 es una imprudencia que, sin pretender generalizar, hemos cometido alguna vez "todos",
jajaja, acojonante !!! usar la palabra todos y no pretender generalizar... Pues a los comentarios de la gente me remito: aquí hay muchos que no se toman una gota de alcohol si van a conducir (y por carretera menos aún...)
#45 Darle voz a alguien que ha causado tanto dolor y no sólo se arrepiente sino desea su muerte por culpa, pues me parece más apropiado que dársela al desalmado que ocupó las portadas hace unas semana pidiendo daños y perjuicios por su coche de lujo con el que atropeyó al ciclista
Si uno tiene derecho a decir su opinión, el otro también. Luego ya juzgaremos los demas (y por supuesto la justicia) las opiniones de estas (pseudo)personas
Lo del arrepentimiento y todo eso... Pues hombre, si quieres ser bienpensado, pues te lo crees. Si quieres no serlo, te imaginas a un tío intentando hacerse un lavado de imagen. Y yo, con todas las cosas que he visto, no se que pensar...
#53 Que miedo me dais algunos, rediós. El chico iba con 0,5 y a 130 por la autopista. Eso es lo único que hizo mal.
No, lo que hizo mal fue conducir como un imbecil y cargarse a 9 tios. El hecho de que fuera mamao me parece casi secundario
#58 Te recuerdo que el alcohol que llevaba en sangre era legal hace escasos 5 o 6 años (no lo recuerdo). Vuelvo a decir que no le quito culpa, pero que hay mucho hipocrita, votame negativo si quieres , pero tu el primero que compara ir a 233km/h , una temeridad a todas luces , con algo que hasta hace 4 dias ni estaba mal visto ni era ilegal.
Insisto en lo dicho a #53
#64 Hace falta ser un Cabestro para condenar a alguien por un error y no condenar las millones de muertes que dejamos pasar día a día,la mayor parte si no intencionadas si consentidas.Si esto lo haceis con alguien que comete un error deberíais replantearos el pedir pena de muerte.Vaya sociedad de asco que estamos creando,no se os ha ocurrido pensar que a lo mejor tenemos miles de agentes dedicados a tráfico que en vez de prevenir errores se dedican a esconderse para sancionarlos
Esto es lo que se llama mezclar churras con merinas...
Ya me estoy cansando con lo del errorcito. A muchos os parece que fue un hecho puntual y nada más lejos, en la carretera no conozco a nadie que conduzca como un fitipaldi un día y al siguiente sea una hermanita de la caridad. No os daís cuenta de que este tio hubiese seguido conduciendo así toda la vida hasta que se hubiera matao él o se hubiera cargao a alguien (como tristemente ha pasado)
Y las 9 victimas que descansen en paz. Nada más
Esto tipo llevaba, por lo visto, bastantes más de 1...
en fin, por lo que leo el chaval merece la muerte, no merece ni haber nacido.
Eso si, con la proxima noticia relacionada con la pena de muerte en los USA o donde toque todos a escribir sobre lo malos malisimos que son y bla bla bla....
#14 que sabes sobre el accidente? porque en la noticia dicen "Circulaba por el carril izquierdo de los tres existentes en la autopista, cuando al tomar una curva hacia la izquierda, cuesta abajo, chocó con la valla separadora de las dos calzadas"
no dicen nada de un adelantamiento por la derecha.
El chaval dijo 130, rectificó a 120. Quizas fuese a 140? Nada anormal, sinceramente depende de la curva. Pero 140 no es una velocidad alta. No pongo el ejemplo de alemania que es aparte, pero 130 es el tipico limite estandar para autopistas en europa, y antes de multar se deja aun un margen de 10km/h.
"Los especialistas creen que el vehículo no habría hecho volcar al autobús si hubiera rodado sólo a 120 kilómetros por hora". Espero que no sean los mismos especialistas que investigaron el accidente aquel del ciclista atropellado por un A8, en el que si no me equivoco habia partes de estimaban la velocidad en 160 y otros en 90......
Hacer volcar un autobus que circula a 100km/h no es tan dificil (desgraciadamente). Si además la curva era hacia a la izquierda el autobús en el peor de los casos estaría apoyándose sobre el lado derecho y es más facil hacerlo volcar hacia la derecha (como creo que fue el caso)y si el conductor se asusta y da un volantazo pues no hace falta nada.... El coche por cierto pesa 1600kg , no es mucho para un todoterreno moderno, pero no es moco de pavo.
Se pudo distraer y mirar un momento el movil, o ajustar la radio, o el navegador, o a lo mejor iba de hecho muy rapido (Vmax del coche 168, y supongo que con bastante carrerilla asi que a 300 tampoco podia ir).
De ahi a que se merezca la sarta de salvajadas que se han escrito aqui....
Yo opino que lo lapidemos y nos dejamos de gilipolleces, o lo crucificamos en la puerta del sol. Pero por favor, nada de tocar despues los Webos con Iran y los derechos humanos, maltrato a toros....seamos consecuentes....
Los que no escarmientan jamás, en cambio, son los hijos de puta armados de tropecientos caballos, que van por la carretera como van por la vida: avasallando, haciendo lo que les da la gana y pasando de los derechos de los demás, de toda noción de civismo y de solidaridad y, en definitiva, de toda ética y de la más mínima decencia. Hasta que la lían, claro. Pero entonces, ya hay una montaña de muertos sobre el asfalto.
Y me da la impresión que este es el tipo de ejemplar que ahora, en el hospital, quiere morirse. Pues por mí, que le den gusto.
"tropecientos caballos" son en este caso (supongo que el 20 CRDI) 112 cv, para 1600kilos (Mercedes clase E / BMW serie 5).
lo dicho, que si, que si, que pena de muerte para todos.
eso es costumbre de conducir por autopista.
No se si has estado alguna vez en alemania, donde el tonto de turno te hace luces a 15 metros detras de ti (porque el quiere seguir a 230) mientras adelantas a 180 a un coche que va a 110 adelantando a un camion que circula a 100.
Mi experiencia en un pais sin limite de velocidad, es que la velocidad es algo muy relativo, el caso es juzgar cuándo 180 es seguro y cuándo 110 es demasiado rápido. Y creo que en España falta costumbre para juzgar adecuadamente en ese sentido.
Mi abuelo pensaba que era sensato por ir a 120 por autopista pero no tenía ni medio milimetro de dibujo en las ruedas (y en galicia aún llueve), un ejemplo de algo habitual...
Lo que me parece ridículo es que intentes escudarte en las costumbres de los demás. Si conduces habiendo bebido estarás haciendo MAL, lo hagan 283749283748923 personas más o no.
Hay que ver la cantidad de carnets que se tienen que quitar todavia.
[...]
> Pero es evidente que aquel día había ingerido al menos tres o cuatro cervezas, ya que la prueba de alcoholemia que le hizo la Guardia Civil arrojó una tasa de 0,50 miligramos por litro de aire expirado
Ojalá te hubieran retirado el permiso antes.
¿Ahora para qué quieres morirte? ¿Para eludir el bulto como siempre? Ya acarrearán tus padres y los familiares de las víctimas con las consecuencias, ¿no?
Demasiado tarde. Demasiado tarde porque algún policia que seguro se curzó contigo mientras hacias zigzags entre los demás coches a toda velocidad, presumiendo de lo "espabilado" que eras y de la potencia del todoterreno que te regaló papá prefirió hacer unas tapas con su compañero en lugar seguirle, tomarte la matrícula y denunciarte antes de que ocurriera ésto.
Hay muchos que tarde o temprano "querran morirse", como tú, (y puede que más de uno ni siquiera eso). Y digo yo... ¿No podrias haberlo querido un poco antes, cuando aún hubiera servido para algo?
Ahora ya no hace falta que te molestes... En todo caso cuéntalo a tus amigotes. A ver si se les adelanta el deseo o se les despierta alguna neurona en la azotea.
No me das pena, sino asco. Pena me la dan tus víctimas y tus padres.
PD:No me gustan las cervezas.
Si eso sucede probablemente me dolerá en la cartera, pero agradeceré el aviso precisamente porque soy humano y no puedo evitar cometer errores de vez en cuando. Pero sí puedo hacer lo posible por no repetirlos y, sobretodo, aprender de ellos.
Dices que "no conoces las circunstancias y no por eso no quieres juzgarlo". Bién. Yo (#81) tampoco queria juzgarlo sin conocer las circunstancias. Por eso he leido el artículo y en el se dice que conducia ebrio por el tercer carril de la calzada; y no creo que lo hiciera a 60 por hora...
Las decisiones de (a) beber alcohol y (b) coger un volante las tomó él y, por lo tanto, es plenamente responsable y plenamente culpable de poner en peligro al resto de usuarios de la via, entre ellos, a los que mató.
Podriamos discutir que la decisión de (c) pisar el acelerador la tomara estando ebrio y no sea una costumbre o tuviera esa intención antes de ingerir alcohol. Pero no se que relevancia puede tener eso: También puede que no pensara conducir antes de beber. Pero si sabe que puede tomar esa decisión después es su responsabilidad tomar las medidas necesarias para que eso no suceda y es culpable de no haberlas tomado.
Los que circulaban por la misma via no tuvieron nada que ver en la toma de esas decisiones y por lo tanto no tienen ninguna culpa y ninguna de esas circunstancias fué fortuita. Todas derivaron de sus actos que son, por desgracia, en muchos conductores una costumbre.
Los hijos todas las madres són "chicos normales y responsables". Los que conducen deliberadamente de forma temeraria, con alcohol o sin él, no.
Sólo digo que yo sí quiero juzgarlo (a mi pesar*) porque sí tengo datos más que suficientes para hacerlo. Que NO ES LO MISMO que dictar sentencia que eso, como tu bien dices, ya hará un juez (aunque tarde, dicho sea de paso).
Sólo faltaria que, encima, le tuviéramos que reir las gracias!!!
(*) Y sí (por eso digo "a mi pesar"), es triste que tengamos que hacerlo, pero es el único modo. La corrupción (o el pasotismo, como quieras llamarle, pero para mi cobrar un sueldo y rascarse la barriga habiendo trabajo es corrupción) en los cuerpos de seguridad está institucionalizada en éste país.
Cada dia veo "jesuses" por la calle y muchos de ellos en presencia de agentes de policia y lo único que hacen es mirar para otro lado para eludir el bulto. Si intentas poner una denuncia te dicen "como quieras pero no va a servir de nada" y te tienen una hora sentado para redactarla porque ni siquiera saben escribir a máquina.
Por no hablar del "ejemplo" que dan... circulando sobre la línea contínua (e incluso a la derecha de ésta) con las motos saltándose pasos de peatones a la torera (en uno de ellos dejaron unas buenas marcas de neumáticos porque el peatón era yo, y aún recuerdo la mirada del cabronazo como diciendo "te pararás..."). Un compañero suyo, por cierto, partió, literalmente en dos una furgoneta por saltarse un semáforo en rojo con la moto (desde entonces el giro que hacia la pobre furgoneta está prohibido).
Y si quieres hablar de atención al ciudadano te diré que delante de mi casa le pegaron tirón del bolso a una mujer, a quién presté el teléfono para llamar al 092 pues se habia quedado sin llaves ni de su casa ni del coche, sin dinero, sin documentación, y evidentemente con un susto de muerte... y le dijeron que "si queria poner una denuncia fuera por sus propios medios a la comisaria". Policia Local de Palma de Mallorca (TM)
Y pensar que el café que se toman por la mañana éstos energúmenos lo pagamos nosotros...
¿Y encima no tenemos que juzgar a los asesinos con ruedas?
Me Niego.
Si se sienten mal por ello, mejor. Eso es lo que quiero. A ver si les entra de una puta vez la vergüenza ajena en el cuerpo y empiezan a comportarse como personas.
Cuando lo hagan hablaremos de perdón (que no me cuesta nada, te lo aseguro). Pero antes ni agua. Si se sienten mal que se jodan y mientras no capitulen ojalá que revienten.
Jamás podrán sentirse como los familiares de sus víctimas.
Óbviamente queria decir "izquierda".
#92 no sé si eres consciente de que en autovía está prohibido superar 120 km/h,
incluso para adelantar.<----MENTIRA <----MENTIRA GORDÍSIMA
En autopistas y autovías no se puede sobrepasar los 120 km/h NI SI QUIERA para adelantar. En carreteras convencional se puede sobrepasar en 20 Km/h(no 10) siempre que esté permitido el adelantamiento.
¿Pero tú dónde te has sacado el carnet? En autovía no se puede superar la velocidad máxima (120) bajo ningún concepto, en las demás vías sí (+10 al adelantar).
No hay disculpa posible. Nadie le obligo a beber alcohol y nadie le obligo a acelerar hasta superar el limite de 120 km/h. Sin embargo a los viajeros del autobús no tuvieron elección, ya eligió el por ellos. A juicio y sin piedad.
OWNED