#105 Yo antes votaba a Podemos, ahora les quemo sus sedes mientras aireo simbología fascista y neonazi y me identifico como blanco como la nieve a pesar de ser bastante morenote. Ahora no me queda más remedio que votar a VOX.
A ver cuando salen de la cueva los dos genios que querían ver “imagenes de la detención”. Bueno…. @turuleto ya que veo que su amigo @Almirante_Cousteau ya esta dando pena en #75 haciéndose el loco.
Los no-nazis meneantes siempre les falta tiempo para defendir a cualquier nazi anónimo de cualquier noticia. Pero oye. Ellos no son nazis. Nunca jamas.
#3 Siendo ambos regímenes a condenar, creo que sí, podemos decir que el franquismo fue menos malo.
La última vez que leí sobre el tema creo que Hittler provocó una guerra a nivel internacional con millones de muertos.
Ya sé que la realidad da menos karma, pero es la realidad.
Que ambos fueran malos no quita para que uno fuera peor que otro.
Me gustaría que me explicaras porqué crees que ambos fueron igual de malos.
¡Ostia! ¿Se considera indicio de algo leer a Juan Eslava Galán, o como el el título pone "no se qué de la segunda guerra mundial" ya pensamos que es literatura filonazi?
#118 Cuando hablo de "menos malo" me refiero a ese mantra que ahora dice VOX que este Gobierno es el peor de los últimos 80 años.
Es evidente que un país como Alemania con su poderío armamentístico no se puede tampoco comparar con España. La guerra civil fue para el nazismo un campo de ensayo para parte de sus tropas.
#118 España no formó parte del Eje porque recién salida de la guerra civil no tenía ni balas, si no puedes estar seguro que Franco hubiera metido al país en la guerra como uno más junto con Alemania e Italia en Europa.
Si, el III Reich fue peor que la dictadura franquista, pero esta última no fue aún peor de lo que fue por falta de recursos.
#99 Creo que nos bebimos la jarra de cerveza fría del tirón y nos fuimos echando leches. Es que además era una reunión tocha, estaban preparando alguna manifa o algo así. Para haberles dejado una granada de mano (sin el seguro, claro).
#79 puestos a buscar temas "esotéricos", podríamos decir que estás zapatillas negras con franjas y cordones blancos pintados de negro representan el rechazo que siente este tío por el símbolo que tú dices, las ha pintado de negro para indicar que los negros prevalecerán sobre el sometimiento de los blancos, o alguna chorrada por el estilo.
Para mi estás pruebas que necesitan una interpretación subjetiva, ni pruebas ni nah.
"si tener un arsenal de armas que ni con todos los skins desbloqueados del Fortnite y toda la puta casa llena de asvasticas y literatura garrula es ser facha, pues soy facha" dijo el nene delante del juez
yo creo que sale impune a no ser que no se le ocurra publicar una canción sobre el rey emerito en youtube
#140 La policía tiene que reunir todas las pruebas posibles de absolutamente todo. No trata de encausarlo por tener libros, sino de aportar pruebas que, en este caso, puedan ser útiles para demostrar que el tío es de ideología nazi. Cualquier información puede ser útil en un juicio. En fin... Te has leído? Cómo va a celebrarse ese juicio que tanto quieres que se celebre, si hay pruebas que son ignoradas porque ofenden a DisidenteDiferente en menéame.net.....
#68 pues realmente las zapatillas va a ser lo importante para incriminarlo, del resto solo es para un una base ideológica del supuesto delito pero poco más.
Si falla la incriminación que lo sitúa en el lugar de los hechos lo único le van a quitar las armas blancas por prohibidas pero sin infracción si todas estaban en el domicilio, si alguna estaba en el coche sí puede caer infracción.
#132 A ver, yo duré 4 décimas de segundo dentro del bar, puse cara de olvidarme algo, salí, giré la esquina y eché a correr por si acaso. Lo bueno de los nancis es que piensan despacio... Otro día me crucé a una docena que venían de frente por la misma acera que yo y reconocí a uno que iba conmigo a los maristas cuando eramos pequeños.... Seguí andando como si nada, con cara de empanao, y cuando uno se me iba a acercar a "pedirme la hora" o "pedirme fuego" miré para arriba y dije "Coño Chema! Que tal? Hace mil años que no te veo? Sigues viviendo en la plaza? Oye, lo siento pero me piro que llego tarde, te llamo la semana que viene a ver si nos tomamos un café y nos ponemos al día, un abrazo a tu hermano" y me di la vuelta, gire la esquina y eché a correr también. Deben estar todavía preguntándose qué cojones pasó, el subnormal de Chema (que ya era tonto con 10 años) yo creo que ni me reconoció
#2 si, yo tendría cuidado. ¿ha dejado por escrito, que es nazi? ¿o estamos haciendo suposiciones? A ver si esto va a tener que ver con el Fornite ese...
#93 Son replicas de dagas, y se encuentran de forma legal en multitud de tiendas. No hay que ser nazi para tenerlas ni venderlas, la mayoría las compran coleccionistas de artículos militares.
#136 Toda prueba necesita una interpretación subjetiva. Si hay una foto de un tío con un cuchillo ensangrentado haciendo el gesto de dirigir el arma a un cuerpo en el suelo, haces una interpretación subjetiva sobre que ese tipo lo está apuñalando.
Tranquilo que nadie te condenaría por tener zapatillas negras con cordones blancos, pero es un indicio más, sumado a toda la parafernalia nazi, sumado a que atacó la sede de un partido, que te permite inferir razonablemente una motivación política en el crimen.
Venga hombre.... ¿ Lo detienen por tener un par de prendas de vestir con banderas patrióticas y unos abrecartas? Yo alucino con este país, en nada nos están montando checas para reeducarnos y que aprendamos a "pensar bien". Uuuuh y aún encima el chaval lee libros, en fin, no hay libertad !!!
Soy un izquierdoso podemita irridento y aparte de un machete para cortar la maleza de la parcela, una copia vieja de El capital y un póster amarillento del Che en un cajón no tengo nada parecido.
Sólo porque tiene armas con símbolos nazis, ropa con marcada con ideología nazi, literatura nazi, tirar un cóctel molotov contra una sede política de izquierda... Y lo por eso le llaman mala persona o nazi
#3: Yo lo que veo es que aquí estamos diciendo que era nazi, y podríamos estar cayendo en prejuicios.
Esta persona hacía cosas nazis, tenía materiales nazis, tenía libros nazis, tenía ropa nazi, tenía armas de temática nazi, tal vez tenía tatuajes nazis... ¿Pero todo eso es condición suficiente como para afirmar que fuera nazi?
El otro día vimos la apertura de los Juegos Olímpicos, que es un ritual nazi, y no veo a nadie que nos llamen nazis por eso.
#62: Si es para repasar el alemán (el de Austria en concreto), que tiene muchas variaciones con las declinaciones.
Por ejemplo: ¿Alguien recuerda cuál iba con "wahrend", eh? Pues seguro que en ese libro lo repasas.
Y además: ¿No decían los "rojeras" que los nazis (que no son nazis) no leían? Pues ahí tenéis libros.
#Edito: Tenía el libro traducido. ¿Pero qué tipo de nazis (que no son nazis solo por hacer cosas nazis) estamos criando? Son tan "moñas" que necesitan el libro traducido.
#118 Él no dice que Franco fue menos malo sino que saldrán a decir eso. Ah, y que conste, yo no equiparo a Franco con Hitler. Franco no se creía un "mesías" como Hitler, ni soñaba con la dominación global ni asesinó a tantas personas. Ahora, de ahí a presentarlo como un "estadista comprometido", hay un abismo. Franco no fue más que una versión de andar por casa de los ejemplos más extremos (Hitler, Stalin, Mao, etc). Y típicamente español: terminó a guerra asegurándose una buena fortuna. La Patria lo primero... pero la patria empieza en casa!
Es evidente por las imágenes que no se trata de la misma persona. Hasta tú tendrías que ser capaz de verlo.
Lo de los comentarios dejando caer que soy un nazi, lo mismo, chifladuras tuyas. Ideológicamente estoy más lejos de ellos que tú, con seguridad. Yo digo que este tipo no es el de las imágenes del ataque no por tratar de obtener una ventaja ideológica, que me la suda, sino porque es algo evidente. Mentir por ventajismo es algo muy feo que acostumbráis a hacer los fanáticos.
¿Tratando de cambiar el foco?
Los no-nazis meneantes siempre les falta tiempo para defendir a cualquier nazi anónimo de cualquier noticia. Pero oye. Ellos no son nazis. Nunca jamas.
La última vez que leí sobre el tema creo que Hittler provocó una guerra a nivel internacional con millones de muertos.
Ya sé que la realidad da menos karma, pero es la realidad.
Que ambos fueran malos no quita para que uno fuera peor que otro.
Me gustaría que me explicaras porqué crees que ambos fueron igual de malos.
para mear y no echar gota
Lo mismo también habría que mencionar ese chat donde se amenazaba a Carmena y que eran nazis los munipas.
Es evidente que un país como Alemania con su poderío armamentístico no se puede tampoco comparar con España. La guerra civil fue para el nazismo un campo de ensayo para parte de sus tropas.
Si, el III Reich fue peor que la dictadura franquista, pero esta última no fue aún peor de lo que fue por falta de recursos.
Para mi estás pruebas que necesitan una interpretación subjetiva, ni pruebas ni nah.
Me recuerda la redada contra Anónimus.
Soy experto en ... COSAS NAZIS
.
¿qué esperabas encontrar debajo de la cinta americana?
yo creo que sale impune a no ser que no se le ocurra publicar una canción sobre el rey emerito en youtube
Si falla la incriminación que lo sitúa en el lugar de los hechos lo único le van a quitar las armas blancas por prohibidas pero sin infracción si todas estaban en el domicilio, si alguna estaba en el coche sí puede caer infracción.
Tranquilo que nadie te condenaría por tener zapatillas negras con cordones blancos, pero es un indicio más, sumado a toda la parafernalia nazi, sumado a que atacó la sede de un partido, que te permite inferir razonablemente una motivación política en el crimen.
naziconstitucionalista no esperaba otra cosa.Buff es posible que le entrasen dudas.
Menudo pieza
Esta persona hacía cosas nazis, tenía materiales nazis, tenía libros nazis, tenía ropa nazi, tenía armas de temática nazi, tal vez tenía tatuajes nazis... ¿Pero todo eso es condición suficiente como para afirmar que fuera nazi?
El otro día vimos la apertura de los Juegos Olímpicos, que es un ritual nazi, y no veo a nadie que nos llamen nazis por eso.
Por ejemplo: ¿Alguien recuerda cuál iba con "wahrend", eh? Pues seguro que en ese libro lo repasas.
Y además: ¿No decían los "rojeras" que los nazis (que no son nazis) no leían? Pues ahí tenéis libros.
#Edito: Tenía el libro traducido.
#Disclaimer: este mensaje es broma.
Fijaos en el pasamontañas, eso es lo que os pasa cuando dividís por cero.
Algunos dicen y "todos y todas" , y otros quieren exterminar a los moros de mierda. Al final, son todos iguales.
www.instagram.com/p/BaG2aS2Ar_e/
www.instagram.com/p/21mBYdupjw/
Por ejemplo, este seguidor:
www.instagram.com/esicuniversity/
Es evidente por las imágenes que no se trata de la misma persona. Hasta tú tendrías que ser capaz de verlo.
Lo de los comentarios dejando caer que soy un nazi, lo mismo, chifladuras tuyas. Ideológicamente estoy más lejos de ellos que tú, con seguridad. Yo digo que este tipo no es el de las imágenes del ataque no por tratar de obtener una ventaja ideológica, que me la suda, sino porque es algo evidente. Mentir por ventajismo es algo muy feo que acostumbráis a hacer los fanáticos.