Las imágenes comenzaron a correr como la pólvora: el Instituto Nacional, liceo para hombres, autodenominado “foco de luz de la nación”, cuna de un montón de expresidentes, había sido ocupado por mujeres. Se trataba de las estudiantes del Liceo Carmela Carvajal, quienes tapaban las sillas con rejas y colgaban carteles en contra del machismo.
|
etiquetas: chile , feminismo , acoso
Estamos hablando de un país donde existe la discriminación legal entre hombre y mujer (una mujer casada tiene que pedirle permiso al marido para hacer compras de más de X dinero, un hombre a su esposa no) aparte de otras discriminaciones socialmente establecidas ¡Ánimo a las chilenas, a por ese machismo culiao!
...en la Facultad de Psicología de la Universidad Diego Portales se preguntó si alguna vez se habían sentido violentadas por el machismo. La respuesta quedaba plasmada en un pedazo de papel. Al poco rato, absolutamente todas tenían en sus manos una agresión que contar.
Nos hemos dormido en los laureles pensando que bastaba escribir igualdad sin distinción de sexo en las constituciones.
Estamos hablando de un país donde existe la discriminación legal entre hombre y mujer (una mujer casada tiene que pedirle permiso al marido para hacer compras de más de X dinero, un hombre a su esposa no) aparte de otras discriminaciones socialmente establecidas ¡Ánimo a las chilenas, a por ese machismo culiao!
Les da a los detractores del tema una excusa para salirse por peteneras. Es como si te pones a protestar por los derechos de los trabajadores desaliñado y con un porro en la boca. Pues pasa que estás dando pie a que se meta gente a reventar cualquier discusión al respecto con un "pues es un porreta y un perro flauta".
Hay que tomar todo lo de estos medios con pinzas
Las ensenan para poder salir en los medios y hacer visible una situación que si no llevará ese detalle sensacionalista y morboso que triunfa en audiencias, no saldría en noticias.
Tetas son tetas, pero no nos engañemos, yo nunca he ido a una manifestación de una forma diferente a como he ido un día cualquiera.
Y encima siempre termina siendo el argumento de ciertas personas para desacreditar a los manifestantes diciendo que solo quieren llamar la atención... pues claro.
A día de hoy, pongo la mano en el fuego de que eso no pasa ni el derecho foral ni en ningún otro, sería un escándalo a nivel europeo, la sociedad navarra actual ni de broma lo aceptaría y es que sería inconstitucional, directamente.
No digo que en España no pasen estas cosas, que pasan, es que allí es constante. Como en las redes sociales las comunidades se agrupan no tanto por regiones sino por idiomas, muchas feministas españolas tienen un cacao en la cabeza y toman cualquier historia que encuentran escrita en castellano como si fuera algo ocurrido en España. Y no, la mayoría de las historias de terror sobre acoso callejero por ejemplo, que se cuentan en Twitter no están ubicadas en España y sin embargo se echa todo al mismo saco. Y como tienes a gente que su imagen del mundo no es la que ven en la calle, sino la que ven en su historial de Facebook y Twitter...
Contaba la existencia de discriminación legal para dar una idea de como es la sociedad chilena de machista y como las leyes reflejan la desigualdad.
¿A las entrevistas de trabajo irán también así? Digo... porque no se me ocurre mejor forma de presentarte tal como eres.
TITULO IV
De la capacidad de los cónyuges
LEY 53
Representación y administración de sociedad conyugal
El marido es el representante y administrador de la sociedad conyugal en los términos establecidos en esta Compilación.
La mujer, por si sola, puede disponer y obligar los bienes de la sociedad conyugal para atender las necesidades ordinarias de la familia encomendadas a su cuidado, conforme al uso del lugar y las circunstancias y posición de la familia.
En el régimen de separación de bienes se estará a lo dispuesto en la ley ciento tres.
LEY 54
Facultades del marido
Al marido corresponde la administración de sus bienes propios y la representación y administración de los bienes de conquista y de los bienes propios de la mujer que tengan consideración de dote o arras, según lo establecido en las leyes ochenta y seis, ciento veintiuna y ciento veinticinco.
Facultades de la mujer
La mujer conserva la representación y administración de sus bienes propios que no tengan la consideración de dote o arras, salvo que haya delegado la administración en el marido. Esta delegación será siempre revocable, a no ser que hubiese sido pactada en capitulaciones matrimoniales.
Disposición por actos ínter vivos
a) Bienes privativos.–Por actos ínter vivos, el marido puede disponer por sí solo de sus bienes propios; la mujer, de los suyos, con licencia del marido. Cuando se trate de bienes dotales cuya propiedad haya sido adquirida por el marido, se observará lo dispuesto en la ley ciento veintiuna.
b) Bienes de conquista.–La disposición ínter vivos de bienes de conquista se rige por lo establecido en la ley ochenta y seis.
c) Comunidad universal.–En el régimen de comunidad universal se estará a lo dispuesto en la ley ciento una.
d) Separación de bienes.–Si se hubiese pactado régimen de separación de bienes, cada cónyuge puede disponer de loe suyos propios, conforme a la ley ciento tres.
LEY 56
Disposición por actos mortis causa
Por actos mortis causa, cada uno de los cónyuges puede disponer de sus respectivos bienes privativos e incluso de la parte que a la disolución de la sociedad conyugal le corresponda en los bienes de conquista.
Cuando se disponga de bienes determinados que sean de conquista, se observará lo que para el legado se establece en la ley doscientos cincuenta y una.
Si la mujer dispusiese por donación mortis causa o por pacto sucesorio, con entrega actual de bienes, necesitará licencia del marido, salvo que se hubiese pactado el régimen de separación.
LEY 57
Actos sin licencia marital
La mujer casada, sin licencia marital, puede:
Uno. Aceptar herencias, legados, donaciones y demás disposiciones a título lucrativo, sin que las cargas impuestas afecten a los demás bienes de la sociedad conyugal.
Dos. Otorgar o modificar sus capitulaciones después de contraído el matrimonio.
Tres. Cumplir las funciones de pariente mayor, fiduciario-comisario, heredero de confianza, albacea y contador-partidor, o excusarse de ellas.
Cuatro. Aceptar y ejercer las funciones de tutor, protutor o vocal del consejo de familia, o excusarse de ellas.
Cinco. Defenderse en juicio criminal y demandar o defenderse en los pleitos contra su marido.
Seis. Ejercer los derechos y cumplir los deberes que le incumben respecto de sus hijos de anterior matrimonio y de los naturales que tuviese reconocidos, y sobre los bienes de unos y otros.
En todo caso, la mujer, sin licencia de su marido, puede realizar los actos para las que esté facultada por el régimen de bienes que se haya establecido.
cc #31
Porque cualquier abogado medio decente consigue que se derogue y además... ¿Qué pasa con los matrimonios homosexuales?
En España también por supuesto, pero como dice alguien mas por ahí, años luz!
Salu2
Ambas formas de discriminación son abominables.
Creo que Sudamérica es, por lo general, más machista que España. Pero no me creo que tengan que pedir autorización para hacer compras grandes... sencillamente no me lo creo.
-Que no puedan ir por la calle sin que las acosen todo el rato. Chile es uno de los países más seguros de Hispanoamérica.
-Que enseñar las tetas y tomar las universidades reduzcan el acoso.
-Que enseñar las tetas y tomar las universidades clamando contra el acoso y contra diez cosas al mismo tiempo genere la igualdad legal.
Igual tiene más sentido enarbolar un discurso racional que indique lo injusto e indignante de la desigualdad legal, en vez de gritar consignas y enseñar las tetas. Llámame loco.
Luego esta la sociedad en si misma, una amiga chilena que volvio de vacaciones nos conto que se habia olvidado lo que era aue te digan mierdas a diario por la calle o que el camarero estubiese pesado y pasandole un papel con el tlf. Incluso con su madre delante en un restaurante.
¿Y porque piensas que es si no por los que se ofenden y denuncian "escándalo publico"?.
Si quieres haz una prueba palpable y vete a la plaza de tu pueblo y ponte en tetas, en algunos sitios incluso si eres chico te dirán algo, y si eres una chica ni te cuento.
No se en que mundo vivís algunos.
Esta ley no es aplicable desde la democracia, quedó obsoleta con la misma debido a la constitución del 78.
Yo también puedo pegar leyes de la dictadura y venir a contar cuentos para que mis fans me den karma.
Es lo que has hecho, por mi parte eres una persona que no mereces la pena y mucho más cuando usas la dictadura de la manera que la has usado.
Repugnante.
Es que la historia no son mas que versiones contadas y estudiadas por historiadores. Versiones hegemónicas de la historia, asuntos, aspectos que se han estudiado de la historia. Ya sin contar el clásico, la historia la escriben los vencedores. Muchas veces el foco puesto en un conjunto de asuntos y no en otros, con un conjunto de protagonistas y no con otros.
Con este «Amejoramiento del Fuero» –para usar la expresión tradicional–, el Derecho navarro, exento de particularismos injustificados, vuelve a mostrarse congruente con su historia y con las exigencias de los tiempos modernos.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1976-400
www.meneame.net/story/genero-vende-feminismo-posmoderno-contra-feminis
La del 73
LEY 53
Representación y administración de sociedad conyugal
El marido es el representante y administrador de la sociedad conyugal en los términos establecidos en esta Compilación.
La del 75.
LEY 53
Capacidad
Salvo lo pactado en capitulaciones matrimoniales y lo especialmente dispuesto en esta Compilación, cada uno de los Cónyuges, por sí solo, podrá ejercitar y defender derechos y realizar, en nombre propio o ajeno, cualesquiera actos judiciales o extrajudiciales de administración, disposición y representación.
Hay una diferencia, pero poner una ley Franquista para intentar demostrar que en el estado es machista, tiene sus cosas..
La ley que citas ha tenido muchas modificaciones, tiene la última modificación en este mismo año pero te has tenido que ir al año 73, o sea, a la primera.
Ahora mismo lo que hay es esto...
El artículo 39 de la Constitución Española indica la obligación de los poderes públicos de asegurar la protección social, económica y jurídica de la familia. En dicho artículo no existe referencia a un modelo de familia determinado ni predominante, lo que hace necesaria una interpretación amplia de lo que debe entenderse por tal, consecuente con la realidad social actual y con el resto del articulado constitucional, en particular los artículos 9.2 (obligación de los poderes públicos de promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas) y 14 (los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social).
En fin, seguro que te he quitado un peso de encima.
Saludos.
Y por supuesto en varios países sudamericanos hay mucho machismo, y no solo de hombres, las mujeres también lo son.
han pedido un enelace a una ley foral que discrimine y eso he puesto.
que tengas un buen día y come fibra. sobre todo come fibra y cómete también los descalificativos de #65
y mucha suerte en eso de aprender a opinar sin faltar o juzgar
Si me dijeras saco mis tetas podría tener la misma equivalencia pero tienes que sacar la polla para que tu argumentación se refuerce.
Encima si dejáramos de educar de la forma que hacemos el sacar tu polla no seria ofensivo solo es algo que se enseña.
Otra cosa es que invadas mi espacio personal con tu polla o tu pecho como solemos hacer con los extranjeros sin darnos cuenta.
Va siendo hora de enseñar a reflexionar un poco el porque damos por hecho ciertos comportamientos no son escritos a fuego y que depende mucho de muchos factores.
Se te ha visto el plumero.
Mucha suerte a ti también con pegar enlaces vigentes y no del siglo 10.
A por cierto, el primero en faltar al respeto fuiste tú, insultando a la inteligencia de los demás.
Sino, habría cogido y habría escrito, he encontrado esto, pero sé que no está vigente, pero no, es mejor llevarse el voto fácil de los fans, y a ver si así nos sube el karma mientras enmierdamos todo lo que podemos y más.
que me he equivocado sí, que tú eres un faltón, también. por favor deja de nombrarme y sobre todo de difamarme.
Mi ex-jefe y amigo, que por supuesto está en contra de esa ley, confiaba absolutamente en el criterio de su mujer y nada más salir de la mina en la que trabajaba por temporadas le explicamos lo que habíamos hecho (suplantar su persona para una adquisición para el hostel, su negocio) y le pareció correcto.
El que se hayan levantado en contra de ese sistema tan machista es de admirar. No debe de ser fácil.
esto también habría pasado si no me hubieras atacado.
lo dicho, que tengas un buen día.