#3#1 Pues me parece lógico que los clientes también ejerzan su libre derecho a darse de baja del servicio.
Si yo doy opiniones políticas manejando empresas, por mucha libertad que tenga, entendería perfectamente que clientes insatisfechos se den de baja si creen que están enriqueciendo a alguien que apoya aquello que va contra sus intereses.
#1 Pues me parece lógico que los clientes también ejerzan su libre derecho a darse de baja del servicio.
Si yo doy opiniones políticas manejando empresas, por mucha libertad que tenga, entendería perfectamente que clientes insatisfechos se den de baja si creen que están enriqueciendo a alguien que apoya aquello que va contra sus intereses.
#1
El mismo derecho tiene el presidente a dar su opinion como tienen la gente de darse de baja por el motivo que sea como en este caso por no estar de acuerdo con las ideas de una persona que direje la empresa.
Dicho esto como presidente de una gran compañia tienes qie medir tus declaraciones, en un puesto de ese nivel tiene que tener cuidado con lo que dices publicamente aunque no lo hagas de manera oficial. (Otra cosa lo que digas en tu circulo cercano o en una conversacion personal)
#5 O sea, que justificas cuando cancelaban a actores, etc "por ser comunistas" en los estados unidos de hace unas décadas, porque la gente opinaba que los comunistas eran inmorales, etc ....
#9 Pues nada, dejemos de llamar nazis a los nazis porque la mayoria no han matado a un judio en su vida, asi que no son verdaderos nazis, total lo unico que hacen es opinar libremente que hay que marginar o matar a ciertos grupos de la poblacion.
Pues no, hay opiniones que son perfectamente reprochables.
Y lo de que suene democratico o no, a mi personalmente me es indiferente y poco tiene que ver con lo que estamos hablando, yo opino como platon, que la democracia es de las peores formas de gobierno.
#6 "le financias" porque te da un servicio, y ese servicio no tiene nada que ver con que esa persona piense una cosa u otra. Diferente podría ser si como empresa actuase políticamente de alguna forma
Pero yo también tengo derecho a criticarles, como los que critican a los que "cancelan" a famosos por pronunciarse contra lo que está haciendo Israel en Gaza.
#11 Toc Toc, ¿Godwin? Pues nada, como en la época nazi la sociedad alemana parece que es lo que quería, estaban en su derecho porque eran "la mayoría" y daban su apoyo a quien querían, sin pensar si era o no moral que actuasen contra otras personas por ser distintos.....
#1#3#5#7 que el presidente haga esas declaraciones a título personal, remarcadolo, es libre de opinar pero que quede clara su postura porque sino se entiende que como representante de la empresa y director es el pensamiento de la misma.
Ahora como cliente yo soy libre de escoger una u otra empresa para que me preste los servicios.
#10 Y es lo que sigue opinando los ciudadanos de estados unidos. Es lo que tienen las democracias, que se hace lo que piensa la mayoria, sean estos pensamientos una mierda o no, una de las razones por la que la democracia es de los peores sistema de gobierno.
En la vida real tus opiniones cuentan y tienen consecuencias (especialmente si las aireas publicamente).
Cuando se habla de libertad de opinion, se refiere a que puedas opinar lo que sea sin que el estado tome represalias, como por ejemplo meterte en la carcel, no que el resto de la gente no pueda pensar o expresar que eres una mierda por tener esas opiniones y no quieran saber nada de ti.
#19 que se deje de consumir a una empresa (ej, boicot a empresas israelí como protesta o medidas de presión para que su gobierno pare) es una cosa. No se hace por lo que piensen, se hace por como actúan. Y esas actuaciones tiene implicaciones pésimas.
Pero cancelar porque una persona piense de una u otra forma, sin que esa forma de pensar tenga otras implicaciones, es fascista. Se cancela a los que piensan distinto. Sin siquiera un debate.
Estarías justificando que un empresario, por ejemplo, no quiera contratar a uno porque tiene ideología, por ejemplo, comunista.
#22 ¿decir que está en contra de la amnistía es fascismo? ¿y no lo es no permitir opiniones divergentes? Mira, por este meneo hay gente que opina en contra de la democracia. Ya podéis empezar a cancelar a #11 y #24 , que tiene una idea divergente y antidemocrática.
#18 Yo simplemente te explico como es la vida real, no el mundo de piruleta que te puedas haberte inventado, y esto poco tiene que ver con que personalmente justifique o deje de justificar nada.
Y en el caso de los nazis si hubiesen ganado la guerra, seguramente la gran mayoria de nostros ademas de ser nazis (porque los no-nazis estarian casi todos muertos), estariamos hablando de lo democratas y libres que somos, es lo que tiene tambien que en la vida real, no en los mundos de yupi, los ganadores escriban la historia.
#32 Yo soy de izquierdas y estoy en contra de la anmistia, esta y todas las anteriores, con las que tú si estabas deacuerdo, porque no te vi protestar
Pero los mermados que van cada dia a Ferraz, que amenazan que señalan a cargos publicos del PSOE o de otros partidos, me han obligado a elegir entre fascismo y anmistia y elijo anmistia
Y no es llamar fascista al que piensa diferente, es llamar fascista a quien se comporta como un fascista
@mangus tiene un problema de bipolaridad..
Opina que la gente es libre de ejercer su derecho democrático a cancelar a alguien por lo que piense, pero a la vez vota positivo comentarios donde se dicen que la democracia es de los peores sistemas
#34 con qué amnistía he estado de acuerdo? con la amnistía fiscal, esa que echó para atrás el tribunal constitucional echó atrás?
¿Dónde me he decantado yo por alguna amnistía?
Realmente tampoco estoy protestando contra esta amnistía. Estoy protestando contra que se cancele a alguien por opinar y opino que eso es fascismo.
¿el que unos hagan ciertas cosas te obligan a hacer o pensar o elegir otras? Pues qué voluble eres. A mi el que estén protestando en Ferraz no me hace cambiar mi opinión
Lo que si que me ha hecho ver es la cantidad de gente falsa que hay y que realmente son como los que critican (si, va por esos que van diciendo "mirar como lloran los calletanos, si, que les den bien de palos" .... Eso si que me hace pensar cada vez más que unos y otros son iguales, solo que están en un bando no por su forma de ser o de pensar , sino que les "ha tocado" , como al que le tocaba una religión o equipo de fútbol.
#31 Quien no permite opiniones divergente ? Puedes libremente opinar todo lo que quieras, y el resto del mundo puede libremente opinar que tus opiniones son una mierda y que te hacen una persona de mierda. Todo perfectamente simetrico y libre, donde esta el problema ?
#38 cancelar al que opina de forma divergente (sin que esa opinión tenga por qué afectarte de alguna otra forma) si, es fascista. ¿o no llamarías fascista a un empresario que no contrata a alguien porque opina distinto?
#1 si el gobierno de Cataluña promoviera un boicot o prohibiese ejercer a la empresa,.... Tendría sentido tu comentario, que la gente lo haga por su cuenta, no
#40 Y quien decide que opinion me afecta no ? A mi me sube la birrilubina simplemente con ver a algunas personas abrir la boca. Y libremente tengo todo el puto derecho a no querer saber nada de ellas.
Realmente he mentido al decir "algunas personas", soy misantropo, con lo que odio a toda la humanidad, pero es un odio pacifico, me limito a estar siempre a mas de X metros de casi todo el mundo, esto me basta para que me baje la birrilubina a niveles manejables.
#1 El tío puede decir lo que quiera. A lo mejor justo por haber dicho eso se dan de alta clientes que están en contra de la amnistia. Pues allá cada cual, habrá bajas, altas, y una gran mayoría que no van a cambiar de seguro por lo bocachanclas que sea el presidente de la empresa.
Yo por ejemplo me he borrado de canales de YouTube (hasta ahí llega mi esfuerzo) porque han apoyado a Israel. Cosa que a los del canal se la suda, como es normal, pero me ha tocado los cojones y ya está.
No soy policia, pero estoy en mi derecho a no juntarme con lo que yo considero chusma.
#48 La CE establece en su artículo 20, apartado 4, que la libertad de expresión tiene sus límites en los preceptos de las leyes que lo desarrollan, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y en la protección de la juventud y la infancia.
el historico de mapfre muestra ya bajada desde hace 4 años, y es normal con lo que ofrece la competencia, son como el corteingles para comprar electronica pero con seguros
#49 Pues claro que no. Pero es que el derecho de libertad de expresión es poder decir lo que quieras sin miedo a ser perseguido, detenido o procesado por ello. Cualquier opinión está sujeta a crítica y a sufrir consecuencias.
Si el Presidente de la Real Sociedad dice que su equipo favorito es el Athletic no va a ir a la cárcel, pero le van a destituir del cargo seguro.
#46 La misma opinión me merecen los que se puedan dar de alta por eso que haya dicho, la verdad.
Es una opinión. Una opinión que solo dice lo que por ejemplo ha estado diciendo el PSOE hasta hace poco que le ha convenido cambiar de postura. PEro ese cambio de postura si que va a tener un efecto plasmable.
#44 Yo no te he visto protestar contra la amnistía (esa con la que hace un rato #32 has dicho que no estabas de acuerdo , pero has cambiado de opinión porque hay gente que piensa y dice otras cosas).
Pero has llegado a decir que estabas en contra, por lo que ¿deberían cancelarte contratos los que estén a favor de la amnistía? ¿También deberían cancelarte contratos porque luego has dicho que has cambiado de opinión porque otros que no te gustan opinaban igual? ...
Qué incongruencia ...
Creo que lo más sensato hoy en día es pedir calma, porque lo otro que se está haciendo es polarizar a la gente, que se vaya cada vez más a los extremos (aunque en realidad se comportan igual), y al final va a tener consecuencias.
PD: Bueno si lo dice, que había más debajo. Que lo que está haciendo Sanchez crea una España multinivel de españoles de primera y de segunda. Hasta ahí podría ser una opinión, pero después "No lo vamos a consentir!!!" ¿quien cojones se cree que es? Para que le vayan a pedir el consentimiento para hace nada. Eso último parece más propio de un mitin.
#43 Que la gente critique a los "otros que cancelan" (ej, críticas a los que cancelan a alguien medíatico por estar en contra de israel me parece razonable, Igual de razonable que me parece criticar a los que cancelan a este señor por decir lo que piensa ( y que no atenta contra los límites de la libertad de expresión)
#3 Tienen todo el derecho del mundo hacerlo, pero la verdad, una persona que toma decisiones sobre los servicios que tienen contratados dependiendo de las opiniones políticas del presidente de estas no le auguro un gran futuro a su economía personal. O bueno, más bien su pasado economico personal
Quiero decir si no te das de baja de Mapfre por el pobre servicio o el precio exorbitado, no, si no porque esté en contra del a amnistía...
Igual el presi de telefonica tambien deberia posicionarse, a si todos esos que siguen pagando 200 euros de factura porque total llevan toda la vida en telefonica igual deciden por fin cambiarse
#1 Arévalo tiene todo el derecho del mundo a hacer chistes de gangosos y mariquitas, pero la gente también tiene el mismo a pensar y decir que Arévalo es gilipollas.
#54 ¿y te parecería bien que que le destituyesen por eso? ¿ o lo criticarías? (siempre y cuando haga su trabajo lo mejor posible para que la Real Sociedad funcione lo mejor posible)
#68 Ni me va ni me viene, igual que el caso de este señor. Pero me parece completamente legítimo que cualquiera se dé de baja de un producto o no compre a una empresa por no estar de acuerdo con los valores que representan sus cabezas visibles.
no te preocupes por los catalanes,parece que tienes amor por ellos.... tú sigue comiendo productos españoles traídos de Perú y china.
A los catalanes ya les han echo algún boicot no será nada nuevo.
#70 ¿y te parece legítimo que yo critique a los que se dan de baja? Mi crítica no va a tener un efecto directo (ni ninguno) sobre ellos, no van a perder el trabajo, etc.
A mi me parece legítimo que me critiques, siempre que eso sirva para mantener un debate.
#32 Por supuesto que hay mucha gente de izquierdas que está en contra del indulto, es posible que hasta los miembros del gobierno, pero un partido político solo puede cumplir el 100% de su programa electoral si consigue mayoría absoluta. Cuando no es así hay que negociar y eso quiere decir hacer concesiones con las cuales no estabas de acuerdo en un principio. Es el juego democrático.
La gente de izquierdas pone en la balanza una amnistía no deseada o un gobierno con un partido que ha amenazado con fusilar a los 26 millones de españoles que no están de acuerdo con sus ideales, y claro han asumido el mal menor, amnistía.
#37 "echó para atrás"
Puntualización: no se echó nada para atrás, los evasores fiscales regularizaron su dinero sin penalización, sin los impuestos que les correspondía pagar y sin consecuencias de ningún tipo.
Efectivamente, nos robaron a todos con la ayuda de Montoro y no pasó nada. Que no se te olvide.
#60 A ver te lo explico, partiendo de la base que no he votado a Sanchez, puedo estar todo en contra que quiera de la anmistia, pero como no lo he votado, no me ha defraudado
Sigamos, si he votado a Sumar, quienes se han unido muy gustosamente a la anmistia, pero era eso o que gobernasen los fascista(incluyo al pp)
Asi que si me dan a alegir entre Anmistia o Fascismo, escojo Anmistia. Me hubiese gustado que gobernasen sin anmistia??? por supuesto, pero los votos son los que son, tantos para unos como para otros...
Y lo de que cancelen contratos por yo opinar de una manera o de otra, estan en su derecho y yo en el mio, de mandarlos a tomar viento, yo lo hago, hay un bar bastante peculiar en mi ciudad, que no entro ni aunque pongan la cerveza a 1 centimo
#66 Curioso, acabas de descubrir que muchas personas pueden tomar decisiones en contra de sus propios intereses, cuando es lo que llevan haciendo en este país millones de personas durante decenas de años.
#74 No pongas en boca de un partido lo que han dicho 4 mataos jubilados que a saber a qué estaban afiliados. El PP no ha amenazado con fusilar a nadie. Eso es demagogia pura y dura.
Y la puñetera demagogia nos está llevando por muy mal camino a unos y a otros, por supuesto llevándose por delante a los que estamos en medio, como suele ser habitual.
Puestos a hacer reformas estructurales importantes que reformen la legislación electoral y que la hagan a 2 vueltas, para así poder evitar pactos indeseados.
#1 Si yo tengo conocimiento de que la dirección de una empresa ejerce públicamente de facha, vino consumidor, estoy en mi derecho de no querer saber nada de ella y/o cancelar mi relación con ella.
Él es libre de decir lo que quiera, dentro de la ley. Yo, de querer que una empresa no progrese y hacer lo que esté en mi mano para ello.
Pregúntale a Roig cuántos años hace que no piso un Mierdadona de los suyos
#1 importa que no mienta porque no le cae bien el partido o partidos de la coalición del gobierno.
Madrid recibe más que nadie y tiene infraestructura que ni sueñan en Cataluña o Andalucía que son las dos regiones más pobladas de España y se olvida hablar de ello porque Madrid es más España que nadie y merece más.
Durante el gobierno de Rajoy en plena crisis se siguió construyendo kilómetros de metro y cercanías en Madrid mientras que en el resto de España no se gastaba un euro en infraestructura.
#12
O sea, que un presidente de una empresa (y de este tipo) se manifieste políticamente por un bando de derecha/ extrema derecha no es una actuación política.
O que una Confederación de Organizaciones Empresariales, o que las multinacionales españolas del Ibex, no tienen ideología política, sólo ejercen su libertad de expresión,no?
En fin. para qué hablar de "sindicatos" de policías , asociaciones profesionales de periodismo, de jueces..
#86 Pura demagogia. Madrid aporta más que ninguna otra comunidad. Pero en cambio por habitante recibe menos que la mayoría de comunidades.
Natural que Madrid tenga 10 veces más hospitales que una comunidad que tiene 10 o más veces menos personas. ¿no te lo parece? ¿O quieres que Madrid, que aporta más que las demás comunidades, reciba exactamente el mismo dinero que Murcia? Pues si por madrileño ya toca a bastante menos cantidad que otros habitantes en otras comunidades, con esa idea rara que tienes, ya no recibiría ni para pipas.
Por cierto, por densidad de población, Madrid es la más densa
Las mayores densidades de población, sin contar las dos ciudades autónomas, se dan en Madrid (808'32 hbt/km2), País Vasco (301'22 hbt/km2), Canarias (285'44 hbt/km2), Cataluña (235'26 hbt/km2), Illes Balears (222'99 hbt/km2), y Comunitat Valenciana (220'68 hbt/km2)
Las infraestructuras de Metro y de Cercanías se hacen con el dinero de la Comunidad de Madrid, mediante un préstamo que tuvo que pedir a entidades de financiación europeas ( y que, naturalmente, tiene que devolver) sea con RAjoy, con Zapatero o con Sánchez.
Otras comunidades han pedido dinero a espuertas al estado, y precisamente ahora se ha negociado que se les condone un porcentaje de esa deuda .. . un porcentaje con lo cual las comunidades que más han pedido al gobierno son las que más se van a beneficiar en cantidades absolutas.
Si en vez de la amnistía se hubiese posicionado en contra de los negratas ¿Te parecería igual de mal que la gente que no le guste que se insulte a los negratas se diese de baja?
Si en vez de la amnistía se hubiese posicionado en contra de los negratas españoles ¿Te parecería igual de mal que la gente que no le guste que se insulte a los negratas españoles se diese de baja?
Puestos a montar falacias mezclando churras con racismo para banalizarlo....
#81 Por cierto, a mi ya me han defraudado todos (incluido el PP , al que nunca he votado) Otros no me han defraudado porque no esperaba nada de ellos.
No creo que haga falta votar o no a alguien para que este te pueda defraudar. Si te puedes sentir estafado.
Y con tanto fraude y defraude llevo un par de elecciones sin votar. Pero no por ello voy a dejar de criticarles.
Si yo doy opiniones políticas manejando empresas, por mucha libertad que tenga, entendería perfectamente que clientes insatisfechos se den de baja si creen que están enriqueciendo a alguien que apoya aquello que va contra sus intereses.
Entre decir y hacer...
Si yo doy opiniones políticas manejando empresas, por mucha libertad que tenga, entendería perfectamente que clientes insatisfechos se den de baja si creen que están enriqueciendo a alguien que apoya aquello que va contra sus intereses.
Se ha metido, toca apechugar.
El mismo derecho tiene el presidente a dar su opinion como tienen la gente de darse de baja por el motivo que sea como en este caso por no estar de acuerdo con las ideas de una persona que direje la empresa.
Dicho esto como presidente de una gran compañia tienes qie medir tus declaraciones, en un puesto de ese nivel tiene que tener cuidado con lo que dices publicamente aunque no lo hagas de manera oficial. (Otra cosa lo que digas en tu circulo cercano o en una conversacion personal)
Es lo que opinaba la gente ...
Pues no, hay opiniones que son perfectamente reprochables.
Y lo de que suene democratico o no, a mi personalmente me es indiferente y poco tiene que ver con lo que estamos hablando, yo opino como platon, que la democracia es de las peores formas de gobierno.
Pero yo también tengo derecho a criticarles, como los que critican a los que "cancelan" a famosos por pronunciarse contra lo que está haciendo Israel en Gaza.
"Pues si no os gusta X empresa por lo que dicen o hacen no les compréis"
*Proceden a dejar de consumir dicha empresa
"Nooooooo así no, cuando tienen la opinión que a mí me gusta no vale, DICTADORES"
Ahora como cliente yo soy libre de escoger una u otra empresa para que me preste los servicios.
Madre mía.
En la vida real tus opiniones cuentan y tienen consecuencias (especialmente si las aireas publicamente).
Cuando se habla de libertad de opinion, se refiere a que puedas opinar lo que sea sin que el estado tome represalias, como por ejemplo meterte en la carcel, no que el resto de la gente no pueda pensar o expresar que eres una mierda por tener esas opiniones y no quieran saber nada de ti.
Pero cancelar porque una persona piense de una u otra forma, sin que esa forma de pensar tenga otras implicaciones, es fascista. Se cancela a los que piensan distinto. Sin siquiera un debate.
Estarías justificando que un empresario, por ejemplo, no quiera contratar a uno porque tiene ideología, por ejemplo, comunista.
Y en el caso de los nazis si hubiesen ganado la guerra, seguramente la gran mayoria de nostros ademas de ser nazis (porque los no-nazis estarian casi todos muertos), estariamos hablando de lo democratas y libres que somos, es lo que tiene tambien que en la vida real, no en los mundos de yupi, los ganadores escriban la historia.
Pero los mermados que van cada dia a Ferraz, que amenazan que señalan a cargos publicos del PSOE o de otros partidos, me han obligado a elegir entre fascismo y anmistia y elijo anmistia
Y no es llamar fascista al que piensa diferente, es llamar fascista a quien se comporta como un fascista
Opina que la gente es libre de ejercer su derecho democrático a cancelar a alguien por lo que piense, pero a la vez vota positivo comentarios donde se dicen que la democracia es de los peores sistemas
es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_Alemania_de_julio_de_1
¿Dónde me he decantado yo por alguna amnistía?
Realmente tampoco estoy protestando contra esta amnistía. Estoy protestando contra que se cancele a alguien por opinar y opino que eso es fascismo.
¿el que unos hagan ciertas cosas te obligan a hacer o pensar o elegir otras? Pues qué voluble eres. A mi el que estén protestando en Ferraz no me hace cambiar mi opinión
Lo que si que me ha hecho ver es la cantidad de gente falsa que hay y que realmente son como los que critican (si, va por esos que van diciendo "mirar como lloran los calletanos, si, que les den bien de palos" .... Eso si que me hace pensar cada vez más que unos y otros son iguales, solo que están en un bando no por su forma de ser o de pensar , sino que les "ha tocado" , como al que le tocaba una religión o equipo de fútbol.
Y si cancelar un seguro te parece fascismo... esto
www.meneame.net/story/psoe-segovia-denuncia-concejala-pp-gomezserracin
Te parecera hipermegaturbofascismo
Y por cierto ningun comentario tuyo para denunciarlo, solo para pedir calma...
Realmente he mentido al decir "algunas personas", soy misantropo, con lo que odio a toda la humanidad, pero es un odio pacifico, me limito a estar siempre a mas de X metros de casi todo el mundo, esto me basta para que me baje la birrilubina a niveles manejables.
Yo por ejemplo me he borrado de canales de YouTube (hasta ahí llega mi esfuerzo) porque han apoyado a Israel. Cosa que a los del canal se la suda, como es normal, pero me ha tocado los cojones y ya está.
No soy policia, pero estoy en mi derecho a no juntarme con lo que yo considero chusma.
Creo que no atenta contra nada de esto.
Si el Presidente de la Real Sociedad dice que su equipo favorito es el Athletic no va a ir a la cárcel, pero le van a destituir del cargo seguro.
Es una opinión. Una opinión que solo dice lo que por ejemplo ha estado diciendo el PSOE hasta hace poco que le ha convenido cambiar de postura. PEro ese cambio de postura si que va a tener un efecto plasmable.
Sois lamentables.
Ni siquiera sabemos si esa gente era cliente reales.
Pero has llegado a decir que estabas en contra, por lo que ¿deberían cancelarte contratos los que estén a favor de la amnistía? ¿También deberían cancelarte contratos porque luego has dicho que has cambiado de opinión porque otros que no te gustan opinaban igual? ...
Qué incongruencia ...
Creo que lo más sensato hoy en día es pedir calma, porque lo otro que se está haciendo es polarizar a la gente, que se vaya cada vez más a los extremos (aunque en realidad se comportan igual), y al final va a tener consecuencias.
PD: Bueno si lo dice, que había más debajo. Que lo que está haciendo Sanchez crea una España multinivel de españoles de primera y de segunda. Hasta ahí podría ser una opinión, pero después "No lo vamos a consentir!!!"
Quiero decir si no te das de baja de Mapfre por el pobre servicio o el precio exorbitado, no, si no porque esté en contra del a amnistía...
Igual el presi de telefonica tambien deberia posicionarse, a si todos esos que siguen pagando 200 euros de factura porque total llevan toda la vida en telefonica igual deciden por fin cambiarse
A los catalanes ya les han echo algún boicot no será nada nuevo.
Hablan y se comportan como fascistas, pero el tema es que no piensan como #5 ...
A mi me parece legítimo que me critiques, siempre que eso sirva para mantener un debate.
La gente de izquierdas pone en la balanza una amnistía no deseada o un gobierno con un partido que ha amenazado con fusilar a los 26 millones de españoles que no están de acuerdo con sus ideales, y claro han asumido el mal menor, amnistía.
Puntualización: no se echó nada para atrás, los evasores fiscales regularizaron su dinero sin penalización, sin los impuestos que les correspondía pagar y sin consecuencias de ningún tipo.
Efectivamente, nos robaron a todos con la ayuda de Montoro y no pasó nada. Que no se te olvide.
Sigamos, si he votado a Sumar, quienes se han unido muy gustosamente a la anmistia, pero era eso o que gobernasen los fascista(incluyo al pp)
Asi que si me dan a alegir entre Anmistia o Fascismo, escojo Anmistia. Me hubiese gustado que gobernasen sin anmistia??? por supuesto, pero los votos son los que son, tantos para unos como para otros...
Y lo de que cancelen contratos por yo opinar de una manera o de otra, estan en su derecho y yo en el mio, de mandarlos a tomar viento, yo lo hago, hay un bar bastante peculiar en mi ciudad, que no entro ni aunque pongan la cerveza a 1 centimo
Nadie te llevará a la cárcel por opinar eso, pero eso no te libra de que la gente actúe en consecuencia.
Y la puñetera demagogia nos está llevando por muy mal camino a unos y a otros, por supuesto llevándose por delante a los que estamos en medio, como suele ser habitual.
Puestos a hacer reformas estructurales importantes que reformen la legislación electoral y que la hagan a 2 vueltas, para así poder evitar pactos indeseados.
Él es libre de decir lo que quiera, dentro de la ley. Yo, de querer que una empresa no progrese y hacer lo que esté en mi mano para ello.
Pregúntale a Roig cuántos años hace que no piso un Mierdadona de los suyos
Madrid recibe más que nadie y tiene infraestructura que ni sueñan en Cataluña o Andalucía que son las dos regiones más pobladas de España y se olvida hablar de ello porque Madrid es más España que nadie y merece más.
Durante el gobierno de Rajoy en plena crisis se siguió construyendo kilómetros de metro y cercanías en Madrid mientras que en el resto de España no se gastaba un euro en infraestructura.
O sea, que un presidente de una empresa (y de este tipo) se manifieste políticamente por un bando de derecha/ extrema derecha no es una actuación política.
O que una Confederación de Organizaciones Empresariales, o que las multinacionales españolas del Ibex, no tienen ideología política, sólo ejercen su libertad de expresión,no?
En fin. para qué hablar de "sindicatos" de policías , asociaciones profesionales de periodismo, de jueces..
Natural que Madrid tenga 10 veces más hospitales que una comunidad que tiene 10 o más veces menos personas. ¿no te lo parece? ¿O quieres que Madrid, que aporta más que las demás comunidades, reciba exactamente el mismo dinero que Murcia? Pues si por madrileño ya toca a bastante menos cantidad que otros habitantes en otras comunidades, con esa idea rara que tienes, ya no recibiría ni para pipas.
Por cierto, por densidad de población, Madrid es la más densa
Las mayores densidades de población, sin contar las dos ciudades autónomas, se dan en Madrid (808'32 hbt/km2), País Vasco (301'22 hbt/km2), Canarias (285'44 hbt/km2), Cataluña (235'26 hbt/km2), Illes Balears (222'99 hbt/km2), y Comunitat Valenciana (220'68 hbt/km2)
Las infraestructuras de Metro y de Cercanías se hacen con el dinero de la Comunidad de Madrid, mediante un préstamo que tuvo que pedir a entidades de financiación europeas ( y que, naturalmente, tiene que devolver) sea con RAjoy, con Zapatero o con Sánchez.
Otras comunidades han pedido dinero a espuertas al estado, y precisamente ahora se ha negociado que se les condone un porcentaje de esa deuda .. . un porcentaje con lo cual las comunidades que más han pedido al gobierno son las que más se van a beneficiar en cantidades absolutas.
Si en vez de la amnistía se hubiese posicionado en contra de los negratas ¿Te parecería igual de mal que la gente que no le guste que se insulte a los negratas se diese de baja?
Ha dado una opinión personal, no de la empresa, ni representando a organizaciones de empresarios.
Si en vez de la amnistía se hubiese posicionado en contra de los
negratasespañoles ¿Te parecería igual de mal que la gente que no le guste que se insulte a losnegratasespañoles se diese de baja?Puestos a montar falacias mezclando churras con racismo para banalizarlo....
No creo que haga falta votar o no a alguien para que este te pueda defraudar. Si te puedes sentir estafado.
Y con tanto fraude y defraude llevo un par de elecciones sin votar. Pero no por ello voy a dejar de criticarles.
www.abc.es/economia/abci-hacienda-realizado-6000-inspecciones-acogidos
www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/beneficiados-amnistia-Mo
Eso es una mentira que ha quedado en el imaginario colectivo.