#3#21#5#7 a estos “poderosos” les están lamiendo el ojal tanta gente todo el tiempo desde hace tantos años que se creen con más derechos que los demás, y derechos SOBRE los demás.
#96 ¿O sea, que si lo hace contra españoles te parece bien? ¿O es solo con los españoles de bien?
¿Y me explica que falacia es? Ya que ambos serían literalmente expresar su libertad de expresión, pero si quieres te lo planteo con otra cosa, como por ejemplo, que censurase abiertamente la manifestaciones en ferraz, o a los votantes de derechas por votar a la derecha, o cualquier otro colectivo o acción sobre la que estés de acuerdo y te guste, ¿entonces te parecería bien o seguiría siendo libertad de expresión?
No hace falta que contestes, todas, incluidas la primera son preguntas retóricas de las cuales se la respuesta.
Mapfre estancada por ser la compañia mas cara y la que mas sube sus polizas. Normal que la gente se vaya o no la tenga en cuenta a la hora de hacerse un seguro. Su cúpula directiva es anticuada y estratégicamente negada. Esta muy claro que Huertas ladra, primero porque se le ha ido al garete el chollo de acceder a privatizaciones en el sistema sanitario, algo que ya tenia asegurado con Feijoo. Por otro lado, sabe que lo van a jubilar y se ha dedicado a explayarse y soltar la rabia. La derrota de Feijóo le ha dejado absolutamente KO. Esto si, ha provocado un daño a la empresa difícil de cuantificar. Mapfre a nivel de imagen sale muy tocada.
#108 Habría que leer a toda esta panda de hipócritas que lloriquean y ladran lo que dirían si se hubiera posicionado a favor de la amnistía. De mal español a fusilamiento por lo menos
#37 a ver si nos enteramos de que al mercado, tan amigo de la derecha, le interesa que haya tranquilidad. Y ahora la hay, mucho más que en la era Rajoy. Le pese a quien le pese. Más vale concordia que rabieta. La prueba es el valor actual del ibex. Si la derecha fuera coherente se callaría la boca. Además, se cierra un asunto político, el del referéndum, políticamente, como en los países serios. Nos guste más o menos. Y la caza de brujas de algún que otro juez ha quedado más que patente. La derecha ha abierto una brecha en la confianza con la derecha catalana y vasca que será difícil de cerrar. Mejor para la izquerda. Muy mal lo tiene que hacer el actual gobierno para que la derecha consiga apoyos suficientes en el congreso dentro de 4 años.
Y si no fuera por la amnistía, sería por otra cosa. Me parece a mí que el PP va a tener muy difícil aguantar otros cuatro años sin que se renueve el CGPJ, y lo saben.
#117 El independentismo está en mínimos históricos. ¿Crees que es por arte de magia? ¿Por qué crees que subió tanto en la era Rajoy hasta culminar en el referéndum? Seamos honestos
#21 esa persona tiene relevancia pública precisamente por ser el presidente de una gran compañía como Mapfre, a mí desde luego no me vale que de una opinión en público remarcando que es a título personal, igualmente Mapfre tiene responsabilidad si no se desmarca de esas declaraciones.
#25 vamos, que Mapfre te mola y no te parece justo el boicot por eso mismo. Revisa la definición de fascista, pero no la de la RAE solamente, leete un libro o dos y úsala con propiedad que nos gusta mucho abusar del lenguaje para hablar de otros pero luego os la cogéis con papel de liar cuando os llaman cosas que no os gustan.
#57 bueno, precisamente iba a cambiar el seguro del coche, y después el de mis dos pisos, y estaba decidiéndome entre Mapfre, Zurich y Abanca... Los tres muy parecidos, y estaba a punto de coger el de Mapfre (lo pensaba contratar esta semana). Pues tres seguros que han perdido.
#103 pues ahora no me parecen tan caros, yo me quería cambiar de AXA porque me han demostrado que no son de fiar, pedí ofertas de seguro a todo riesgo para el coche, y la oferta que me hizo Mapfre (467€) no estaba nada mal teniendo en cuenta las coberturas y que es una de las compañías de seguros mejor valorada por sus clientes.
Pero bueno, después de esas declaraciones, tres seguros que acaban de perder.
#50 claro que se puede... un par de llamadas de los accionistas mayoritarios y mañana esta en la calle
se irá con mejor indemnizacion y posibilidades de recolocacion que cualquier de nosotros, pero eso es otro tema
Panda de fuenteovejunos! Coño, por dar tu opinión ya eres, facha, retrógrado...
Joer, no he visto a la panda de lazis supremacistas decirles lo mismo por aquí... vaya tela de libertad de expresión se nos está quedando...
Si te parece defendemos a una panda de degenerados antes que a la convivencia.
En legalidad darles 15,000 millones a una panda que cada día tiene más deuda porque se lo gasta todo en sus movidas supremacistas es adecuado?
Buscan romper la convivencia y se lo damos gratis?
Joer, cómo la izquierda apoya a fascistas catalanes? Es que me lo expliquen el comprar estos argumentos de fachas de toda la vida.
#127 No, precisamente Mapfre no me mola, me parece caro y no tengo ese seguro.
Creo precisamente que igual tú y muchos otros tenéis que leer más y repasar esa definición de fascista, porque no, la definición de fascista no es "todo aquel que no piense como yo" . Eso precisamente si que tiene tintes fascistas...
#120 ¿seamos honestos? ¿sin otras implicaciones? Subió tanto el independentismo porque desde algunos partidos catalanes se fomentó para tapar otros pufos, querían independencia judicial para evitar que les encausasen por corrupción.
Y porque sabemos que al igual que los sindicatos montan más huelgas contra el PP que contra el PSOE, aunque con unos y otros los trabajadores tengan las mismas condiciones. Lo mismo, es más fácil montar manifestaciones contra "los fachas"
#45 No, Abuelillo, no. No es que seas misántropo: es la edad "gracias" a la cual vas acumulando una retahíla que se acaba haciendo interminable, de decepciones sobre la condición humana. Si, es la edad, que para nuestro dolor, nos proporciona la verdad cuando ya no se puede cambiar nada... solo mirar desde lo más lejos posible. A mi también me pasa.
#136 pero si eres tú el que ha venido con ese cuento que no falte la luz de gas como argumento. No estés tan mad Max y relaja la raja, que el pobre pobre millonario que lleva la empresa hoy cena caliente y en su mansión.
#144 Cenará caliente y en su mansión. Sea rico o pobre tiene igual derecho a expresarse como los demás, siempre que respete a los demás.
Otra cosa es que, en representación de un cargo/puesto tenga que moderarse. Pero cuando no está ejerciendo esa representación, tiene derecho.
No creo que haya ni una baja, al menos por eso. La redes y los foros están llenos de Trolls pagados con dinero de algún país que le interesa que se genere caos en España.
#57 Sin embargo, él sí que es un presidente promedio, de compañía española, eso sí que es real...casi todos hablan y opinan igual, ese es el problema, aunque algunos más que otros, como éste...
Hace muchos años (2007), tenía el coche a todo riesgo con ellos, lo llevé a quitarlo unos raspónes y tal y me lo dieron por siniestro, me entere por el chapista ni se dignaron a llamarme, pille la pasta, lo arregle y les quite el de la casa, recupere un fondo de 8.000 € a los 7 o 8 meses y les quite hasta el seguro de la escopeta.
#26 La diferencia está en que aquí sabes lo que piensa el jefe de esa empresa, cuando se hace boicot a productos catalanes lo unico que saben es que son catalanes, y parece que con eso les basta
#164 No, dándote una lección de historia, por si se te ha olvidado. Añado a tus amigos los jemeres rojos de Camboya, también muy tolerantes con las críticas al gobierno.
#169 Que sí, que son tontas y por eso contratan a quienes hacen lo contrario de lo que necesitan y actúan contra sus intereses, Sherlock. Que las empresas son muuu tontas, Sherlock, sí.
Igual no te contratan a ti por tu excelente capacidad de deducción y por eso tienes que venir aquí a dar el llanto. Tú no has trabajado en tu vida, hulio.
Que si, que la amnistía era inconstitucional, repetido hasta la sociedad por tus amados líderes, y para evitar que venga la derecha justificamos cualquier cosa, pactando y negociando lo innegociable, y cualquiera que discrepe es facha y hay que ir a por él, muy democrático.
#174 Me refiero a que los que abogan por echar a un presidente de una compañía por sus declaraciones, o boicotearle, entiendo que también estarán a favor de echar a los empleados que piensen diferente a los intereses de la empresa, por ejemplo a los que claman aquí contra todo aquel que tenga más que él, o contra las empresas pero nunca han gestionado una, o quieran que paguen más impuestos, o que tengan más costes salariales, ...
#98 "Así las cosas, bienes que se declararon en la amnistía de 2012 no aparecían posteriormente en los modelos 720 de 2013, 2014, 2015 y 2016."
Esto es que les perdonaron la multa en 2012 pero los que volvieron a ocultar ese mismo patrimonio les llegó otra multa no?
Para que haya concordia entre todos, que de eso se trata, que sea por los dos lados. A ver que presidentes han dicho que están a favor de la amnistía para darse de baja.
#177 pues debe ser otra empresa, porque no he oído que dijeran a la extrema derecha y a la derecha extrema que en un estado de derecho se acepta el resultado de las urnas y no se patalea como en un país bananero pidiendo golpes de estado...
#15 Que califican de oleada a "cientos de usuarios que han compartido en las redes sociales cómo se han dado de baja de Mapfre", lo que no cuentan en la "noticia" es que Mapfre es una compañía que tiene 6,5 millones de clientes en España y 30 millones de clientes en todo el mundo. Es decir que lo de "oleada" demuestra la calidad de prensa, sensacionalismo puro y duro.
#151 La cuestión es el plural, el podrá hablar o votar por si mismo y ya. Si empieza a dar mitines lo normal es que tenga repercusiones para su empresa, sin son contrarias a un amplio sector de la población, de ahí que los presidentes de las empresas se cuiden de meterse en estos jardines.
¿4 años? O dentro de unos meses, cuando Pedrito ceda en algo a los independentistas que haga que le monten una moción de censura, o que los independestistas vean que Sánchez les da largas y monten otra moción de censura.
#152 Un buen empresario no deberia politizar su empresa a no ser que sea una empresa de nicho. Es una arma de doble filo e impredecible. De los dos estancos que tengo cerca de casa voy a uno en concreto porque me parecen más simpaticos. Intento ir a pequeño comercio por encima de gran superficie porque encaja más con mi filosofia y ando 50 metros más para ir a la farmacia donde no intentan colocarme homeopatia. Osea que como consumidor me guio, no al 100% porque no soy un dogmatico, por juicios personales.
#1 A ver si lo entiendo, ¿el presidente puede dar su opinión y los clientes no pueden ejercer su libre decisión a darse de baja? ¿Has leído el comentario antes de enviarlo?
#34 nos pasa a muchos, han conseguido todos estos mermados en una semana que la izquierda (descontenta) se decanté por amnistía que una banda de zumbaos
#175 si lo que defiende el empleado va en contra de los intereses de la empresa entiendo que o bien las manifestaciones deben desligarse por completo de la empresa o bien asumir las consecuencias.
#158 el estatuto de los trabajares regula ese hecho. Puede despedirlo y pagar lo que toca. Si yo soy cliente de Vodafone con contesto de un año y decido irme por la opinión de su presidente pagaré la penalización que toque.
Hasta la "noticia" en Twitter tiene una nota de comunidad diciendo la real chorrada que es eso. Pero en Menéame sois tan inteligentes que os las coméis dobladas, voy a poner la nota para ahorraros el click y que sigáis sin humillaros de esa forma... El titular es absolutamente engañoso y la noticia no contiene ni un solo dato que lo respalde, limitándose a mostrar algunos tuits de usuarios afines al medio que afirman estar indignados o haberse dado de baja como clientes, pero sin prueba de ello.
#185 una cosa es boicot por unas ideas, otra cosa es boicot para parar algo que se algunos pueden considerar dañino (separación). Es bastante distinto.
#184 ¿Y yo no puedo criticarlo? Tu razonamiento cognitivo esa capax de captarlo?
Y tú puedes criticar el que yo critique al que se da de baja de una empresa porque una una persona diga que no está a favor de la amnistía. Lo próximo será despedir gente por el partido político al que vota? Y luego hacemos un partido único como en los países totalitarios estilo China o la ex URSS
Toma pastilla de democracia en toda tu cara.
¿Y me explica que falacia es? Ya que ambos serían literalmente expresar su libertad de expresión, pero si quieres te lo planteo con otra cosa, como por ejemplo, que censurase abiertamente la manifestaciones en ferraz, o a los votantes de derechas por votar a la derecha, o cualquier otro colectivo o acción sobre la que estés de acuerdo y te guste, ¿entonces te parecería bien o seguiría siendo libertad de expresión?
No hace falta que contestes, todas, incluidas la primera son preguntas retóricas de las cuales se la respuesta.
Le estoy poniendo un ejemplo exagerado de libertad de expresión, para ver si le sigue pareciendo bien la libertad de expresión ante todo.
Todas las respuestas adicionales las tienes en mi bio
Lo veo, lo veo
Gracias.
joribiate.
Pero bueno, después de esas declaraciones, tres seguros que acaban de perder.
www.expansion.com/empresas/banca/2022/10/04/633bf25a468aeb2d0d8b45ba.h
se irá con mejor indemnizacion y posibilidades de recolocacion que cualquier de nosotros, pero eso es otro tema
Joer, no he visto a la panda de lazis supremacistas decirles lo mismo por aquí... vaya tela de libertad de expresión se nos está quedando...
Si te parece defendemos a una panda de degenerados antes que a la convivencia.
En legalidad darles 15,000 millones a una panda que cada día tiene más deuda porque se lo gasta todo en sus movidas supremacistas es adecuado?
Buscan romper la convivencia y se lo damos gratis?
Joer, cómo la izquierda apoya a fascistas catalanes? Es que me lo expliquen el comprar estos argumentos de fachas de toda la vida.
Creo precisamente que igual tú y muchos otros tenéis que leer más y repasar esa definición de fascista, porque no, la definición de fascista no es "todo aquel que no piense como yo" . Eso precisamente si que tiene tintes fascistas...
Y porque sabemos que al igual que los sindicatos montan más huelgas contra el PP que contra el PSOE, aunque con unos y otros los trabajadores tengan las mismas condiciones. Lo mismo, es más fácil montar manifestaciones contra "los fachas"
Otra cosa es que, en representación de un cargo/puesto tenga que moderarse. Pero cuando no está ejerciendo esa representación, tiene derecho.
Solo me estaba tirando un eructo, como tú.
Alemania del Este, dice. ¿Te acabas de despertar del coma, Toni?
A dormir la mona, campeón, que ya son horas.
Igual no te contratan a ti por tu excelente capacidad de deducción y por eso tienes que venir aquí a dar el llanto. Tú no has trabajado en tu vida, hulio.
Venga a echarle el aliento al váter.
Esto es que les perdonaron la multa en 2012 pero los que volvieron a ocultar ese mismo patrimonio les llegó otra multa no?
cpcseguro.com/seguros/cpc-seguro/comun/ranking-de-empresas-de-seguros-
www.mapfre.com/en-el-mundo/
#4 Poco les va a importar cientos con respecto a 30 millones.
¿4 años? O dentro de unos meses, cuando Pedrito ceda en algo a los independentistas que haga que le monten una moción de censura, o que los independestistas vean que Sánchez les da largas y monten otra moción de censura.
Ahora resulta que era Policía del pensamiento...
payfit.com/es/contenido-practico/indemnizacion-despido-improcedente/#:.
El titular es absolutamente engañoso y la noticia no contiene ni un solo dato que lo respalde, limitándose a mostrar algunos tuits de usuarios afines al medio que afirman estar indignados o haberse dado de baja como clientes, pero sin prueba de ello.
Yo prefiero escuchar a todos e intentar llegar a un consenso a montarla por cada declaración que hace uno u otro.
Y tú puedes criticar el que yo critique al que se da de baja de una empresa porque una una persona diga que no está a favor de la amnistía. Lo próximo será despedir gente por el partido político al que vota? Y luego hacemos un partido único como en los países totalitarios estilo China o la ex URSS