Oliver Law podría haber sido una pesadilla para Donald Trump de haber nacido en nuestra época. De Texas pero afro-americano, comunista, sindicalista, y activista social, el tipo luchó en el Batallón Lincoln de voluntarios estadounidense (a favor de la República, claro), durante la Guerra Civil Española.
|
etiquetas: guerra civil española , comunista negro usa , batallón lincoln 
El tiempo cuántico donde en el 34 se apoyaban golpes de 2 años después.
Pero tú tranquilo que al final ganaron los buenos
Os ofrecemos una revancha.Y elegir las armas.
Lo malo es que a las brigadas les dieron para el pelo en general porque tenían poca o ninguna experiencia.
Por qué no se declara el inicio de la guerra las declaraciones de Pablo Iglesias.
"Tal ha sido la indignación producida por la política del Gobierno presidido por el sr. Maura en los elementos proletarios, que nosotros, de quienes se dice que no estimamos a nuestra nación, que no estimamos los intereses de nuestro país, amándolo de veras, sintiendo las desdichas de todos, hemos llegado al extremo de considerar que antes que ss suba al poder debemos llegar hasta el atentado personal."
Qué mayor levantamiento contra un régimen que se dice legítimo que el de decir que o mando yo o les mato a ustedes.
Pero cada cual que revise la historia como quiera.
Tres cojones me importan los subnormales. Me he llevado algún strike por decirlo, pero no por ello sigue siendo menos cierto.
Vale que se la peguen a los del PP durante unas décadas, pero que a algunos os sigan engañanado (y queráis seguir engañanado) casi un puto siglo después... es de risa.
Una generalización es por ejemplo tu comentario: "La humanidad lleva miles de años...".
Qué huevazos que tenéis.
Nunca se te ha ocurrido pensar que por cosas como esas los fascistas se levantaron en el 36?
No si eso resulta que no fue un intento de golpe de estado
Mi tío el militar tiene un busto de Franco en el salón y yo me se la epopeya fascista española de cabo a rabo, porque todos ellos me la han contado tres millones de veces. En mi localidad incluso tenemos "mártires" del franquismo. ¿Pero sabes qué...? También resulta que a mi me dio por estudiar la historia y uno de mis mejores amigos es doctor en historia y un experto en este tema. Dicho lo cual... ¿Por qué hablas conmigo como si te dirigieses a un grupo?, ¿no te das cuenta de que te han influenciado hasta en eso?. Ahora eres incapaz de discutir con otra persona sobre el tema, y llegas al punto que se quería con todos esos mitos: rechazo del pensamiento crítico, unificación del resto de personas en un enemigo único.
Repito: ¿dónde están las pruebas de lo que dices?. No existen. Las "pruebas" son la Causa General, que es un archivo franquista hecho ex profeso y Post hoc, es decir hecho a própósito y a posteriori. Vamos que las causas y todo lo relacionado con ellas tiene una correlación coincidente o causalidad falsa.
Por ejemplo, los ajustes de cuentas motivados por antagonismos personales se disfrazaron de anticlericalismo, y la destrucción de patrimonio que fue mínima (o causada precisamente por los fascistas) convertida en un mito en toda regla. De hecho la República española hizo el primer registro de patrimonio artístico nacional, que incluía el arte sacro, en un intento por salvar todo lo posible de la contienda. Y eso SÍ es historia oficial, demostrada y comprobable, no mitos franquistas de la causa general.
¡Abueloooooooooo, que alegría verte por aquí!
Tal vez me equivoco, pero estoy convencido que es el mismo. Quién si no?
Repito qué huevos que tenéis.
Respecto a lo de el registro de patrimonio, pues lo mismo. Que me dejen a mi hacer un censo de seres humanos y que venga alguien a hacer un recuento dentro de cinco años.
Voy a decir mira, aquí no ha muerto nadie, están todos en el censo de hace cinco años.
Pero alguien que acusa a la iglesia de sus horribles crímenes y a su vez idolatra uno de los líderes más asesinos de nuestra historia es cinismo e hipocresía en estado puro.
Y no, la excusa de "horribles fallos" no es suficiente. No fueron "fallos". Stalin promovía el exterminio masivo a según qué colectivos de manera bien intencionada.
Por cierto, sólo de Stalin, como estimación a la baja, se calcula que mató a unos 6 millones en el gulag (sin contar el Holodomor, o los muertos de la guerra), de unos 18 que pasaron por allí. Casi nada.
El llevar ese logotipo en tu avatar es equivalente a tener una foto de Hitler y justificarlo que "eso es lo bonito de ver un mismo cuadro diferentes personas, cada una acaba fijándose en algo distinto muchas veces."
Es curioso como al comunismo sólo se le juzga por sus intenciones. ¿Que mataron a millones de personas? ¿Que destrozaron la vida a muchos millones más? ¿Que cualquier sistema comunista que se ha intentado ha traído miseria y más miseria? Sí, pero la sanidad pública...
PD: para un historiador español es más fácil acceder ¡al archivo vaticano! que a ciertos fondos de la causa general, con eso se resume todo.
Me parece estupendo y me importa tres cojones tu opinión y la de tu amigo historiador.
A mi es lo que más me gusta de los historiadores, que dicen eso de.... La historia hay que juzgarla cuando ya ha pasado el suficiente tiempo. Nos ha jodido, cuando ya no queda nadie que te pueda decir que es mentira. Ahí ya vale todo.
Ahí es cuando os venís arriba y decís qué les gustaba comer de aperitivo en Mesopotamia. A ver quien te dice que no. Sin embargo cada vez que habláis de cosas que pasaron hace 50 años, pues os pueden llamar subnormales y charlatanes con conocimiento de causa.
Y si no, pues como en la Segunda Guerra mundial. Os damos un catecismo, y encima el que se atreva a mirar más allá o decir que el catecismo es mentira, a la cárcel.
Las ratas de la Guardia Roja impusieron una dictadura tomando el palacio de invierno en noviembre, en una gloriosa revolución contra nadie.
Dicho esto, ya he puesto más veces que a mi todo lo que mate comunistas me parece bien. Desde la malaria, hasta otros comunistas pasando por el hambre.
Imagina que un nazi dice eso, llevando en su logotipo la foto de Hitler con el logotipo de las SS, mientras defiende el sistema nacionalsocialista, centrándose en el reducido desempleo, alta alfabetización, el desarrollo tecnológico de Alemania, etc.
Justo eso es lo que haces tú.
Cada vez que no estás de acuerdo con algo que digo, sales por peteneras, no aportas datos, nada. Y te atreves a llamarme ignorante. Eres muy lamentable.