Los padres de la pequeña se encontraban envueltos en un complejo proceso de separación marcado por los años de lucha por parte del padre por la obtención de la custodia de la niña. Tras cinco años, el progenitor había logrado ganar todos los juicios contra la madre y había conseguido la custodia de la pequeña.
|
etiquetas: filicidio
Portal.
¿No?
Son madres que consideran que los hijos son propiedad exclusiva de ellas y haran lo que haga falta para defender ese derecho que creen que poseen.
Esperemos que comience a buscarse otra vez la igualdad
ante la ley. La maldad no entiende de género. Y que de una vez los medios den un trato igualitario ante estas noticias.
Algo falla, necesitamos mas cursos de genero pata los jueces.
El juez dio la custodia al padre por que la madre no estaba en condiciones de quedarse con la hija, como es normal teniendo en cuenta como ha terminado la historia.
Así que no entiendo a que viene tu comentario. Me ha recordado a cuando los cuñados gritaban "venezuelaaaaaa" cada vez que Pablo Iglesias abría la boca.
Y eso de que le dieron la custodia al padre porque la madre "no estaba en condiciones" me da que te lo has inventado...
Básicamente.
nisterio de iguadad' para meterle mano a la justicia y retorcerla todo lo posible es pos de no se sabe muy bien qué, atacando a la presunción de inocencia y discrimando claramente ciertos temas por género en lugar de atenerse a simplemente a juzgar los hechos. A ti puede parecerte poca cosa o un problema menor, pero espero que nunca te veas envuelto en un caso similar.Un comportamiento siempre denunciado por machismo cuando el padre mata a los hijos por hacer daño a la madre (Como Anna y Olvia, que se me ha venido a la cabeza ahora pero hay mas) y del que el Ministerio de Igualdad le gusta recordar. Pero se ve que cuando es al revés, pues no se le da tanto bombo, ni es violencia vicaria ni nada... Si pasa al revés instantáneamente es machismo (aunque no tenga nada que ver), pero cuando es al revés pueden ser muchas cosas...
Esa es la hipocresía que se critica.
No, por suerte eso compete, en última instancia, al Ministerio de Justicia... de momento. Pero todo se andará.
Si decir ciertas cosas hace que peligre tu trabajo, las evitas. Como dicen "Estamos en el mejor momento para hacer periodismo, pero el peor para vivir de el"
#34 #21 Han tardado 5 años en quitarle la custodia a este mostruo asesino, que esta claro que lo ultimo que le importa es el bienestar de su hija.
old.meneame.net/story/habla-padre-nina-muerta-gijon-vengo-darle-ultimo
Para hacerse una idea de lo que tiene que luchar alguien para que protejan a su hija es muy reveladora esta entrevista con mamamdrastra.
La muestra de que no hay igual es que si se denuncia que el hombre maltrata al hijo, se actua de inmediato y si lo hace la madre hay que luchar durante años para alejarla de un peligro que puede ser letal
#Te puede pasar a ti: Mamadrastra (1:08:43)
www.youtube.com/watch?v=x1Wj_q3mHmQ
Tu si que tienes bien encajadas las anteojeras para que no te desvíes de la linde
En mi opinión no todos los crímenes que a veces se clasifican como machistas son machistas, hay algunos que pueden ser un caso similar a este, y en otros puede haber una mezcla de razones. Ojo, tampoco niego que haya una violencia machista, por ahí tampoco voy a pasar, solo digo que si es un problema de salud mental sin machismo, no debería contarse como violencia machista, sino como un problema de salud mental.
Algunos con lo de la superioridad moral estáis de siquiatra.
Aún con todo estas en la mejor época para vivir.
Dentro de la comunidad académica, el síndrome de alienación parental (SAP) carece de consenso científico por no reunir los criterios metodológicos científicos necesarios para ser aceptado y por eso se lo considera pseudocientífico. El SAP ha sido rechazado como entidad clínica por las dos instituciones más reconocidas en el mundo en términos de salud y trastornos mentales: la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asociación Americana de Psicología (APA). Es por eso que no aparece en las listas de trastornos patológicos de ningún manual, ni en el CIE-10 de la OMS ni en el DSM-5 publicado por la Asociación Americana de Psiquiatría. El SAP no se reconoce como un síndrome o un trastorno por las comunidades médicas y legales, y la teoría de Gardner y los estudios relacionados con ella han sido ampliamente criticados por los estudiosos de salud mental y leyes por carecer de validez científica y fiabilidad.
Edito: se me olvidó incluir el enlace:
es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_alienación_parental
#FreeAssange
Las comillas son aposta
www.epe.es/es/igualdad/20221027/violencia-vicaria-atencion-psicologica
Este padre tendra la obligación de financiar con sus impuestos este presupuesto, pero no tendrá derecho a recibir esta ayuda psicológica solo y únicamente por ser hombre.
ah no, que encima matan más las madres, que me expliquen lo de la violencia vicaria
www.epe.es/es/igualdad/20221027/violencia-vicaria-atencion-psicologica
excluyendo a este padre de la posibilidad de acceder a esa ayuda psicológica solo y exclusivamente por el hecho de ser hombre.
Tampoco indultaría a madres ni las llamaría 'protectoras' cuando tienen a sus hijos en unas condiciones tan deplorables que reciben a los agentes de Policia que los liberan de esta forma:
www.lasexta.com/noticias/sociedad/hija-maria-sevilla-emitia-sonidos-an
www.epe.es/es/igualdad/20221027/violencia-vicaria-atencion-psicologica
Solo por el hecho de ser hombre. Y esto sí lo decide el Ministerio, no el dar la custodia a uno u otro padre.
Es decir, en este caso el qu eno este en esos manuales podría significar incluso que el SAP no solo existe, sino que está tan extendido entre la población que no podría considerarse una patología.
Habrá que ponerle otro nombre y redefinirlo (si no se ha hecho todavía), pero esta mierda existe.
En cuanto la ciencia no os da la razón, a darle la vuelta a la tortilla. Ni los agnósticos armarizados: No sabemos si Dios existe, porque no se ha probado su "no existencia".
Esto es exactamente igual. Tampoco se ha probado que Papá Noel o los pitufos existen, así que dejamos la hipótesis abierta, en lugar de leer lo que realmente argumenta en contra del fenómeno: no se ha aplicado el método científico en su estudio (vamos como sucede con la homeopatía).
Sois los homeópatas de la psicología.
#FreeAssange
Fuente: El Instituto DMSC (De Mis Santos Cojones).
C/C #75
#FreeAssange
#FreeAssange
No voy a rebajarme a tu nivel siguiendo hablando contigo: es auto-degradarse.
Si ve leyendo al padre -> entonces leerá.
Si escucha al padre poner a parir a la madre -> entonces se dará cuenta de que es machismo, que el padre intenta manipularlo y se formará su propia opinión.
¿Algo así me estás contando?
En este sentido, la magistrada Cira García incide en que “solo es obligatorio si te quieres especializar, pero debería serlo para todos”: “Hasta que no haces uno de estos cursos no eres plenamente consciente de lo necesaria que es la perspectiva de género en todos los ámbitos, no solo en el penal en relación a los delitos de violencia de género”.
www.newtral.es/jueces-curso-perspectiva-genero-formacion/20220316/
El trío calavera.
#FreeAssange
Hay que ser un puto psicópata para celebrar esto. Ni que yo votara a Podemos.
Reportado por incitación al odio y directito a ignorados.
Seguramente algo relacionado con las enfermedades mentales de la madre, que es el camino de menor resistencia en esta tristísima desgracia.