edición general
681 meneos
1531 clics

La OMS cambia su posición sobre el Cannabis después de 60 años y reconoce su utilidad Medicinal!

Por primera vez desde que se incluyó Cannabis en el tratado de drogas de la Convención Única, se está actualizando el estado de programación de Cannabis dentro del derecho internacional. La Organización Mundial de la Salud (OMS), la única agencia encargada de hacerlo, ha evaluado oficialmente todas las pruebas disponibles y está emitiendo recomendaciones científicas sobre el valor terapéutico y los daños relacionados con Cannabis sativa L. El resultado muy positivo reconoce claramente las aplicaciones médicas del cannabis y los cannabinoides.

| etiquetas: oms , cannabis , marihuana , cannabis medicinal
225 456 8 K 259 cultura
225 456 8 K 259 cultura
  1. Hoy toca caca...ah , la OMS y sus negocietes.
    Empíricamente les digo que no es malo, alegra la vida y que lo peor es el tabaco.
  2. #1 El THC todavía no, pero el CBD ya se puede comprar para vapear.
  3. Como se nota que los capitalistas están ya en el negocio.
    En cuanto la legalicen prohibirán el plantarlas para autoconsumo.
    Recordad el tabaco. ..
  4. La acción de los cannabinoides sobre diferentes zonas del cerebro explica por qué son eficaces para tratar los efectos secundarios de la quimioterapia. Cuando actúan en los ganglios basales reducen temblores, espasmos y otras alteraciones del movimiento; en el hipotálamo abren el apetito; y en el «núcleo del tracto solitario» controlan las náuseas y los vómitos.

    Han tardado un poquito en reconocerlo pero bien venido sea.
  5. Apenas se le nota la emocion con las exclamaciones en el titular :-D

    Edit: Y ojo que dice medicinal, no recreativo
  6. #5 Lo cual no significa que ponerte fino a porros sea bueno para el body... que nos conocemos.
  7. #2 Coño no lo sabía, muy buena noticia, dado que es lo más beneficioso.
  8. Va entrando en razón la gente, o la pasta se empieza a mover en ese sentido, de igual manera, buena noticia, a ver si se termina de reconducir la tendencia a plantar más con CBD y legalizamos.
  9. #8 aun siendo nocivo, lo es mucho menos que el tabaco y el alcohol.
    En especial el alcohol es altamente tóxico y esta totalmente tolerado.
  10. #4 si fuera por el capitalismo, el éxtasis y la farlopa estarían legalizadas.

    Hay que ser un poquito más serio. Se prohibió la María porqué es lo que fumaban los chicanos recién emigrados a USA en los 50. Fue cómo si en Hungría prohibieran la xixa y la clasificarán al mismo nivel que la farlopa porque es cosa de inmigrantes musulmanes.

    La María nunca ha sido algo tan duro como el alcohol, y si te pillan 3 veces con plantas en casa en Florida, te cae cadena perpetua.

    Te recomiendo que veas qué les decían a los adolescentes sobre la María en USA en los 50: fumas María y en cuatro días estás enganchado a la heroína: m.youtube.com/watch?v=vOF-YOIBpvA

    PD: según ese mismo vídeo, era cosa de los comunistas, para minar la moral nacional. Incluso se atreven a decir que el tráfico de opio en China era cosa de los rojos, cuándo el HSBC se fundó para financiar el contrabando del opio inglés a China, e incluso Inglaterra invadió militarmente china y obligó al emperador a aceptar el tráfico de opio (ilegal en aquél entonces).
  11. #4 En el pueblo de mi pareja no hay abuelo que no plante su propio tabaco.
  12. Hace 50 años la policía se dedicaba a perseguir homosexuales bajo la ley de "vagos y maleantes".

    Va siendo hora de que dejen de hacer el gilipollas persiguiéndome a mi y a mi dealer bajo la ley de "salud pública".

    Mi salud no es asunto público, y mucho menos si abuso de la comida, el alcohol o el THC.

    Tenemos leyes hechas por nacional católicos que piensan que las drogas les quitan fieles como si fueran abertxales que piensan que son una estrategia de Madrid para anular a la juventud vasca. Les jode que disfrutemos con los porros de la misma manera que les jode que la muerte digna por que para ellos la vida es un don de Dios que solo el divino tiene potestad para dar y quitar.
  13. #1 A menudo se cree equivocadamente que el empirismo es infalible pero está sujeto a la casuística y a nuestros sesgos particulares y solamente a través de un metaestudio adquieren esos datos validez.
  14. #15 Y en mi barrio no hay joven que no plante su propia María :troll:
  15. #16 Debería ser igual que con el tabaco, mientras no me eches el humo en la cara haz lo que quieras, esperemos que cambie pronto.
  16. #8 A ver...aquí hablan de utilizarlo con fines terapétuicos luego allá cada cual que gobierne su vida. :roll:
  17. #16 Mi salud no es asunto público, y mucho menos si abuso de la comida, el alcohol o el THC.

    Es un asunto público; por el mismo motivo que lo son los antivacunas. El tratamiento para el posible cáncer... etc que te produzcas lo vamos a pagar todos.
  18. #16 Bueno, en realidad tu salud si es asunto público ya que poseemos un sistema de salud gestionado con dinero público en este pais.
    Lo mismo digo para #20
  19. Lega lega lización {0x1f331}
  20. La OMS cambia su posición sobre el Paracetamol después de 60 años y reconoce su utilidad Medicinal!

    ¿A que un título así chirriaría?

    Vale, pues no sé si se entiende qué es lo que quiero decir.
  21. ¿Donde está Maestro_Blaster y sus "meta-revisiones"?
  22. #3 Será para tus hermanos, no para los míos.

    {0x1f331}
  23. #24 Cannabis de calidad y público.
  24. Para los que necesiten más pruebas...

    youtu.be/5ybu-_tDXb8
  25. #23 ¿No tienes bastante con tu vida y te quieres meter en la mía?

    Los eufemismos te los puedes quedar.
  26. #22 Aquí tienes a la OMS diciendo que no es malo para la salud. :palm:

    El "antivacunas" eres tu.

    P.D. Si quieres que pague mas por fumar algo que supuestamente daña mi salud, me cobras impuestos y todos contentos, cariño.
  27. #14 Entonces en que quedamos? fue por motivos sociologicos como dices tu o para no hacerle la competencia al papel como dice #18 ... o las dos cosas?
  28. #32 Es verdad, hoy cuando llegues a casa (probablemente ya estés ahí...) te fumas dos o tres canutos a mi salud, y luego te tomas una cervecita y un Big Mac. En plan antisistema, que nadie te diga que es bueno o no es bueno para ti. xD

    Como sois los hippies... :palm:
  29. De humanos es errar, y de SABIOS RECTIFICAR.

    Más vale tarde que nunca... etc, etc, etc
  30. #34 Los hippies son niñatos pijos que hacen autostop.

    Montañero por dentro, facha por fuera. :troll:

    Hay que aparentar lo que uno no es.
  31. La marihuana por supuesto puede ayudar tratar enfermedades, hacerte sentir bien, disfrutar más la música o la comida. Ahora bien para cada persona es muy diferente, puede enganchar mucho, y hacerte menos sociable, tener paranoias, impedirte mejorar cognitivamente y muchos otros problemas.

    Es una gran planta, pero es cierto que es medicinal, y hace que si la gente fume mucho pues se convierten en enfermos que la necesitan, además las variedades de interior con muy alto THC son terribles, son como una droga dura y están afectando mucho a sus consumidores. En resumen no es un juego, tened mucho cuidado.
  32. No sé que quieres decir, y si lo que pretendías era confundirme, enhorabuena. Como premio voy a poner un emoji de un pingüino, y aquí paz y después gloria.

    ______________________________________________ {0x1f427} ______________________________________________
  33. #17 No lo has pillado, pero a mi , a nivel personal me vale.
    No era estrictamente científico, ya lo sé, soy ateo...
  34. #18 Papel puede que también, pero siempre se ha dicho que era la industria del nylon (y otros subproductos del petróleo) quien estaba detrás.
  35. #3 Dudo que fumar sea lo más adecuado para administrar la marihuana de manera medicinal cuando meter humo en los pulmones es algo bastante perjudicial. Se puede vapear, administrar de manera oral o cutánea, incluso de forma rectal.
    Pero vamos, que los fumetas que quieren utilizar la "excusa medicinal" para justificar el fumeteo le hacen un flaco favor a la legalización.
  36. #10 Del alcohol también decían que era muy sano tomar una copa de vino al día. Y es mentira podrida. Cada uno se justifica como quiere.
  37. #23 Si nos ponemos así que a los gordos deje de cubrirlos la seguridad social por enfermedades relacionadas con su obesidad. Lo mismo para quien le da por empezar a hacer deporte a los 40 sin buscar un profesional que les indique cómo proceder. A los sedentarios que se pasan el día de casa al trabajo, sentadito en el pc y no caminan ni un km al día. A los que no usan un calzado adecuado y tienen los pies para tirar. A los que no cuidan su piel y luego con 50 años tienen problemas. A los que no salen de casa nunca y luego con los años tienen la vista para tirar... Si nos ponemos llegaremos a un punto en que nadie tendría derecho a la sanidad pública.
  38. #4 Los lobbies del tabaco y el alcohol ya están moviendo ficha:

    - El fabricante de Marlboro entra en el negocio del cannabis con 1.800 millones de inversión > www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/9569420/12/18/El-fabric

    - Corona beer maker Constellation ups bet on cannabis with $4 billion investment in Canopy Growth > www.cnbc.com/2018/08/15/corona-maker-constellation-ups-bet-on-cannabis

    - Heineken-owned Lagunitas has launched a non-alcoholic cannabis beer infused with THC > www.thedrinksbusiness.com/2018/06/heineken-has-launched-a-non-alcoholi
  39. #14 Lo que persigue el capitalismo es el cultivo propio. De la legalización sacarían pingües beneficios regularizándolo a su conveniencia. Y de la ilegalización también sacarían beneficio, puesto que el mercado negro lo dominan también ellos.
  40. #16 si adquieres un cáncer de pulmón por estar fumando, es el dinero de nuestros impuestos el que te salvará el culo al pagar tú tratamiento.
  41. #30 Había visto vídeos de padres hablando de las bondades de este tipo de aceites para los niños con epilepsia, pero nunca lo había visto en vivo. Es impactante que ese producto no esté más normalizado. Y luego nuestra ministra de sanidad comparándolo con la homeopatía.
  42. #46 ¿Acaso yo no pago impuestos cariño?

    Decian que el tabaco recaudaba 4 veces mas que los gastos sanitarios.

    Y eso sin tener en cuenta lo que te ahorrarías en pagarme una pension... Piensalo bien que te sale mas rentable que me muera de cancer.

    Rentabilidad = NEOLIBERALISMO
  43. #3 La Organización Mundial de la Salud (OMS) está pidiendo que se elimine de la Lista IV la marihuana de planta entera, así como la resina de cannabis, la categoría más restrictiva de una convención sobre drogas de 1961 firmada por países de todo el mundo....

    ...La marihuana y la resina de cannabis también permanecerían en la Lista I del tratado de 1961: actualmente tienen doble designación en las Listas I y IV, y la IV se reserva para aquellas sustancias que se consideran particularmente dañinas con beneficios médicos limitados.

    www.forbes.com/sites/tomangell/2019/02/01/world-health-organization-re

    Por lo que se ve lo que se ha pedido es que se quite de la lista de drogas mas peligrosas y se cambia a una lista de sustancias dañinas.
    Lo de beneficios medicos señala que son limitados y probablemente se refiera a compuestos de la planta no a porros.
  44. #41 Fumetas que empezarán a decir ahora que, segun la OMS, fumar Maria es bueno. :palm:
  45. A ver si los psicodélicos son los siguientes. (carecen de sindrome de abstinencia, estudios demuestran eficacia para dejar de fumar, tratar el PTSD, y otros trastornos)
  46. No, si medicinal puede que lo sea. Ahora, el síndrome amotivacional o los brotes psicóticos que te pueden dar por el uso continuado, eso no lo quita nadie. No es inocuo. Por mucho que los marihuaneros relajados pretendan venderlo como tal.
  47. #17 Prefiero el empirismo de mi abuela, que sabia como utilizar un montón de hierbas, que los metaestudios hipercientificos de estomagos agradecidos de multinacionales farmaceuticas.
  48. #52 todo eso que dices me lo provoca también un trabajo estresante, y no veo que prohíban trabajar.
  49. #32 cualquier humo aspirado de una combustión es cancerígeno, la maria en si no te va a hacer nada, pero si los residuos de la combustión, pero eso no quiere decir que no haya otras formas saludables como vapeada o ingerida.
  50. #33 sociólogos, el cáñamo era plantado en Dakota del norte ya en el siglo XIX
  51. #54 Dudo que te produzca lo que ha producido a muchos chavales entre 14-18 años que han dejado los estudios por el síndrome amotivacional o han empezado a tener problemas mentales. No hagas demagogia.
  52. #55 Meterse nabos por el culo tiene sus riesgos, pero yo no me meto en la vida privada de la gente, ni considero que tenga derecho a opinar.

    Preocúpate por tu salud, que yo lo haré por la mía.
  53. #57 y que piensas de la legalidad del tabaco y el alcohol, no crees que deberían también prohibirlo?
  54. #1 El tabaco es 1000 veces peory además las propiedades medicinales de la marihuana está más que probado
  55. #58 esto es un foro público y comentaré lo que me salga de los cojones, si no te gusta me pones en ignore y listo.
  56. #60 si lo sé, pero leo artículos cientificos distintos cada año...
  57. #61 Ya salió el ofendidito de turno.
  58. #57 Me pasas el link con los estudios que afirman eso que dices ? O te lo estas sacando de donde te sale de ... ? Gracias.
  59. #19 pues en mi barrio no hay piso que no cocine su propia meta anfetamina
  60. #44 Me alegro por ellos, es lo que tiene la sociedad en la que vives...
  61. #40 Yo lo había oído del algodón, competidor directo en telas y de las industrias mas potentes en USA
  62. #65 ¿Tan mal cocino que crees que cocino meta? Me voy apuntando a algún curso de Arguiñano... {0x1f62d}
  63. Por ponerle banda sonora, "Remedios de la abuela" de Los Gandules, más conocida como "Medicinal" ;) youtu.be/h82Xa9cDJHY
  64. Añadieron al final que "los indios la fumaban, y que yo sepa, no se murió ninguno".
  65. OMS... no hace falta decir nada mas. Cuantos millones han invertido los "amigos" de la OMS en cannabis?
  66. #18 Una florida colección de delirios, como no podría ser menos viniendo de alguien que se autodenomina "cazadebunkers".
  67. #72 ... aunque la culpa la tiene Jack Herer, su conspiranoia y sus libros repletos de patrañas.
  68. #62 No sé que problema tienes con los fumetas mientras no te echen el humo y no te obliguen a fumar, es su problema, el humo no es bueno, pero hay muchas cosas en la vida que no son buenas y seguimos haciéndolas pese a todo. Porqué se puede tomar cerveza de forma lúdica cuando el alcohol es super perjudicial y no fumarse un porro sin que nadie se lleve las manos a la cabeza? Con respeto y mesura no existe droga dura.
  69. #30 Hombre, yo no digo que no evite los ataques, no lo dudo. Conozco su potencial desde Mary's Web pero es que un ataque epilépsico puede durar poco y los hay de muchos tipos, incluso de los que no se notan (silencioso creo que se llaman). A lo mejor es verdad, pero creo que puede ser un ataque que acaba por si solo.
  70. #2 Cuidado que se están retirando productos en las tiendas, todavía no está claro del todo.
  71. #23 Y solo lo pagáis los que no fumáis, claro.
  72. #46 Y el mío que también los pago. Nosajodio con los pagadores de sanidad.
  73. #74 No me has pillado Mary hater.
    ..
    (Estoy a favor del hachis,como pistilla.)
  74. #75 Sí, con una diferencia de segundos...

    ¿Este con Parkinson tambien es un montaje?

    youtu.be/PgDhsv5Jmmc
  75. #65 Sus putas bombas atómicas, hacen los paletos en Rusia xD
  76. #53 ¿Muy acrítico eso de elegir el mal menor no?
  77. #83 En mi caso...es lo que hay
  78. #23 pues yo veo una solución clara
  79. #51 pues el camino es el contrario, hace poco prohibieron hasta la salvia divinorum..
  80. #60 Pero jodería el negocio de las farmacéuticas..
  81. #80 Uy lo siento era para #50, mi teclado del móvil es una mierda y me ha traicionado el no releer, perdón, no iba para tí, es contestación al comentario que dije antes.:-P9
comentarios cerrados

menéame