El próximo otoño no se vivirá en España, presumiblemente, una campaña de vacunación contra el Covid generalizada. Así será si el país sigue la última recomendación realizada por la Organización Mundial de la Salud, que este martes ha dejado de aconsejarla a buena parte de la población.
|
etiquetas: oms , vacuna , del , covid , población , general 
Ahora la OMS se está desdiciendo. O nos han mentido antes o nos mienten ahora
Pero eso no significa que la vacuna sea mala.
¿Por qué nos están mintiendo, si YA NO HAY PANDEMIA? Se trata de adaptar los tratamientos a la situación actual, no que fuese más o menos efectiva antes o después. Joder, con el sesgo de confirmación de los cojones.
Nos mintieron entonces o nos mienten ahora.
#8 Lee y no digas bobadas.
The low priority group includes healthy children and adolescents aged 6 months to 17 years. Primary and booster doses are safe and effective in children and adolescents. However, considering the low burden of disease, SAGE urges countries considering vaccination of this age group to base their decisions on contextual factors, such as the disease burden, cost effectiveness, and other health or programmatic priorities and opportunity costs.
Igual después de vacunar a todo Jesucristo durante 2 años se ha conseguido que la población desarrolle los anticuerpos de forma suficiente como para que la enfermedad no sea grave, o igual en un complot para meternos chis 5G, no estoy seguro.
Anda toma: www.aemps.gob.es/informa/actualizacion-sobre-el-riesgo-de-miocarditis-
Del artículo: El resultado de esta evaluación ha estimado que la incidencia global de ambas afecciones es de hasta 10 por 100.000 personas vacunadas, lo que corresponde a una frecuencia muy rara.
Y hasta aquí, voy a intentar convencerte de lo evidente, buenas tardes.
el sábado siguiente todos encerrados en casa
abril 2020 los que usan mascarillas en la calle son paranoicos
junio 2020 obligación de llevar mascarilla en la calle
y así...
Ahora, vete a un país del hemisferio sur, que ya verás cómo casi no te permiten ni entrar sin las dosis de vacunas mínimas.
De todas maneras, de tu propio envío:
"Para los que sí seguirán siendo recomendables es para la población más adultas. Los grupos de mayor edad y alto riesgo deberían recibir un refuerzo entre 6 y 12 meses después de su última vacuna, en función de factores como la edad y las condiciones de inmunocompromiso, recomienda la OMS. "
Así que afirmar que se ha dejado de promover la vacunación, es estrictamente falso.
No entiendo lo que quieres decir con ello.
Nadie dice que el virus mute o deje de mutar.
Seguramente mutará. Pero esa mutación dejará de ser crítica para cierta parte de la población, dejando de ser tales mutaciones del virus un riesgo para la vida incluso sin estar vacunado.
Ahora, si se observa que esa mutación otra vez está creando víctimas, pues se empezará otra vez a tomar acciones, a investigar vacunas que sean efectivas contra tal mutación, etc, etc.
Se repetirá otra vez el proceso.
cnnespanol.cnn.com/2021/07/05/personas-no-vacunadas-fabricas-variantes
Así que no veo porqué no iba a ponerme una vacuna para protegerme la salud, lo más importante para mí.
Los demás como si se tiran por un puente, problema suyo.
"Ahora, si se observa que esa mutación otra vez está creando víctimas, pues se empezará otra vez a tomar acciones, a investigar vacunas que sean efectivas contra tal mutación, etc, etc."
Todo mal, nos mienten, nos quitan la libertad, bla, bla, bla.
Luego si la gente se muere, nos tratan como a perros, nos quieren quitar del medio, bla, bla, bla.
Pero tiene que tener razón, porque alguien dio una charla magistral en Youtube y a él lo convenció.
Tener que repetir cosas sencillas y evidentes una y otra vez, resulta cansino. Está claro que no es preciso continuar.
#33, #24
""Cuanto más permitimos que el virus se propague, más oportunidades tiene el virus de cambiar"
Si no estas vacunado, permites que el virus se propague mas
Ya esta
2 Las tres primeras dosis no están adaptadas a omicrón
3 La mayor parte delmundo no está vacunada
diario16.com/la-vacuna-de-pfizer-en-fase-de-ensayo-clinico-hasta-mayo-
Y si han recibo desde pequeños todas ellas, porque se niegan a las que tengan que venir como si fuese el apocalipsis mundial. A no ser que les hayan crecido alas o no puedan hablar por el móvil por culpa del chip que tiene implementado en el cuerpo. No veo ni medio normal esta cantidad de bulos que lanzan cada dos por tres con el tema vacunación.
Igual se creen que las enfermedades se erradican por arte de magia, como si al rezar un padre nuestro la enfermedad desaparece sola.
Tampoco entiendo por qué dices que eso "contradice" que "la vacuna perdía efectividad a los 6 meses"
De los comentarios a la mafufada de Talegon en diario16
"Si alguien se toma la molestia de leer la información en clinicaltrials, podrá comprobar que algunos de los outcomes previstos requieren el seguimiento de los pacientes hasta 2 años después de la inoculación. Por ejemplo, el 19:
19. Confirmed COVID-19 in Phase 2/3 participants without evidence of infection before vaccination [ Time Frame:
From 7 days after the second dose of study intervention to the end of the study, up to 2 years ]
Nótese el UP TO 2 YEARS. Es decir, hay que hacer seguimiento durante 2 años para también tener esos datos, además de los datos más urgentes, como el 18 por ejemplo.
Por eso, querido diario16, el estudio tiene una fecha de terminación tan tardía. Pero las fases principales del estudio están terminadas y publicadas, en el New England Journal of Medicine, aquí:
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577
Citando este artículo:
Here, we report safety and efficacy findings from the phase 2/3 part of a global phase 1/2/3 trial evaluating the safety, immunogenicity, and efficacy of 30 μg of BNT162b2 in preventing Covid-19 in persons 16 years of age or older."