El servicio de mapas abierto ofrece una cartografía mucho más completa que Google Maps, con la ciudad de Sochi pormenorizada y marcando al detalle las pistas donde tienen lugar las competiciones. Toda esta información exhaustiva se ha logrado gracias al apoyo de la gente, bajo el modelo de crowdsourcing con el que trabaja OpenStreetMap.
|
etiquetas: mapas , sochi , colaborativo , wiki , diario turing 
A mí me parece una noticia excelente. No me gusta que una empresa acapare tanto, prefiero que haya alternativas.
1.bp.blogspot.com/_okGVbjPE8I4/TB0dc102F8I/AAAAAAAABCI/tmZw2n9Ahow/s16
Bonus: Las cartografías se descargan, y puedes usar GPS en el extranjero sin usar datos
Complementando el post de viajar barato: HitchWiki para encontrar como salir de ciudades en autostop, OsmAnd+ para encontrar gasolineras donde parar y cambiar de coche (y tiendas dentro de ciudades) + WikiVoyage Offline para saber lo que ver y CouchSurfing para poder dormir.
Otra cosa es que una aplicación requiera datos para cargar información concreta, como bien pueda ser información de lugares, restaurantes, recomendaciones del lugar por usuarios ... por poner un ejemplo. Pero seguramente se vea rápido al indicar que no tienes conexión
Por desgracia, personalmente uso principalmente la cartografía y Streetview, con lo cual tengo que pasar siempre por Google. Eso tiene difícil solución a no ser que Openstreetmap haga un crowdsourcing para tener o alquilar satélites.
En zonas perdidas la cosa cambia, y hay pueblos que no tienen ni un camino para llegar.
La web www.hotosm.org, donde se coordina la creación de mapas en las zonas con conflictos, es también muy interesante. Hay campos de refugiados que tienen mejores mapas que Madrid!
Le daré una probada a las aplicaciones que proponen #12 #20 y #22
Podría decirse que para OSM soy la autoridad en lo que a cartografía de mi pueblo se refiere. ¿Es eso bueno? En parte no, porque sólo lo soy (con todas mis carencias) a falta de más usuarios. Un usuario foráneo tendrá que fiarse de mis datos no contrastados por nadie más que yo. En parte quizás sí sea bueno, porque los datos están ahí y de algo servirán cuando alguien más llegue a aportar.
Creo que se le pueden aplicar los mismos pros y las mismas contras que a la Wikipedia.
Dos ejemplos que me he encontrado fuera de España:
En Argentina, algo tan básico como la ruta 7 de Buenos Aires a Mendoza, no aparece completa, de manera que si se busca la ruta entre las dos ciudades te manda dando un buen rodeo.
En Portugal, a Sines le faltan la mayoría de las calles. Cuando tuve que ir a allá tuve que mirar en Bing Maps.
En Alemania a mi calle le faltaban los números del final, aunque ya lo corrigieron.
Y para ir en bici el móvil anterior a ese, con Nokia Maps (también puede funcionar sin SIM o con SIM caducada)
#32 Imagino que la compra de Waze hará que GMaps se actualice más rápidamente
Los mapas que usa son también de OSM
Están aún muy incompletos, pero también están mejorando progresivamente.
Sinceramente creo que en medida de la progresión actual serán completamente fiables en 3 o 4 años, aún no.
Además no solo cuenta la cartografía en un buen mapa, sino el conocer donde se encuentran los edificios clave, comercios y las empresas. Ponte tu a buscar la cafetería más cercana con OSM a ver donde acabas.
Aunque por lo general somos vagos y diremos "que mierda" a mi que me lo den bien y gratis. En fin.
Estuve buscando alternativas de pago y ninguna tenía mapas de la isla o no eran lo suficientemente decentes...
Los mapas de Open Street Map de Islandia son tremendamente completos y bien surtidos de POI's de todo tipo.
Ahora en lo que son localizaciones de locales y negocios, suele ganar OSM ya que en google maps no puede editar el usuario (ay aquellos inicios en que si lo hacíamos) y es el propio dueño del negocio el que debe tramitar la gestión para aparecer en maps. El hecho es que si buscas por ejemplo.... Un zapatero, es mas probable que lo encuentres con OSM.
Míralo de este otro punto de vista: si no fuera por tu aportación, la cartografía digital disponible de tu pueblo sería de peor calidad. Además, si otro usuario se quiere tomar la molestia de mejorar tu propuesta, puede hacerlo, gracias precisamente a que no hay una "autoridad". Así que no es bueno el sistema, es buenísimo.
Tiene sus contrapartidas, pero las ventajas las superan con creces. Ahí está la Wikipedia para demostrarlo. ¿Os imagináis que no existiera?
www.openstreetmap.org/#map=15/-29.1594/-59.6636
vs
www.google.com.ar/maps/place/Reconquista/@-29.1617207,-59.6588046,14z/
De hecho, la traza de la RN 11, una de las llamadas rutas del Mercosur que recorre buena parte del país y nos conecta con Paraguay, está cortada desde Reconquista hasta otra ciudad vecina: Vera. 70 y tantos km de ruta "perdidos", haciendo que cualquier ruteo que hagas ya sea desde un GPS o usando el API de Google Maps te lleve "por cualquier lado".
www.google.com.ar/maps/place/Reconquista/@-29.3438781,-59.9244076,11z/
vs
www.openstreetmap.org/#map=11/-29.3953/-59.8319
Y así con la mayoría de las ciudades chicas del interior del país: son muy pocas las que están mapeadas en Gmaps, mientras que OSM existen hace rato y están muy actualizadas.
Lo que no entiendo de OpenStreeMaps es lo poco atractivos que son sus mapas. He querido integrarlos en alguna web que he realizado y simplemente son tan pero tan feos y con muchas menos capacidades que google maps, que simplemente es imposible considerarlos una alternativa.
Solo teneis que ver la nueva api de GM, unas capacidades increibles. Funciona rapido y es sumamente estable.
Me fastidia, siendo programador, que proyectos con tantas miles de personas esten fracasando por una programación y un interface nefasto.
Sin duda es una opinión. No quiero referirme a algo especifico. Pues se que la api de OSM es potente... pero es que solo teneis que buscar en google "api openstreetmaps" y luego "google maps api". No entiendo por que los proyectos sin animo de lucro les importa un pimiento el diseño grafico, por ejemplo. O por que nunca te hacen pensar "joder que guapo".
Lo que mas me fastidia es que hablo del 1% del trabajo, y para los usuarios supone el 90%. Exagero, tengo sueño, pero es que me toca las narices.
Joder, contratar a un programador para darle un toque "wow" cuesta 100.000 como mucho. Es que ni siquiera hablo de editar 10.000 lineas de codigo, ni de funcionalidades. Es quitarle ese horroroso aspecto "cutre". Estoy ahora mismo probando el OSM y el contenido es de puta madre, pero ves las opciones del mapa y son para echarse a llorar. Todo jerga chunga que nadie comprende, por que narices no llaman a las cosas por lo que son para los usuarios. Joder me estoy calentando.
Estamos en un momento en que existen cientos de uploaders de videos, y van unos montan uno, lo llaman vimeo le dan un aspecto elegante, practicamente le quitan todas las funcionalidades y ole... a tope con la chavaleria. Exagero de nuevo, pero es que joder... mirar Flickr... 1tb de espacio y se esta llendo a mierda, solo me hacen falta 5 minutos para flipar con lo mal programado que esta. Haces pequeño el navegador.... y ole errores... superposiciones... mierdas que no comprendes como empresas con esos millones en la cuenta no invierten donde deben.
Flickr ha renovado su web hace nada, tendra todas las chorradas más modernas del HTML5, pero es entrar y pensar "pero que cojones estan haciendo con una web que era sencilla y ahora parece que este manejando un IBM con 100gb de RAM, cuando solo quieres subir fotos y verlas". Luego van unos con cuatro filtros imagenes sin apenas calidad y lo petan.
Flickr me… » ver todo el comentario
#53 Creo que se refiere a que la aplicación solo te permite descargar 10 mapas al mismo tiempo, por otra parte, mas que suficiente.
Renderizados de osm hay a patadas y puedes elegir el que mas te guste:
www.google.es/search?q=renders+osm&safe=off&client=ubuntu-brow
Y si no te gusta siempre puedes hacer el tuyo propio con herramientas como Mapnik o Tilemill.
La API esta pensada para acceder a los datos y modificarlos no para hacer grandes inventos. Y esta documentada:
wiki.openstreetmap.org/wiki/API_v0.6
Y si lo que quieres es poner un mapa en una web con OSM puedes usar OpenLayers openlayers.org/ o LeafLeft leafletjs.com/
OpenStreetMap es un proveedor de datos no un sitio donde puedas ir a pedir que alguien solucione lo que tu quieres implementar,pero si preguntas seguramente alguien haya implementado lo que quieres hacer.
PD: Siendo programador si aun asi no te gusta algo de OSM puedes hacer contribuciones de codigo para mejorar lo que esta funcionando , la comunidad te lo agradecera.
PD2:Si tienes alguna consulta puedes dirigirte a las listas de correo o los canales y la comunidad te ayudara.
La verdad es que hacia tiempo que no entraba en su web. Justo el otro dia que salio entre rapidamente desde google.. al primer link.. que deja mucho que desear. Acabo de ver que la web oficial esta abajo... un poco raro. Sin duda los mapas graficamente han mejorado mucho desde que los vi hace tiempo... joder... pero como han cambiando!, realmente el nuevo visor es atractivo.
Me como mis palabras!