Recientemente, el MIT anunciaba un algoritmo basado en Java que permitía recortar un 34% el tiempo de carga de cualquier navegador web. Opera está ya probando la beta de su nuevo navegador y carga las páginas un 90% más rápido. Para ello no le hace falta ningún algoritmo. Simplemente lleva su propio adblock integrado...
|
etiquetas: opera , navegador , velocidad 
Frase random mencionando al MIT, un algoritmo basado en Java (WTF?), para luego hablar de algo que no tiene nada que ver. My god.
Usuarios empezando a hacer impersonate como otros navegadores en Opera en 4-3-2-1...
chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhc
addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/
github.com/gorhill/uBlock
Frase random mencionando al MIT, un algoritmo basado en Java (WTF?), para luego hablar de algo que no tiene nada que ver. My god.
www.operasoftware.com/press/releases/desktop/2016-03-10
Funciona de maravilla, y auqnue en Android me gusta algo más Chrome, como este segundo no permite instalar plugins, de momento tiro de Firefox.
#6 De acuerdo con uBlock Origin. No hay mejor que ese por ahora, y combina MUY bien con Policeman en Firefox. Te sugiero probarlo.
#10 jajajajaja... cierto
#11 Gracias por el link. No sabía que existía.
#21 Firefox u Orfox son los más recomendados por la gente del software libre.
#11 gracias por el apunte de Brave, le voy a echar un ojo
Me costó un tiempo encontrar los complementos ideales en Firefox que lo suplieran, pero una vez instalados y configurados, ya no me vuelvo a Opera.
Lo único nuevo es que Opera lo anuncia.
UCbrowser está bien para móviles poco potentes y también incorpora un bloqueador.
En el móvil si es mi navegador por defecto, poder ahorrar en datos y quitarme basura de JS es una gozada para navegar con el móvil, pero en el ordenador nunca me he acostumbrado tampoco, como desarrollador tiquisimikis estoy muy acostumbrado a Firefox y Opera se me queda corto, me gusta poder modificarlo todo, pero si fuera "usuario normal" me quedaría con Opera.
Ah, ¿pero hay lenguajes de programación de "verdad?" ¿Se escriben en la piedra o algo así?
Tuve oportunidad de charlar con un representante de Opera (de la empresa madre, no un franquiciado) en una feria hace unos años. Le pregunte que por qué no se pasaban al modelo del Software Libre o al menos al Open Source. El tipo me respondió que pensaban que tenian un producto muy válido y que bla bla bla bla y bla bla bla. Me pareció bastante prepotente y sin argumentos suficientes.
Firefox y sus políticas abiertas son la mejor garantía para los usuarios de navegadores web.
Siempre fue muy innovador: si no lo usamos todos es porque era de pago en su dia.
Pueden funcionar con donativos, tener un mecenas detrás, usar publicidad estática que no te trackee (y sea imbloqueable), que sólo funciones adicionales sean de pago, tener una tienda integrada...... Hay muchisimas opciones, igual que las había antes de adsense
Está claro que el artículo lo ha escrito un maquero, por lo tanto no se podía esperar mucho.
HOYGAN, pero no, logra cargar la mitad de página, ahorrándose el tiempo que tarda en descargar, decodificar e interpretar el cacho que evita. La página en si la carga a la misma velocidad (y lo mismo cualquier otro navegador con bloqueo)
Edito: muy buena suerte. Echo de menos el internet de los 90, cuando no había manera de monetizar las páginas, y todo lo que encontrabas tenía alma
Y no solo es Youtube. Hay gente que gana dinero en Internet de muchas formas, como por ejemplo dibujantes de comics. Y luego tienes Reddit con el Reddit Gold.
Así que si no eres capaz de conseguir mantener un sitio como Barrapunto, con la cantidad de visitantes que recibe, a través de ofrecer servicios "premium" o simples donativos... entonces será que no tiene tanto valor como crees que lo tiene.
Así que bravo por Opera.
Creo que el problema está en el mal uso de la tecnología, como en otros muchos problemas actuales.
P.D: yo también prohibiría toda la publicidad.
en castellano no está fácil porque la palabra idónea para referirse a todas esas influencias (las del bombardeo masivo que sifrimos a diario) en inglés es relaciones públicas. Con esa palabra o con marketing no queda claro que en realidad es un fenómeno que hoy por hoy lo permea todo, no sólo la publicidad, es algo mucho más amplio. Por si no lo has visto me atrevo a recomendarte un docu buenísimo algo viejo, de Adam curtis que es un grande, se llama The Century of the Self y es una revisión de la historia del siglo XX (en Occidente) desde los ojos de las public relationships; es la polla- pero si no te interesa o ya lo conoces perdona.
Lo del uso de la tecnología también es algo que me interesa mucho. Hay que aprender a relacionarse con/usar las tecnologías, verdad? Igual que los niños pequeños tienen que aprender modales o aprender como se usan las cosas somos los humanitos con las nuevas tecnologías. Me acuerdo cuando hace años empecé a usar whatsapp y me podía rayar mirando si alguien estaba conectado o no y porqué no contestaba... luego dejé de mirarlo y también mi uso de la aplicación cambio; hoy por hoy decido usarla como texto asíncrono, no inmediato, y me parece que la mala educación no debería ser no contestar si no poretender exigir al otro que te conteste. Por poner un ejemplo no digo que tú no pienses así también
Ya que estamos te recomiendo que eches un vistazo a esta revista
www.adbusters.org/ y su versión en castellano, que se puede descargar gratis en pdf adbusters.es/
Es un colectivo creo que canadiense, que postula que, de igual manera que una empresa de combustibles, por poner un ejemplo, en su afán de obtener los máximos beneficios contamina el medio ambiente, ya que es la forma mas eficiente de hacerlo (para sus cuentas); la industria cultural contamina y degrada la cultura en su afán del máximo lucro.
Dicho esto, yo no sé hasta qué punto es legal que un software modifique una obra de forma automática. Y estaba preguntando sobre la legistlación actual, no sobre "tu parecer" o "mi parecer". Gracias de todas formas.