Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La prensa de la caverna ha iniciado una operación de acoso y derribo contra Yolanda Díaz. Según diarios de la derecha madrileña, Moncloa ha modificado el currículum de la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, y ha actualizado la denominación de los tres másteres por cursos de posgrado, adaptando las titulaciones a las que siempre han figurado, de forma correcta, en la web del Gobierno y en el portal de Transparencia.
|
etiquetas: yolanda díaz , currículum , máster , acoso 
En cualquier caso se han equivocado y lo han corregido. De ahi a que le hayan "regalado" la carrera, el master y os dos cursos restantes como al pepero medio hay un trecho kilométrico.
Yo espero que siga haciendo inspecciones y levantando fraudes laborales. no habiamos visto cosa igual hasta ahora. Quiza por esta convivencia y extrema placidez entre los sucesivos ministros de trabajo y la corrupcuon empresarial durante decadas es España el país de mierda que es. un buen modo de arreglarlo es quizas que el ministerio de trabajo empiece a trabajar para la ciudadania y no para los cuatro hijos de puta de turno.
Animo a esta ministra.
#7 Si creéis que la peña va a tragar con la comparación esa que estáis montando Yolanda Díaz === Pablo Casado, pffff en serio? se os ve el plumero a km.
noticiaintoxicación por duplicado.La ultraderecha y la ultraultraderecha tienen nuevo objetivo para sus mentidores.
Alguien metió la pata y no fué Yolanda Díaz...
Les ha salido mal el "todos son iguales (tm)"
Te la he puesto del Mundo. He querido tener ese detalle.
Yolanda díaz no engordó ningún currículum.
Supongo que también tendrá LinkedIn y otras plataformas donde indique su CV, habría que ver qué ha indicado en esos sitios antes de acusarla de nada.
Tiene narices que protesteis los que luego defendeis a los de la gurtel, kitchen, los de los másteres comprados de la Juan Carlos I, o a los de los fraudes con los lofts ilegales y que forman proyectos de arquitectura sin tener título ninguno ni estar colegiados.
transparencia.gob.es/servicios-buscador/contenido/curriculums.htm?id=C
y aquí
www.mites.gob.es/es/organizacion/organigrama/bio/bio_ministra.htm.
#9 y tú no tienes vergüenza.
Digo yo que tendrás pruebas de ello e irás rápido y veloz al juzgado porque tú nunca mientes (
En marzo de 2020 ya se sabía que eran 3 cursos de postgrado, y dicho por ella.
www.eleconomista.es/status/noticias/10450908/03/20/Asi-es-Yolanda-Diaz
CC #7 #20 #57
Excelente defensa.
No la han pillado con nada, lo de la Moncloa es nuevo.
No vuelvas nunca jamás a tratar de mentir y manipular de forma tan burda.
Ahora los masters se han convertido solo en estudios y cursos de postgrado.
Ahora que PIT ha salido de la política tienen que ir a por ella a muerte, pues será probablemente la próxima candidata de UP a la presidencia del país y las élites económicas no pueden permitirlo.
Nada nuevo dentro de la lógica de los que pastorean a esos enfermos que necesitan a diario su dosis de veneno mediático para poder sublimar las culpas de votar al partido mas nauseabundo de Europa autoengañándose de que "todos son iguales".
"adaptando las titulaciones a las que siempre han figurado, de forma correcta, en la web del Gobierno y en el portal de Transparencia."
Es gracioso que una persona que se fija en las tildes de otros no vea que le faltan palabras enteras.
Todavía no ha acabado la semana. Hubieras sido más claro decir: la próxima Yolanda renunciará a acudir.
Utiliza mejor los tiempos. Pones de fuente un Tweet de Macarena Olona. Venga, acepto pulpo como animal de compañía.
Discúlpate tu por ni saber utilizar el español.
www.congreso.es/busqueda-de-diputados?p_p_id=diputadomodule&p_p_li
www.elplural.com/politica/los-genoveses/isabel-diaz-ayuso-curriculum-b
cc #9
- Máster en Recursos Humanos, un máster en Relaciones Laborales y un máster en Urbanismo
Y ahora
Cursos superiores y de postgrado en Relaciones Laborales; Derecho Urbanístico y Ordenación Territorial y Recursos Humanos.
Eran másteres: NO. Por eso lo han rectificado.
Le pienso votar igualmente.
Pues sí, tú más.
La sartén le dijo al cazo...
O tal vez es más parecido a la licencia de Monasterio?
* Lo del error me cuesta creérmelo, será que soy demasiado suspicaz, pero estando por medio el PSOE pondría una mano en el fuego y la mitad de la otra por la intencionalidad, antes que sólo media mano por el error. Siempre han jugado sucio en contra de sus compañeros de gobierno, a la hora de negociar y a la hora de llevar adelante la legislatura.
Más bien es al nivel Mónica García
www.elespanol.com/espana/madrid/20210421/candidata-madrid-presumio-sem
Es más grave lo de los del PP, pero eso no convierte lo otro en algo aceptable, igual que no lo es tratar de convertir las críticas a esta mentira tan obvia en una gran conspiración contra ella cuando le han pillado con el carrito del helado
Manipuleitor... desde lo de fukushima por lo menos lleva aburriendo al personal. Pero mu efectivo para el que le dice lo que quiere oir. Tiene su público... En mi caso engrosa mi lista de toxicos en ignore hace tiempo ya. Eso si es educado, hay que reconocerlo. Miente con un cinismo atroz pero con mucha moderacion, no como el neville que es mas de despreciar a quien no piensa como él
mientras enumera como un loro sus titulos universitarios y su excelencia academica, solo comprobable por él mismo en su propia cabeza. Es el dios de la falacia de autoridad.
Se ha repetido hasta la saciedad y parece mentira que haya gente que desconozca todavía la diferencia.
Todo máster es un curso de posgrado, pero no todo curso de posgrado es un máster. Hay algunos cursos que no durante ni un mes.
Yolanda Díaz no tiene ni un máster. Como tampoco tiene lo que hay tener, esta semana no acudirá a la sesión de control al Gobierno para no tener que dar explicaciones.
La impresión que da es que tiene posgrados pero de menor entidad que un máster (de mayor entidad son los doctorados), por eso estaría mal. También creo que está mal, pero no es para tanto, haría bien en explicar en qué consisten sus títulos y por qué los nombraron como másteres o disculparse y olvidarse del tema.
Puede ser un error no suyo, he visto cosas parecidas en conocidos presentándose en elecciones municipales y suele ser dejadez o error del que gestiona estas presentaciones y el afectado ni saber qué le han puesto.
La dignidad que se ve es la tuya ...
Otra cosa es la importancia que se le quiera dar o que no se vea mala fe en el CV inicial.
Alguien mal pensado podría creer que le están haciendo una jugarreta desde dentro.
www.meneame.net/c/33197702
Aquí tienes pruebas de que no va a acudir:
mobile.twitter.com/Macarena_Olona/status/1406154741147738113
Espero tus disculpas.
- ¿ Ha aprobado ella misma sin que le regalasen nada ?
- ¿ Ha estado en un puesto público sin robar ?
Si contesta sí a las dos preguntas, ya es mejor que la mayoría de los políticos y entonces totalmente válida.
Ni la entradilla te has leído.
No entro a valorar la noticia; sólo quiero dejar claro que la formación de postgrado puede durar un curso lectivo y aún así no ser un máster. La ANECA tiene criterios muy específicos para determinar si un programa formativo de postgrado es un máster universitario.
Gajes del "oficio".
Para escribirlo mal otra vez mejor no haber escrito nada. En castellano, así como en la mayoría de lenguas, existen las comillas y tienen su función (¡y hasta se pueden usar!)
No hay de qué, todo sea por contribuir a la riqueza de vuestra lengua.
Besis.
Te transmito el mayor de mis desprecios.
Que hay que tener?
Por cierto, para que quien llegue de nuevas pueda revisarlos fácilmente por sí mismo y sacar sus propias conclusiones, dejo por aquí enlaces al meneo donde están esos comentarios y a alguno de ellos:
· Aquí está el meneo: www.meneame.net/story/moncloa-limpia-curriculum-ministra-yolanda-diaz-
· Este es mi primer comentario: www.meneame.net/c/33215487
· Aquí hay otro, donde ya intenté hacer uno que poder referenciar un poco harto de leer lo mismo todo el rato: www.meneame.net/c/33215621
Es un detalle, pero suficiente para usarlo de anzuelo y cazar atunes.
Lo que se está pidiendo es que la politica mejor valorada, precisamente por su honestidad, no se la valore porque se está sugiriendo que es deshonesta, precisamente para defenestrarla.
Es evidente. Y yo ante esto y viendo que efectivamente tiene una formación muy abundante y además hizo una licenciatura cuando aún no se habían troceado para hacerlas más facilonas y sacar medio temario en forma de master y hacer más caja... me reafirmo en mi pensamiento, si se presenta viendo cómo trabaja y su formación y su talante, no veo mejor candidata a la que darle mi voto en este momento.
Por lo que comenta #1, es una confusión común. Me juego la mano derecha a que ha sido una confusión del que ha puesto los textos en la página de Moncloa.
elpais.com/diario/2006/06/11/catalunya/1149988064_850215.html
De nada.
De nada.
#66: A eso me refería.
"adaptando las titulaciones a las que siempre han figurado, de forma correcta, en la web del Gobierno y en el portal de Transparencia."
: O es como #1, y no sabía que todos los másters son cursos de posgrado, pero no todos los cursos de posgrado son másters.
#70: La errónea es la de la Moncloa. En la noticia pone que en las otras dos web las titulaciones aparecían de forma correcta. Y claro que no ha sido el informático, sino el que ha redactado los textos. Parece más cosa del diseñador.
Antes:
web.archive.org/web/20210214183512/https://www.lamoncloa.gob.es/gobier
Ahora:
www.lamoncloa.gob.es/gobierno/Paginas/130120-yolandadiazperez.aspx
Una esta mujer es de mi quinta y sus estudios son de otros planes. los masters de hoy no son los de antes.
Dos. Esta mujer no ha mentido toda vez donde ha puesto ella misma su curriculum dice: cursos superiores y de posgrado y formacion complementaria. El curso superior sera muy probablemente el de mas horas y por lo tanto el equiparable a un titulo de magister hoy.
Tres. toda la informacion sobre el asunto que nos ha llegado empezabdo por ABC Vozpopuli y terminando por dos o tres tabloides, de los que no voy a hacer publicidad por no ser mas que mierda, asi como en comentarios de los CM de la derecha (el farsante antes conocido como locuelos y el otro del PP valenciano) en meneame es tremendamente tendenciosa, pues obvian el detalle de que, si bien hay una modificacion cuasi rutinaria en la web de moncloa, sí, el curriculum figuraba ya correctamente hace años en portal de tranparencia y web de gobierno.
Esto es una falsa polemica, un escandalo impostado, casi fabricado, como acostumbramos a ver respecto a otros politicos desde hace años. Es tremendamente lamentable y volvemos a ver como la derecha mediatica trabaja a sueldo de los intereses de la mediocridad y la corruptocracia en este país, y muy probablemente como mercenarios de diversos lobbies empresariales que no quieren que se siga inspeccionando la explotacion lavoral sistemoca que se dan en alfunas areas economicas de este país.
Estamos, ministra de trabajo mas honesta de este pais, y esto mismo al ver que su curriculum esta correcto me ayudó a asegurarme de ello aun mas. Y, por qué no decirlo, alguuen con suficiente solvencia politica y de gestion como para presentarse de candidata a unas elecciones en algun momento. Yo ahora mismo con lo que se de ella y viendo su discurso y su buen hacer, la votaría y es muy posible que mucha gente mas tambien.
Por cierto. El enlace que me pones es lamentable. Hay pocas mierdas mas malolientes que esa en internet.
Quedan dos añitos de empuramientos de explotadores en este país y esperemos que siga despues.
Habrá que llamar a Petete...
#56 Eres tú el que no entiende los tiempos verbales, como es normal en los fanáticos:
#99 "Sobre Yolanda, solo decir que esta semana ha renunciado a acudir."
Pues ya sois vosotros los que no entendéis los tiempos verbales. Si dices que "esta semana ha renunciado a acudir", se puede entender perfectamente que no acudió esta misma semana. Si quieres dejarlo claro, tienes que poner "esta semana ha renunciado a acudir a la sesión de control de la próxima semana". Si solamente especificas "esta semana" y el tiempo verbal es el pasado, "ha renunciado a acudir", se entiende que el infinitivo "acudir" está definido por el "ha renunciado", y por lo tanto es en el pasado y no la semana que viene.
Que no cuela, coño, que vayáis a Forocoches que es donde está vuestro público.
Segundo: ¿Te importaría poner el enlace donde dice que no va a ir, pero ya hablando en futuro?
He tenido el gusto de desmentirte con un enlace. Haz el favor de poner el tuyo.