edición general
34 meneos
43 clics

La oposición obliga a Ahora Madrid a plantear una bajada del IBI

PSOE, PP y Ciudadanos han votado a favor de la propuesta socialista que insta al Ayuntamiento de la capital a reducir el IBI en 2016. Los concejales de Ahora Madrid se han abstenido al entender que "no toca ahora" porque primero deben establecerse las necesidades de gasto. "No se puede plantear una reducción generalizada (del IBI) sin habernos planteado previamente de manera urgente las necesidades que esta ciudad tiene para el año que viene" ha dicho el concejal de Economía y Hacienda, Carlos Sánchez Mato (Ahora Madrid).

| etiquetas: ibi , madrid , ayuntamiento , pp , psoe , cs , bajar
  1. Ya vale de aplicar medidas sin estudiarlas, sólo por los votos o beneficios ocultos.
  2. A ellos no les dió tiempo a hacerlo.
  3. Joder con el PP, llevan un par de meses fuera del ayuntamiento y ya están exigiendo lo que no hicieron ellos durante un montón de años. Consejos doy que para mí no tengo.
  4. Sinceramente, Ahora Madrid le beneficiaría enormemente hacer la auditoria del ayuntamiento para que se vea los "excelentes" gestores que tenia. Seguir sacando lo que puedan y demostrar que SI se puede hacer las cosas de otra manera. Convocar elecciones en este nuevo entorno y dejar de una vez de vivir esperando a ver cual es la siguiente sandez que se le ocurre a Aguirre y que apoya Carmona.
  5. #2 estaría bien que les preguntaran que es lo que ha cambiado ahora para que estén pidiendo lo que no tuvieron tiempo de hacer...
  6. #2 Estaban liados con las olimpiadas.
  7. #6 Además lo bordaron. La has clavado :-D
  8. El PP hace el papel hipócrita que ha hecho siempre en la oposición, quien se deje engañar es su problema.
  9. Que bien. PPSOE a favor de la ciudadania. Como siempre!!
  10. #2 Teniendo en cuenta que es una propuesta socialista... veo bastante dificil que pudieran hacerlo en la anterior legislatura...
  11. #11 Supongo que los comentarios se refieren al apoyo de los concejales del PP a la medida.
  12. La abuelita ha dicho que no toca ahora, ahora hay cosas mas importantes como poner plaquitas a las calles y crear webs chorras, brutal, llegó el cambio.
  13. Y de paso que se lo empiecen a cobrar a la Iglesia.
  14. #10 #13 Sí, es que el motivo de no querer bajar el IBI es que están ocupados haciendo eso, ¿sabes?

    Tranquilo, que la web no ha debido de costar nada porque la han hecho en 10 minutos sin externalizar, y para el cambio de nombre de las calles han podido contar con el trabajo hecho por asociaciones sin ánimo de lucro que ya habían dado una buena pasada al callejero.

    Además antes que bajar el IBI está eliminar el IBI-2 (o sea la tasa de basuras) y corregir el IBI que pagan muchos amigotes que tienen edicifios reformados donde había históricos, o edificios nuevos donde había solares, etc.
  15. #1 quizás no has leído bien la propuesta, que sí está estudiada. Se trata de pedir la refinanciaicón de la deuda municipal porque los tipos de mercadoe stán más bajos que el coste de la deuda media.
  16. #9 ppsoe es una analfabetismo político.
  17. #14 muy buena idea, a ver si se lanzan los de Ahora Madrid a hacerlo.
  18. #16 Me refiero a PPSOE.
  19. #10 Creo que te has quedado con el bulo que ha sido desmentido madridvo.madrid.es/index.php/2015/07/07/el-ayuntamiento-de-madrid-no-h cc #13
  20. #19 ppsoe no existe. Podemos hablar del mundo real que vivimos o de tus fantasías sectarias. Pero te advierto que la propuesta de bajar el IBI con la refinanciación de la deuda corresponden al mundo real que vivimos.
  21. #10 Entonces el IBI lo tuvieron que subir al ponerle el nombre de Margaret Thatcher a una plaza.
    En cuanto se lo quiten ya lo pueden bajar.
  22. #21 Rebajar el IBI en relación a las rentas y sin dejar a los ayuntamientos sin financiación. Eso requiere un estudio bien hecho para justificarlo y que no te acribillen. Lo fácil es rebajar para todos porque el dinero es el dinero y la gente se alegra de pagar menos.

    Hay que revisar el catastro primero, por ejemplo.
  23. Hace falta revisar el catastro antes de bajar el IBI para que se base en lo real y no en una medida populista.
  24. #24 Es una calle, no la aplicación de la ley de memoria histórica. Hay que revisar el catastro antes de poder llevar a cabo lo del IBI bien hecho.
  25. k reduzcan gastos, hagan más eficiente cada € de los que disponen, no los tiren a la basura y al final les saldrá dinero de debajo las piedras, para bajar impuestos o para poner orden en ellos, bajándolos además.


    que vigilen tambien el dinero que entra, que probablemente también falte algo de alguna parte.
  26. #29 Pues tu retórica puede dar lugar a confusión. Zerolo acaba de morir y es un gesto que se había pedido por colectivos. www.meneame.net/story/felgtb-pide-firmas-plaza-vazquez-mella-madrid-pa Hacerlo no es un trámite que tome demasiado tiempo y es una forma de simbolizar el agradecimiento a Zerolo, no es que se pasen el día haciendo eso.
  27. #23 Sí, está muy bien revisar el catastro (y las contribuciones de la Iglesia, o los impuestos a la contaminación, etc.), pero las subidas brutales del IBI que hizo el PP son eliminables en parte (100 euros de media, no lineales) si conseguimos refinanciar la deuda sin que afecte a la capacidad recaudatoria neta del Ayuntamiento. De eso se trata la propuesta, que yo sepa.
  28. #32 No es lo primero. Coincide con su muerte.
  29. #31 Pero antes de ver como se hace, habrá que estudiarlo ¿no? Yo veo muy populista la posición de los otros. Y más el PP que lo subió.
  30. Hablamos de los mismos que hicieron el año pasado su reforma fiscal basándose en las consignas de Manuel Lagares entre las que estaba "una profunda reforma del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) que permite recaudar más con este tributo. La reforma consistiría en actualizar el valor, para que sea una aproximación realista al valor de mercado de los inmuebles anualmente y de forma simultánea en todo el territorio de régimen común."

    www.finanzas.com/noticias/economia/fiscalidad/20140401/informe-lagares

    Smiley de cara de cemento ya!
  31. Luego pagaremos los servicios públicos con corticoles.
  32. #11 Claro, con su mayoría absoluta lo vetaron absolutamente todo. Ahora se dialoga, se negocia y, en definitiva, se hace política.
  33. #32: es más grave todavía. Según me cuentan lo primero que hicieron el primer día después de tomar el poder fue DESAYUNAR. ¡Qué desfachatez! ¿Es que no deberían tener otras prioridades?

    P.D.: sí, es sarcasmo.
  34. #34 Ya, pero es que esta propuesta concreta está estudiada. No es cmo la RBU que presentó un día Podemos, o la independencia de cataluña de Convergencia. Es muy sencillo, refinanciar la deuda municipal que está a un coste histórico del 5% con nuevos créditos que Madrid podría conseguir al 1% con el FLA de Montoro, que para eso aprobó una ley de liquidez. No es muy complicado ¿no tienen economistas en Ahora Madrid? seguro que sí.
  35. Estos populistas de Ahora Madrid...
comentarios cerrados

menéame