edición general
168 meneos
2919 clics
Por qué Oppenheimer se estrenó en Japón con casi un año de retraso y qué reacciones está causando en el único país atacado con bombas atómicas

Por qué Oppenheimer se estrenó en Japón con casi un año de retraso y qué reacciones está causando en el único país atacado con bombas atómicas

El trabajo del científico y un puñado de expertos dio como resultado la creación de la bomba atómica. Y como la misma película retrata, dos de esas bombas se lanzaron en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Es una de las heridas abiertas de la historia de Japón, donde murieron al menos 140.000 personas tras la caída de las dos bombas en agosto de 1945.

| etiquetas: oppenheimer , bombas atómicas , estreno en japón
12»
  1. #27 #106 Casi ocho de cada diez japoneses (78%) dicen que es más importante tener conexiones económicas fuertes con Estados Unidos, mientras que solo el 10% menciona a China. Los jóvenes suelen respaldar más que sus mayores una relación económica profunda con Estados Unidos, pero la preferencia por Estados Unidos entre los grupos etarios, y entre todos los subgrupos demográficos en Japón, sigue siendo abrumadora.
    Pew Research Center 2015
    www.pewresearch.org/global/2015/04/07/americans-japanese-mutual-respec
  2. #136 hombre desgraciadamente hay mas pobres que ricos asi que normal es otra cosa es que no deberia haber gente sin techo pero vamos que tu capacidad para mover la porteria es increible ense;ame el indice de vida , el sueldo medio y cosas asi en plan datos no un problema social porque vamos las caravanas de ahi son un hotel comparado con haiti :roll: hay tenemos el poblado de chavolas mas grande de europa y espa;a no es asi en general... asi que no se tu pero sin datos solo tienes un video de un problema ya esta mirate los datos de europa que tienen casi tanta poblacion como USA www.arrelsfundacio.org/es/personas-sin-hogar/problematica/europa/ y luego me dices!
  3. #143 yo no tapo ninguna miseria te expongo los datos pero como no lo puedes rebatir pues eso a llorar
  4. #152 creo que tienes una tara seria para empezar me hablas en plural , te he dado datos y tu solo me insultas , tu unico dato sigue siendo un video de instagram.... :roll: me imagino que los que tenemos los dias contados seremos los que aportan datos a una conversacion mientras el otro solo insulta porque le dicen que un video de instagram no es un dato, menuda tara tienes deja de darle al agua de fuego
  5. #1 fuente?
  6. #25 Pero si de aquellas eran aliados...
  7. #17 Fue excesivo, pero les quitaron la tontería de encima a los japoneses.
  8. #55 es un abismo porque si desconocen los errores van a repetirlos porque viven en un hooliganismo ideológico en sus camaras de eco meneando lo que les da el algoritmo , de lo que nos libramos los que no tenemos redes sociales , salvo esto , triste muy triste...
  9. #52 EEUU y la URRS eran los aliados
  10. #1 no es paradoja, es propaganda
  11. #16 hombre, les pilla mucho más cerca que Europa
  12. #45 y debían hacerlo sobre civiles porque si no el experimento no cuenta, claro
  13. #56 pues que la tiren en el puto campo, esa excusa es una puta mierda.
    Además, es que no es cierta, querían tirar la bomba porque los rusos estaban empezando a invadir por el norte y no querían compartir el "premio" como les tocó hacer con Alemania, querían Japón para ellos solos, la guerra iba a terminar igual (Japón de ninguna manera podía aguantar contra otro frente), no tiraron las bombas porque la guerra fuera a alargarse, todo lo contrario
  14. #29 La guerra ya estaba acabada, solo quedaba negociar la rendición, y tanto los aliados como la URSS sabían que el siguiente enfrentamiento era la guerra fría, además la bomba atómica no fue para acortar la guerra con japón por miedo a que se eternizara, como dice la propaganda, Rusia canceló su pacto de no agresión y estaba invadiendo las islas Kuriles por el norte de Japón, y obviamente éstos no podían aguantar otro frente más, así que se rendirían pronto, pero si esperaban se dividirían Japón como lo hicieron con Alemania, y eso sí que no lo podía permitir usa, después de las perdidas en Japón necesitaban quedarsela entera como estado títere y que fuese capitalista.
    Resumiendo, por mucho que la propaganda diga misa, EEUU tiró dos bombas nucleares sobre civiles porque no quería repartir el botín con la URSS, y eso no tiene justificación de ninguna de las maneras.
  15. #34 "USA entregó una flota a la URSS para que pudieran invadir Japón"
    ¿Puedes mandar fuente de eso? Es la primera vez que lo leo
  16. #28 No, no podía, para eso necesitas que tus soldados vayan a donde les dices, y había razones de sobra para atacar a Hitler y a Hirohito pero no a Europa o a Rusia, tras años de guerra no puedes empezar alegremente otra sin una buena razón, si no les pasaría como Vietnam, y además ¿Cuantas bombas nucleares crees que podía construir usa en el 45?
  17. #64 Japón ya llevaba meses negociando la rendición con Usa, solo que Japón quería que usa siguiese considerando a Hirohito como el emperador y una figura divina y Usa se negó, USA quería una rendición incondicional, pero podían haber firmado una rendición condicional en vez de asesinar a decenas de miles de personas, lo del último hombre es lo que dice la propaganda Yankee para justificar sus crímenes de guerra (ojo que Japón no se quedaba corto, pero no es justificable)
  18. #73 Japón llevaba desde Junio negociando la rendición a USA por mediación de Rusia, pero es que además Rusia rompió su pacto de no agresión y empezó a invadir Japón por el norte, la guerra estaba acabada y Japón lo sabía, las bombas atómicas fueron para no repartirse el país con la URSS
  19. #38 Porque entonces la mitad de Japón sería comunista como pasó con Alemania
  20. #44 eso es, las bombas de Hiroshima y Nagasaki tenían 15 y 20 Kt, ahora mismo usa tiene bombas de 1200 Kt y por lo que dice ese link China tiene una de 5000 Kt, con una bola de fuego que si la tiran a Madrid provocaría quemaduras de tercer grado desde tres cantos a Parla y Torrejón
  21. #89 Los libros occidentales y los japoneses son propaganda escrita por el mismo bando, no seas inocente.
    Mira las fechas, mira las negociaciones de paz condicional rechazadas por usa, mira la invasión de las islas kuriles, el lanzamiento de las bombas atómicas y saca tus propias conclusiones
  22. #96 No me olvido de nada, y si, seguramente Hitler o Hirohito hubiesen hecho lo mismo, y serían gentuza inmoral y miserable cometiendo crímenes de guerra si lo hacen, exactamente igual que USA.

    A ver si lo entendemos: tirar bombas atómicas a civiles inocentes está mal. En serio, es que no es tan difícil de entender
  23. #98 Si entiendo lo que dices, pero asesinar a decenas de miles de personas como venganza no es una justificación y la guerra ya se había acabado, como mucho adelantaron el fin un mes, así que ninguna de las dos razones que me has dado son razones reales. E insisto en que lo entiendo perfectamente, pero creo que no entendemos que si Hitler hubiese ganado la guerra ahora diríamos que menos mal que ganaron los buenos, que los americanos si que eran gentuza, y que hay razones de sobra para comparar a los británicos o los americanos con los alemanes a principios del siglo XX
  24. #11 El resto del mundo es, simplemente, bastante más normalito que esa colección de pervertidos que has citado...
  25. #3 Pregunta a los chinos sobre las masacres de Japón...

    Era una guerra en la que morían miles de soldados, y los japoneses no se iban a rendir, las bombas atómicas realmente ahorraron muertes, tanto de USA como de un Japón que peleaba cada palmo de terreno sin retiradas o rendiciones.

    Murieron bastantes más japoneses defendiendo fanáticamente islas en el pacífico o en los bombardeos convencionales sobre sus ciudades, como el que incendió medio Tokio.
  26. #38 Porque entonces la guerra la habrían ganado los rusos. Y era algo que el orgullo no les permitía.

    Además era una forma de quedar por encima en la futura guerra fría.
  27. #87 La URSS se comprometió a declarar la guerra a Japón 3 meses después de la rendición de Alemania. y lo hizo. A Japón no le podían caber dudas de ese ataque, que estaba anunciado meses atrás.
  28. #112 Bueno, le podían quedar dudas de si lo haría o no, aunque lo hayan declarado, en el momento en que empezaron a invadir islas ahí ya no hubo duda ninguna
  29. #123 Claro que había partidarios de aguantar hasta el final ¿Y?
  30. #122 No creo que nadie tuviera ninguna duda.

    Y el que menos EEUU tirando la bomba el día antes
  31. #105 Hostia, muchas gracias, le doy luego una leida
  32. #125 Japón fué un estado títere de usa y sigue completamente manipulado por la propaganda y las políticas exigidas por los americanos, al igual que corea del sur sus políticas económicas han sido experimentos de los economistas americanos y las empresas americanas se han hecho de oro gracias a la mano de obra barata japonesa y coreana durante décadas, y eso sin contar con el valor propagandístico... si la mitad de japon hubiese sido comunista el beneficio hubiese sido muchísimo menor
  33. #128 Claro que si, Japón hubiese combatido contra los soviéticos y los americanos al mismo tiempo, sin petróleo, acero ni fábricas, supongo que defendiéndose con los dientes
  34. #118 hombre es que Japón siempre se ha llevado muy bien con los vecinos, eran uña y carne con china...
    Fijate tú, lo bien que se llevan con americanos, que es de los pocos paises que no se ha llenado hasta el tuetano de su cultura, de los pocos que sus tradiciones no han sido esquilmadas por la cultura americana, y mas cuando fueron conquistados.
    Una cosa es la economía, y las relaciones diplomaticas y otra la sociedad
  35. #133 ah, bueno, entonces está justificado el asesinato de decenas de miles de civiles inocentes y la contaminación por radiación durante décadas para evitar las muertes de militares americanos enfrentándose a gente con palos, gracias por hacerme cambiar de opinión, me has convencido
  36. #103 Claro, es que esto es muy normal...

    www.instagram.com/reel/C3uWPwtuh1B/?igsh=MTNhZ3plbGhydzNueg==

    Será para tí, amigo...
  37. #135 tío, tu estás justificando las bombas atómicas, estás explicando todas las razones por las que fueron una buena idea, a eso se le llama "justificar" algo...
  38. #137 Sigue tapando esa miseria que están repartiendo los aludidos, que se te da muy bien...
  39. #139 Lo que dices es que es una buena noticia y explicas tus motivos, y eso es justificarlo, no me marees.
  40. #146 "¿Dónde digo que es una buena noticia tirar las bombas atómicas?"
    Cuando das todas las razones por las que es una buena idea en todos tus comentarios
  41. #150 Te lo puedo rebatir, cuando quiera, y como quiera... sabéis que tenéis los días contados, vendemotos...
  42. Ya no hay genocidios como los de antes
  43. #7 bueno, si te refieres a Palestina van por 40K, en Ucrania por ahi también y aqui se habla de 150k en un solo día. Pero si llegaremos a ver esos números desgraciadamente mente pero no con dos bombas ,claro. Pero vamos que la intención era la reflexión.
  44. #26 No sería uno que "estudió" en Harvarvaca?
    :troll:
  45. #45 pero la de plutonio ya se habia probado en "los Alamos", así que dupe
  46. #15 ya podía aprender MNM de Japón
  47. #14 Se nota que no conoces mucho la cultura japonesa…
  48. #49 Lo cierto es que presidentes, expresidentes y otros altos mandatarios japoneses han pedido perdón tanto a Corea como a China en numerosas ocasiones (más a Corea que a China, pero a china también son bastantes).
    Por algún tipo de orgullo los dos siguen diciendo que no han oído nada.
  49. #67 es que no trata de la bomba, sino de él. Y justamente la cosificación que se ve del enemigo y esa frialdad de la que se quejan en Japón es más representativa del asesinato masivo premeditado que fue aquello.
  50. Creo que los bombardeos nucleares a Japón en cierto modo fue el mal menor teniendo en cuenta el contexto. Fue un país agresor, imperialista y cometieron crímenes gravísimos como por ejemplo en Manchuria. Las bombas fueron un acto que hay que entender en ese contexto. Tenían la guerra perdida y aún así no iban a rendirse. Iban a morir matando. El coste de vidas tanto de japoneses como de estadunidenses hubiera sido dramática, y sin sentido. Viéndolo en perspectiva, dicha acción evitó una invasión previsible con lo que ello conlleva (violaciones, tácticas de tierra quemada, destrucción de toda la infraestructuras industriales, sociales, patrimonio histórico, etc). Con dicha acción accedieron a una rendición a la que por cultura y orgullo no hubieran accedido y además propició una disuasión a otros países a que atenerse lo que ha llevado a la mayor época de paz de la historia de la humanidad en cuanto a un conflicto mundial de esa magnitud como fue la IIGM. 
  51. #23 los bombardeos con bombas incendiarias sobre Japón fueron todavía más devastadoras y crueles por su relativa lentitud , pero a los simples que se quedan con las consignas de la ultraizquierda no les da para más, foreignpolicy.com/2022/05/29/papercity-tokyo-firebombing/
    los Pilotos estadounidenses que iban en varias oleadas después de que comenzara el bombardeo. El objetivo era ver si se podía crear una tormenta de fuego, esto había sido estudiado por los aliados. Lanzar bombas de napalm y fósforo blanco en un patrón sobre el área objetivo especificada. Este último arde al contacto, no se puede apagar fácilmente y se derrite a través de la carne hasta los huesos. Los pilotos regresaron informando que podían oler a toda la gente quemándose y engordando. Algunos relatos vieron a personas cocinadas en asfalto fundido después de salir corriendo a las calles, tratando de escapar de los edificios en llamas. Cosas brutales.
  52. #13 Tu argumento justifica cualquier crimen de guerra: "La culpa es suya que se empeñan en no rendirse"
  53. He oído que en Japón la película fue un bombazo...
  54. Los japoneses han quedado sorprendidos al ver la película, estaban convencidos de que la bomba la había tirado Rusia, y en concreto Putin.
  55. #39 ¿Que haya participado, directa o indirectamente, en tantas guerras y masacres a lo largo de su corta e intensa historia? Ninguna como EE.UU. Todos los episodios que cito en #3 son históricamente constatables, y faltan muchos que añadir a esa lista escrita con prisa en un comentario.

    Por cierto, si sacases el hocico del culo que acostumbras a lamer a diario quizá constantes que se puede comer algo más que mierda.
  56. #32 Rusia estaba aterrorizada de Japón, perdieron todas las guerras contra ellos. ¡Qué cobardes! Esperaron hasta que estuvo claro quién iba a ganar
12»
comentarios cerrados

menéame