El problema se ha recrudecido en un verano con récord de visitantes. Incluso Cruz Roja tuvo que atender a varios animales en su puesto avanzado de la Pradera. Los meses de julio y agosto, con una afluencia récord de visitantes, han evidenciado de nuevo que se trata de uno de los primeros problemas de gestión del espacio protegido, y no solo porque muchos dueños desatienden la obligación de llevarlos con la correa sino porque incluso algunos que van atados provocan conflictos con el ganado.
|
etiquetas: ordesa , perros , parques nacionales , turismo 
Ahora sí. Carreras,gritos, vienen a por el perro(el otro seguía dando por saco)... Y ya no hay solución.
Disgusto para ellos, disgusto para mí,perro al coche,bajar a Arenas,y el perro llega cadáver.
Resultado: un perro muerto. Ganado sin recoger,7 horas perdidas,y denuncia a la Guardia Civil(que no ha llegado de momento a ningún sitio. Ésto ha sido en Julio.)
Y una vez abatido el amo, se coge el perro y se lleva sano y salvo - que no tiene la culpa de nada - a una perrera para que sea adoptado por alguien mas civilizado.
Dos heridos, uno evacuado al hospital por el helicóptero de la Guardia Civil
¿ A quién denuncia ... ?
- ¿Al ganadero que siempre ha tenido al ganado pastando en el territorio?
- ¿Al parque por permitir la entrada de perros sueltos?
- ¿Al dueño de los perros ?
maestro armeroconsejero de ganadería por no hacer cumplir la legalidad vigente. Luego que sea el juez el que dicte en que proporción pagan daños y perjuicios cada uno.El simple olor del animal, que algunas especies perciben como un depredador, puede espantar a la fauna. También hay quien deja que su perro se bañe en ibones (lagos de alta montaña) o, lo que es peor, que lo deja deambular sin correa.
Al final, café para todos.
Por no hablar de ladridos, meadas, etc... Yo cada vez agradezco más que hayan prohibido el acceso de perros hasta las 20:00 a la playa a la que voy a menudo.
Y me parece peor que otros animales perciban el olor de cientos de personas que el de algunos perros.
Ahora sí. Carreras,gritos, vienen a por el perro(el otro seguía dando por saco)... Y ya no hay solución.
Disgusto para ellos, disgusto para mí,perro al coche,bajar a Arenas,y el perro llega cadáver.
Resultado: un perro muerto. Ganado sin recoger,7 horas perdidas,y denuncia a la Guardia Civil(que no ha llegado de momento a ningún sitio. Ésto ha sido en Julio.)
Ah, no, que eso ya está prohibido pero ni se cumple ni se multa
Lo que faltaba por leer...
Te imaginas un carlino cazando?
Y al final, si entran cientos de perros (como es el caso de Ordesa) con que una minoría tenga un comportamiento irresponsable el daño es lo bastante grande como para que se traduzca en lo que he dicho: café para todos.
La dueña me afeó que le hubiese acercado la mano al perro. Para ella, el que estaba molestando era yo, que iba por el camino y había sido mordido por su perro. Después de debatirlo un rato con mi pareja, decidimos no llamar a la policia ni denunciar, por que al final quien sufriría mayores consecuencias sería el animal, que en el fondo no tenía culpa de nada de lo que había pasado.
Es normal que prohiban los perros en estos sitios. No podemos depender de que el dueño sea cívico, ya que mucha gente no es cívica ni tiene la menor ética, ergo, si permitimos los perros, seguirán pasando estas cosas. Evidentemente hay muchos dueños de perros muy civilizados, y muchos perros que jamás harían daño a nadie, pero... ¿cómo distinguirlos?
Como siempre, acabarán pagando justos por pecadores.
Convertir en una romería parajes de montaña. No no.
Claro que no veo un carlino cazando. ¿Y qué?
Yo personalmente creo que hay que ir a lo específico. Por ejemplo, a mí este año no me han dejado entrar en las dunas de Corrubedo porque mi perra podría molestar a las aves. No estoy de acuerdo, si la llevo atada, mi perra molestará a las aves exactamente lo mismo (o menos, me atrevería a decir) que un niño corriendo como loco o los gañanes/as que van pegando gritos por ahí sin más.
Tampoco me dejan entrar a la playa de las Catedrales, pero sí pueden pasar cientos de personas. Siempre habrá excusas (que si biodiversidad, que si la ley de costas, etc), y puestos a quitarte problemas de encima, mejor no dejes entrar y punto. Pero las cosas no son siempre blanco o negro, pero eso implicaría altura de miras para nuestros gobernantes, lo cual es utópico.
Los dueños en la ciudad deberían pagar un impuesto especial para sufragar la limpieza.
Luego ya están los perros peligrosos, qué es para darles de comer aparte a las chonis y canis que poseen uno.
En definitiva la gente que tiene perros me tiene harto, excepto casos justificados como ciegos, pastores, etc
En los parques nacionales y naturales se conjuga tanto la protección como los usos económicos, y excepto en zonas de especial protección, se siguen realizando las labores tradicionales de ganadería y pastoreo. En los prados de montaña no se suelen poner vallas por diversas razones (tanto por no poder construir, como que las vacas no se van a ir de ese prado)
Entiendo que lo sucedido es un putadón para ellos, nunca es agradable perder a un amigo de forma traumática,pero se les avisó a distancia más que suficiente,y las vacas no tienen un mando a distancia
Por otro lado, puntualizo, no estoy para nada de acuerdo con razas modificadas geneticamente para ser más monos o manejables (carlinos, etc) ni siquiera que exista la cría, cuando hay decenas de miles de perros abandonados y callejeros solo en España.
Que sí, que todos los que tenéis perro los tenéis educados como si fueran personas y casi son personas pero nadie tiene por qué aguantar vuestros gustos ruidosos y maloliente.
- Estoy preocupado por mi salud sexual porque mi vecino dice que él echa un polvo al día y yo no podría.
- ¡No se preocupe, hombre! ¡Dígalo usted también!
Pues eso, que todo el mundo lleva a su perro atado al monte.
Al menos se agradece la sinceridad.
#16 lo mismo... me parece asqueroso encontrarme "regalitos" de perros por la arena, pero en el mar, que mas da?
Las personas que disfrutan de la naturaleza, generalmente están más dispuestas a protegerla.
Si entendemos como especista a aquel que discrimina al resto de las especies por considerarlas moralmente inferiores y Animalista aquel que considera como iguales a todas las especies.
El humanista es aquel que teniendo conciencia de su moralidad, la utiliza en beneficio de todas las especies.
Como se traduce esto a la realidad del día a día en el ámbito del que estamos hablando, humanizar al animal de compañía puede ser tan prejuicioso (para la sociedad) como su maltrato. Creo que por ahí va el comentario de #6.
PD: estoy hasta los huevos de gente que se considera amante de los perros y tiene perros de 20, 30 o 40kg encerrados en un piso de 60m2 22h al dia.
Yo los prohibiría directamente en las ciudades, pero aún no estamos tan avanzados como sociedad.
Si se prohibieran los perros aumentaría la natalidad y se solucionarían la mayoría de los problemas de la sociedad.
Inseguridad, insalubridad, desorden, etc, porque está de moda tener en casa un animal que debería obedecer a su amo.
Vamos mal... y hasta los veterinarios estan pidiendo medidas.
A los humanos, sin escopeta, eso seguramente no nos pase.
Si es un tema de "molestarlas", sin duda. Todos podemos molestar a las aves y los perros no tienen por qué hacerlo más ni menos que un ser humano.
Más multas. Pipí en la calle, multa. Caca en la calle, multa. Para eso están los espacios reservados para ellos.
Si faltan, que hagan más. Que quiten un trozo de parque. Que quiten una plaza de aparcamiento. Lo que haga falta pero que tengan su espacio y lo usen.
En mi barrio hay un par y no lo usa nada ni nadie. Como si no existieran.
P.D. Los humanos también somos un producto.
Y si la perros se metieron en una propiedad privada lo mismo el denunciante tendría que ser el dueño de las vacas.
Por que si sale, y socializa y cansa; en casa literalmente lo unico que quieren hacer es tumbarse,descansar y comer.
Sobre todo las razas de mayor tamaño( a mas tamaño, mas "vagos" son, normalmente.
A ver si te crees que los lobos estan 24/7 corriendo por el monte, y que no se tumban apenas...
Crecí en una explotación ganadera rodeado de bichos. Eso sí, siempre, siempre fuera de casa.
Flipo muchísimo con el argumento...
Lo mejor es prohibirlos, según tu propia lógica.
Por que lo de ir por el 1% que molesta,es impensable, verdad?
Y ahora algunos proponéis que tengan un trato diferente por ser "seres no naturales".
Me parece tristísimo pensar así.