La actuación del tenor español prevista para el mes de septiembre ha sido cancelada tras la publicación este martes de los testimonios de 9 mujeres que acusan a Domingo de comportamiento inapropiado y de acoso. Relacionada:
www.meneame.net/story/tenor-espanol-placido-domingo-acusado-acoso-sexu 
-No hay ninguna denuncia. Solo declaraciones a medios.
-Sin pruebas.
-Solo hay un nombre de las denunciantes hecho público: Patricia Wulf.
-Esa denunciante dice que Plácido Domingo le decía cada noche: "Patricia, ¿tienes que irte a casa esta noche?". Frase que no es que sea precisamente el colmo de la agresión sexual.
¿Esto es suficiente para hundir una carrera? ¿Ninguna denuncia, ocho mujeres anónimas y poco más?
Nos estamos cepillando todo sentido racional de la justicia, joder.
No hay juicio, pero hay que ver como suenan de mal esas declaraciones...Si esa va a ser su defensa...
-No hay ninguna denuncia. Solo declaraciones a medios.
-Sin pruebas.
-Solo hay un nombre de las denunciantes hecho público: Patricia Wulf.
-Esa denunciante dice que Plácido Domingo le decía cada noche: "Patricia, ¿tienes que irte a casa esta noche?". Frase que no es que sea precisamente el colmo de la agresión sexual.
¿Esto es suficiente para hundir una carrera? ¿Ninguna denuncia, ocho mujeres anónimas y poco más?
Nos estamos cepillando todo sentido racional de la justicia, joder.
Tan fácil es arruinar cualquier carrera?
www.elmundo.es/cultura/musica/2019/08/13/5d52a817fdddff46848b465a.html
«No tengo ninguna duda de que eso era acoso», se sinceraba la mezzo. «Yo estaba siendo acosada. Él quería que fuera a su casa y no a la mía. Quería que me fuera con él esa noche».
"Tengo un testigo que respaldará esto", añadió la artista retirada, quien excusó dar más detalles del caso porque, dijo, "es muy difícil hablar de ello".
Ya puede tener testigos de algo más grave, porque si preguntarle a alguien sobre si se va a su casa es acoso... que paren el mundo que me bajo.
Lo malo es que esto sigue marcando pauta. Hoy es este hombre, mañana puede ser uno que esté empezando.
Es la inercia lo pernicioso. Y sí, esta en concreto puede hundir una carrera.
¿Por qué lo dices?
Puede ser verdad o no, puede que tengan razón en lo que dicen o no, pero no se puede juzgar a una persona en base a creencias o fe, si no en pruebas, por mucho que creamos que es culpable. No es la primera vez que ocurre que luego es mentira y se ha arruinado la vida a una persona inocente, pero parece que la gente no aprende.
Que se denuncie e investigue, si es culpable, que todo caiga sobre el, si no, pues que siga con su vida normal.
...¿que abogado? a preguntado la portavoz del Me too.
Pero eso, que menudas explicaciones da...
Aprovechar cualquier noticia para linchar al feminismo: no
Que jodidas caraduras. Que una vez se sintió incómoda hace 30 años. Dice. Y le va a joder la vida al pobre pringao.
Así que en esta al menos está todo muy calmadito.
Y entonces se le hará el vacío y dejarán de emitir esos anuncios en los que sale bailando como sólo un macho abusador sabe hacerlo. Y entonces -!Ay, ay, ay, ay, ay!- sólo quedará Rosario, cuyo anuncio nunca censurarán, obviamente, porque es mujer, gitana y madre y proviene de una familia azotada por la lacra de las drogas.
Que igual tendría que haber puesto "esa acusadora". Pero, macho, se entiende perfectamente. Y, si no, aquí te habrá quedado claro.
Y no, no ha interpuesto ninguna denuncia en ningún juzgado. Han ido a contarlo a la revista Associated Express:
www.apnews.com/c2d51d690d004992b8cfba3bad827ae9?utm_campaign=SocialFlo
"Ocho cantantes y una bailarina le dijeron a AP que fueron acosados sexualmente por la superestrella de casados y nacidos en España en encuentros que tuvieron lugar durante tres décadas a partir de fines de la década de 1980"
Todos los medios se han hecho eco de la exclusiva de A. Press. Que no habla de denuncias judiciales. Igual que tampoco lo hace la única acusadora que ha hablado con nombre y apellidos.
"Además de las nueve acusadoras, media docena de otras mujeres le dijeron a AP que las obvias sugerencias de Domingo las incomodaron"
"Siete de los nueve acusadores le dijeron a AP que sienten que sus carreras se vieron negativamente afectadas después de rechazar los avances de Domingo"
www.apnews.com/c2d51d690d004992b8cfba3bad827ae9?utm_campaign=SocialFlo
Qué ciencia infusa ni qué coños: que te estoy poniendo la fuente original y primaria, tronco.
Que no haya denuncia judicial, que sean todas las acusaciones anónimas menos una y que no tengan pruebas... ríete tú de Bill Cosby.
Este tío es un depredador como pocos ha visto la humanidad, no te quepa duda. Quien no quiera verlo está ciego.
Nos queremos honorables ! Arruinan a uno, nos arruinan a todos.
No hay forma de que yo le agarre a propósito una teta a una mujer, contra su voluntad, sin que sea acoso. Por muchas vueltas que le dé.
Y no hay forma de que una pregunta así, sin más, sea acoso.
Hay cosas que no son relativizables.
Otra cosa es que se lo preguntara sacándole la lengua lascivamente o mirándole el escote con cara de vicioso. Pero entonces el acoso seguiría sin estar en la pregunta: estaría en la obscenidad de las formas. Así que no, esa pregunta NO es acoso.
qué
cojones
estás
hablando?
Tío, que no hay denuncia judicial. No porque tenga que enseñarla. Es que si no diría la noticia: "Nueve mujeres han denunciado a Plácido Domingo por acoso". Ya está. Pero NO lo han hecho. Le han contado la movida a un medio.
Y esto solo es la punta del iceberg, cada dia nos perdemos por ataque, censura o autocensura un gran numero de cosas.
El mundo es un lugar peor por culpa de este nuevo puritanismo y esta caza de brujas.
Cada dia Meneame es mas misogino.
PD: Si alguna usuaria conoce web alternativa que me lo haga saber por privado por favor.
Ese derecho han de tenerlo en cuenta, respetarlo y ponderarlo, los humanos que desarrollan su trabajo en un sistema judicial o en un cuerpo policial. Y ya.
El público en general, a la hora de opinar sobre cualquier tema (a no ser que forme parte del jurado de un proceso), no está obligado a aplicar ese principio al emitir una opinión!!
Yo ahora mismo podría decir que este señor, que en el ámbito en el que desarrolla su profesión, ha disfrutado de una fama (y por tanto de un poder...), y teniendo en cuenta las palabras que ha dicho "como excusa" (que pueden ser ciertas según se apliquen... porque es cierto que la opinión pública no estaba tan sensibilizada con los casos de abusos sexuales, violaciones y acosos; y lo de denunciar esos hechos ponía a muchas víctimas a la misma altura que el perpetrador); puedo decir si me parece que los actos de los que le acusan constituyen acoso o no, y no tengo por qué callarme, no vaya a ser que por expresar mi opinión lesione su derecho a la presunción de inocencia!! no soy juez, ni fiscal, ni policía y la libertad de expresión existe (y si él considera que mi opinión constituye una injuria, está en su derecho de denunciarme.
Sobre si en el ejercicio del periodismo ha de respetarse el derecho a la presunción de inocencia y no publicar nada de ningún caso hasta que esté investigado, juzgado y sentenciado... ya se ha hablado mucho, y yo no se si el periodismo sería de más calidad que el que tenemos ahora o dejaría de existir.
Ahora, lo que no sé es si eso es lo que ha pasado o hay algo más. Eso tendría que verse en un juicio si es que alguien denuncia.
en que el tenor siga subvencionándoles?.
Placido Domingo ya logró que uno de sus hijos abandonase esta secta, el mayor parece que continua...
La Cienciología tiene poder más que suficiente en EE.UU para montar una campaña de desprestigio si se lo propone.
Tema aparte, lo cainita del mundo de la Opera.
www.20minutos.es/noticia/3701813/0/placido-domingo-cienciologia-drama-
Para defender algo es recomendable primero saber en qué consiste
La orquesta está en Los Ángeles, California
Además llama a las cosas por su nombre en temas de género
> ¡La de tetas y culos que tiene que haber tocado!
Con el ombligo
Si lo acompaña de otras cosas groseras, como digo arriba, entonces el acoso está en otro sitio.
También podría ser un graciosillo.
Pero solo la pregunta no.
Veo esto muy tranquilo al respecto.
Deberíamos separar a la persona de sus obra o de su arte, sobre todo si no ha sido juzgado y condenado.