La actuación del tenor español prevista para el mes de septiembre ha sido cancelada tras la publicación este martes de los testimonios de 9 mujeres que acusan a Domingo de comportamiento inapropiado y de acoso. Relacionada:
www.meneame.net/story/tenor-espanol-placido-domingo-acusado-acoso-sexu 
A mí personalmente no me gustaría que mi jefe me hiciese esa pregunta todos los días, y la situación se me haría BASTANTE incómoda.
Y estoy seguro que a ti, si tu jefe te hace esa pregunta a diario, tú trabajo también te terminaría resultando un entorno hostil.
Las acusaciones son ridículas también, ¿un hombre que trata de ligar? y aunque fuese repulsivo... ¿si le quitan el trabajo que le queda? no entiendo eso de los despidos de este tipo
Basta con decirle de quedar despues y hacer una risita. Es acoso.
Tomada aisladamente, la pregunta "Patricia, ¿tienes que irte a casa esta noche?" difícilmente puede interpretarse como acoso; pero desconocemos el contexto en que se ha formulado, el cual sí que es importante y no se reduce a una cuestión intersubjetiva. Sospecho que uno de los elementos clave es la persistencia, cuestión que no puede juzgarse por una frase aislada. Igualmente, la intención también es un elemento ha de considerarse e igualmente desconocemos si el cantante quería servirse de su posición para ejercer algún tipo de coacción. ¿Cómo interpretarías que, tras finalizar tu jornada laboral, tu jefe te dijera "Paco, ¿tienes que irte a casa esta noche?"? ¿Y si te lo dijera en repetidas ocasiones? ¿Y si estuviera quejándose de los malos resultados económicos de la empresa y luego te pidiera que hicieras horas extra?
Por cierto, agarrarle la teta a una mujer no es acoso, es abuso.
Igual también hay mujeres con nombres de usuarios de hombres haciéndose pasar por hombres.
De todas maneras lo que pueda decir una gilipollas sin ninguna prueba no vale para nada.
Bueno, si que vale con el pussypass ese de los cojones que se han inventado.
Ahora la moda es ser mujer entrada en años, denunciar a un famoso cualquiera, y decir que hace 30 años me toco el codo de refilón, el machista depravado este. Y entonces con un poco de suerte; ¡A cobrar! (o ha salir por la tele que es lo mismo)
Ahora, con las mujeres más liberadas, ya no es necesario fingir ninguna decencia impostada, y se supone que si dicen que no, pues es que no quieren y ya.
Y creo que eso es a lo que se refiere Plácido Domingo cuando dice que los tiempos han cambiado.
- ¡Oye! ¿me pasas un cigarro?
- ¡No! que eso es acoso
Mírate por favor que es acoso o no porque tienes alguna laguna...
No es una cuestión legal ni moral; es el capitalismo.
Será que el capitalismo está cambiando cuando de reaccionar ante una acusación se trata.
Domingo, de 78 años, es uno de los tenores más admirados de todos los tiempos y uno de los hombres más poderosos de la música clásica en el mundo."
Él no lo ha negado tampoco, solo ha jugado la carta de "Era la costumbre y había que respetarla".
Una persona famosa y carismática en el espectáculo cobra muchísimo más, aunque no haga el trabajo mejor. La putada de la fama y del carisma es que hoy son aplausos y mañana tomates... y te comes los dos.
En los noventa con el escándalo ardiendo a todos se la sudó.
Hoy en USA su carrera ha muerto.
Si eres neurocirujano caerle mal a la gente da igual, y el hospital no te despide porque te llamen esto o lo otro.
Si eres cantante y le despiertas emociones negativas a la gente, y tu nombre empieza a estar ligado a mal rollo, nadie se gasta 500€ en invitar a su pareja a ir a verte a una ópera.
Y eso se contagia, así que el director de la orquesta no va a querer tu nombre en el mismo cartel que el suyo.
¿Es justo que un cantante por el hecho de caer bien tenga un poder casi absoluto en el mundo de la ópera?
No, pero es así.
¿Es justo que cuando empieza a caer mal lo pierda?
Igual.
Y qué hacemos?? porque yo a lo que sale en Twitter (o a cualquier otra red social por el estilo) le doy la credibilidad que le doy; que en lo relacionado a estos temas es, ninguna!!
Ya se verá (y espero que no ocurra) se llegado el caso de un golpe de estado, una invasión o cualquier tipo de catástrofe natural; el Twitter sirve para algo importante... de momento es una especie de "gran hermano" en el que cada cual escribe lo que le da la gana y no parece sometido a mucha mucha tutela por parte de sus propietarios, no de la misma forma que lo están otros medios de comunicación (un diario o un canal de TV, aún tienen que responder si publican informaciones que resulten falsas, a Twitter o a Facebook, vete tu a litigar con ellos a los tribunales de los EE.UU.).
¿Quién va a compensar a todas las que se quedaron sin poder prosperar porque le dijeron que no a Plácido Domingo?
Ese rechazo se basa en hechos concretos.
Y si esos hechos son unas acusaciones no probadas, por supuesto que es absolutamente injusto.
Porque te están castigando por algo que lo mismo jamás has hecho.
Pero que haya pruebas.
Él ha perdido a partir de este momento, sea culpable o inocente, de momento ya le han cancelado un concierto sin haber habido juicio.
Como decimos en catalán "ja ha begut oli"
Pero no: sólo se trata de una orquesta que ha suspendido un concierto.
El cirujano vive de su calidad, no de la opinión.
El artista, con calidad o sin ella, vive de la opinión.
¿Que no qué? ¿En qué mundo vives? ¿Me vas a contar que el público general tiene conocimientos y entrenamiento musical como para juzgar calidad tecnicamente? No me hagas reir, por favor.
Su voz ni siquiera es de tenor desde hace décadas: tiene registro de barítono y siguen contratándolo para cantar de tenor por la publicidad gratis.
¿Es justo que dejen a uno que cante perfectamente fuera por otro que físicamente ya no puede, porque el segundo da penita y simpatía al público?
Si fuera un deportista le darían por el culo. Pero es cantante y los sentimientos mandan.
Es el mundo del espectáculo, no hay justicia ni se la espera.
Te estoy diciendo que a nadie le cae mal de golpe un artista (tenga o no puta idea de música) porque sí. Hay motivos. Sean los que sean, pero tiene que haber razones personales y racionales.
Y por eso una acusación falsa o no demostrada es injusta: porque caes mal a causa de algo que igual no has hecho.
Y que te juzguen y condenen en base a una mentira es injusto.
En el mundillo de la ópera TODO EL MUNDO sabe plácido Domingo y otros muchos abusaban y abusan de las cantantes y de la fragilidad de sus carreras. Él ni siquiera lo niega, porque tendría cojones que lo negara.
Hay chistes que tienen décadas de viejos sobre eso.
"¿Cuál es la diferencia entre una soprano y un Ferrari?
Que hay directores de orquesta que nunca han montado en un Ferrari."
JAJAJAJA ¡QUÉ RISA, TÍO!
Menos para las sopranos, claro.
Si yo digo en una revista "Plácido Domingo es el mejor cantante del mundo" no es verdad y le suben el cachet (por eso las agencias pagan por esos artículos).
Si yo digo en una revista "Plácido Domingo es un hijo de la gran puta, y todo el mundo lo sabe"... pues es lo que pasa. Puede denunciar por injurias y calumnias y, si gana, le indemnizan.
Pero no va a denunciar.
En vez de 9 aparecerían 50.
Y él lo sabe.
Hablar de la presunción de inocencia de Plácido Domingo... búscate a otro. Ni él lo niega.
Mepreguntabas si me parecía injusto que a alguien le arruinasen la carrera por caer mal.
Te he dicho que sí, siempre y cuando las acusaciones sean falsas o injustas.
Y ahora me cambias a que Plácido Domingo se lo mefece.
Si ya pensabas así no entiendo por qué las preguntas sobre la injusticia.
Yo pensaba que esto iba de capitalusmo, según has dicho, no de moral.
No hay un jurado cualificado que decida quién es el mejor, ni unas olimpiadas, ni unas oposiciones... es todo vender producto (tienes que tener un producto, en principio, pero no siempre).
El público te quiere: vendes.
El público no te quiere: no vendes.
Cuando te quiere mucho te da poder y te endiosas y, como Domingo, te puedes colar; si te cuelas demasiado, caes.
No te estoy pidiendo tu opinión sobre esto, no me hace falta en absoluto y solo estás especulando desde el desconocimiento.
Y esto apesta a campaña bien orquestada
Ser un pesado no es acoso sexual. Si rebajais el uso de la palabra a algo tan mundano, haréis que todo el mundo empiece a pensar que no es grave al haber abierto el abanico.
Si reducís acoso sexual a dar los buenos días a la panadera todas las mañanas, llegará un día en el que una violacion se deje de escuchar solo porque es "simplemente acoso sexual" y eso es peligroso.
os lo traduzco
"joder, es que antes, tu podías echarle un par de piropos o insistirle a una chica, y se consideraba flirteo, incluso algunas tias jugaban con hacerse "las interesantes" para que las adularas mas, y ahora, casi no puedes ni acercarte a ellas porque se considera acoso"
a ver si así lo vamos pillando que no todo es a pie de letra
Si a mi me incomodase tu comentario. ¿Significaria eso que me estas acosando o agrediendo?
Que algo sea o no delito, depende solo de los actos del presunto delincuente, no de como se sienta la presunta victima.
Habrá que ver cómo evoluciona el asunto, pero no es una denuncia aislada de una persona que quiere vengarse o buscar fama a costa de Plácido Domingo.
Ni siquiera hay pruebas de la existencia de 8 de ellas ni de nada tangible contra esta persona, que si ha hecho algo malo será juzgada en consecuencia.
Así que sospecho que ellas lo han hecho público ahora (tengan o no pruebas para demostrarlo), porque también saben que él no va a demandarlas y es posible que lo único que buscan es esto!! contarlo... para liberarse de esa carga (porque es una carga haberse guardado lo que fuese que pasó o que ellas sintieron que pasó o podía pasarles si lo contaban antes, durante tantos años; y de paso fastidiarle unos cuantos conciertos, algún cargo a un hombre al que esos fastidios ahora mismo, le resbalan (salvo la reputación).
La disculpa pública de él ya está en el texto de ese comunicado oficial que hizo... él creyó que sus relaciones habían sido consentidas... si alguna se sitió molesta o inquieta por comportamientos que entonces eran normales (como decirle a una compañera de trabajo: fulanita, de verdad tienes que ir a tu casa??), lo lamenta mucho. Y sospecho, una vez más, que de ahí no se van a mover, ni él ni ellas.
A la Cienciología le ha sentado muy mal que haya alguien del prestigio de Domingo contando las verdades del barquero porque le han captado un hijo.
Pues se cargan su prestigio con un metoo y listo.
Esa parece una hipótesis interesante.
Cuando he buscado información (noticias) sobre Plácido Domingo me he encontrado un montón de noticias del asunto de Plácido Domingo y su familia con la cienciología... Esas noticias son de fechas entre el 16 y el 26 de julio.
Pues bien, después de que Plácido al parecer haya puesto a parir a dicha organización resulta que el 31 de julio aparece la noticia de una cantante que se niega a trabajar con Domingo en la ópera Aida porque no quería teñirse la cara de color negro (para hacer el papel de un personaje femenino de raza negra). Lo de llamarle "racista" parece algo bastante gratuito en ese caso ¿verdad?
( véase #36 )
Y ahora todo esto de las acusaciones de 9 mujeres... lo cual tiene algunos elementos extraños:
* 9 acusan pero solamente una da el nombre.
* Dicen que ocurrió en los 80, hace unos 30 años.
* No han puesto una sola denuncia en el juzgado.
* Los artículos de prensa no muestran pruebas...
Es lo que destacó el comentario #11
Ahora lo de la Orquesta de Philadelphia, ubicada en California ( véase #87 ) , justamente el mismo estado de EEUU, donde está la sede de la Iglesia de la Cienciología...
es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_de_la_Cienciología
Aunque es cierto que ese concierto era el que aparece como más próximo en fechas (Septiembre) al buscar conciertos de Plácido Domingo, no deja de ser casualidad que sea justo en California. Y el tercero más próximo también en California, en San Francisco, en octubre.
Acabo de ver que este también se ha cancelado.
Casualmente los dos cancelados son en California, ninguno en lugares fuera de EEUU ni fuera de California de momento.
Sin embargo, el Festival del Salzburgo, en Austria... este "casualmente" lejos de California, lejos de una supuesta influencia de la cienciología, respalda a Plácido Domingo y no cancela.
( véase #9 )
Este es a finales de agosto, días 25 y 31 de agosto.
Después de los 2 de California, el siguiente que veo en fechas es en Viena, Austria.
Por cierto, que también California es la cuna de Hollywood, de donde han surgido la mayoría de escándalos del famoso #MeToo
Al buscar también he visto muchas voces de mujeres apoyándole. Diciendo que jamás vieron que Plácido Domingo se comportase de forma inadecuada con ellas. También algunas otras diciendo que le dijeron que no y que siguieron teniendo contratos.
Por otro lado, también sabemos del caso de un famoso de la cienciología, Tom Cruise, y lo que comentaban sus ex-parejas sobre eso... que daba un poco mala espina.
Tom Cruise... Hollywood... cienciología... algunas conexiones hay.
En resumen, quizá con estos datos tan escasos sea pronto para sacar conclusiones muy contundentes... sobre todo porque las supuestas declaraciones de Plácido Domingo tampoco ayudan mucho ( véase #8 )...
pero, vamos, ¿no es verdad que hay cierto tufillo a campaña de desprestigio?
Mirad lo que escribí en #191
El que esto fuese el caso tampoco quiere necesariamente decir que las acusaciones sean falsas, pero podrían estar detrás de que la mierda se haya removido.
Algo parecido a los videos de Cospedal robando las cremas y su filtración como maniobra de derribo.
Se entiende que un trabajador/a puede sentir su trabajo amenazado si rechaza al jefe, y por eso la justicia lo considera acoso.
Por ello una pregunta así sin mas, en un entorno concreto sí puede ser acoso.
Echo de menos los tiempos de libertad en la red, en los que la gente como tú no sabía ni lo que era internet.