Orwell es real

Tanto si has leído como si no, 1984, vamos a analizar por qué esa novela de ficción de Orwell es real. Orwell la tituló de otra manera, pero fue la editorial quien recomendó este título por ser más atractivo y corto.

[#1 ingenierodepalillos]

¿Pero no era un personaje de Aldous Huxley?

[#2 malvadoyrarito]

Sensacionalista. Ni entrando en el artículo dice cual es el supuesto título original.

[#3 --650122--]

#1 Aldous Huxley escribió "Un mundo feliz", no "1984".

[#4 ingenierodepalillos]

#3 Veo que no vio el "troll face", me río del titular, Orwel fue real, obviamente y fue el el autor de 1984, obviamente. El titular pretendería decir "las predicciones de Orwell" o bien hacer una referencia a 1984, pero dio a entender en el titular que Orwell era ficcion, cuando no un escitor de ficción, me hizo gracia atribuirle el ficcionado a Huxley, dado que creo que estamos en el camino hacia Un mundo feliz y no hacia 1984, lo cual no implica que estemos viviendo ni de lejos alguna de esas realidades.

Aunque lo acertado sería decir que estamos acercándonos a situaciones que nos pueden encaminar a dramas que ocurren en ambas obras. Pero lo mas importante, me ha hecho explicar un chiste y le ha quitado la gracia. Ahora me parece una mierda.

Era feliz en mi ignorancia...

[#5 ingenierodepalillos]

#2 Gracias por explicarlo.

[#6 Idomeneo]

#2 Es un podcast. Lo que has leído es solamente la entradilla del podcast.

[#7 Ed_Hunter]

#2 Last man in Europe, pero en realidad Orwell dudaba entre ese título y 1984 y propuso los dos títulos al editor, que fue el que escogió el segundo.

[#8 malvadoyrarito]

#7 gracias. No lo encontraba

[#9 Ed_Hunter]

#8 No se si sale en el artículo, no lo he leído.

[#10 --650122--]

#4 "La ignorancia es la fuerza"

[#11 --650122--]

#9 Lo dice el podcaster...

[#12 ingenierodepalillos]

#10 Veo que ahora si me sigue.