edición general
531 meneos
1972 clics
Óscar Puente: "Tengo derecho a creer que Ayuso influyó en los contratos que le llegaron a su pareja"

Óscar Puente: "Tengo derecho a creer que Ayuso influyó en los contratos que le llegaron a su pareja"  

"La relación es una empresa que pasa de 20 millones a 400 en el mismo periodo en el que todos estos hechos suceden. Fíjese si no tengo derecho a hacer esta correlación cuando el PP está diciendo que yo, que la presidenta de Baleares, el de Canarias o el presidente del Gobierno teníamos que estar al corriente de lo que hacía Koldo y que nosotros nos hemos beneficiado. Fíjese si es difícil establecer un nexo casual entre lo que ha hecho Koldo con nosotros y lo fácil que es establecerla entre dos personas que conviven"

| etiquetas: ayuso , pp , corrupción , alberto gonzález , óscar puente
195 336 19 K 455 politica
125 comentarios
195 336 19 K 455 politica
12»
  1. ViejoInsultaAChemTrail #70 ViejoInsultaAChemTrail *
    A ver... dios me libre, como en otro comentario sobre trump, de defender a esta gentuza, pero vamos a dejar las creencias y apoyemonos en pruebas, porque si no, acabaremos cayendo en lo mismo que ellos. Calumnia que algo queda. Luego ya si es verdad o no, o me obliga a recrificar un juez, el incendio ya estará consumiendo al persona. No es modo de actuar el "creo que ese es el culpable". Oiga, demuestrelo. Y si no, mejor esperar a las pruebas. No hace falta condena. Tiene ud pruebas fiables? Si, pues a la comisaria y a hablar si se puede hablar por cuestiones legales. Si no, solo es arma arrojadiza contra rivales politicos sin fundamento demostrable.



    No basta con ser de otro color porque si, si no por las diferencias. Y esta debería ser una. No acusar a nadie en base a sospechas o creencias.

    No puedes quejarte de las sosopechas de Koldo-Sanchez y luego hacer lo mismo.

    Y me jode me jode me jode, tener que decirlo en este caso.
    0 K 7
  2. #71 fingulod
    #17 #19 Sesión de Ayuso con Bizarrap... no sé si quiero imaginármelo.
    0 K 7
  3. #73 retoqueteate
    #5 o esto funciona o nada funciona porque de ir de moderados y entusiastas ya hemos visto que no funciona.
    0 K 7
  4. Mathrim #77 Mathrim
    #75 pues igual o más, pero esto no trata de ellos
    0 K 7
  5. #78 Tapii
    #69 si el que me río de lo escocido que estás soy yo. Tiene que doler.

    Siempre te quedará el bar.
    0 K 7
  6. #83 correctisimo04
    #5 pero este es el señor que iba en el yate del empresario al que le habia comprado las mascarillas? el mismo que iba en un mercedes de 200k del Grupo Recoletas? Si hombre otro ejemplo a seguir. Ayuso y este son la sarten y el cazo
    0 K 7
  7. #84 fingulod
    #21 Lo ha hecho porque ve imposible negarse.

    #58 Legal no es lo mismo que ético.
    0 K 7
  8. Mathrim #104 Mathrim
    #91 Lo que es ladrar antes de nada... Fachamierda yo... El negativo te lo llevas por bocas y el insulto fácil
    0 K 7
  9. #125 fingulod
    #124 Desgraciadamente se ha puesto el límite de reproche en el código penal... y que no lo afinen tus jueces
    0 K 7
  10. z3t4 #37 z3t4
    Óscar, ahora eses un detective; Ya no te puedes permitir creer en coincidencias.
    0 K 6
  11. #44 Nobodyatall
    Que hace el fantoche de Puente al frente de un ministerio como transporte? No lo podrian haber hecho portavoz, jefe de prensa o alguna otra chorrada para que se dedicase a su papel de polemista?
    0 K 6
  12. #72 Ganpalo
    Sí señor, cauno cree lo que le sale de la punta el pijo. Amén.
    0 K 6
  13. #92 Crimsonking
    #27 Los equidistantes sois lo peor. El equidistante no deja de ser un simple cobarde.
    0 K 6
  14. #93 Crimsonking
    #60 Los equidistantes son la peste de la democracia.   
    0 K 6
  15. #94 Crimsonking
    #38 Ahí, compitiendo a ver quién dice la estupidez más gorda.   
    0 K 6
  16. Saul_Gudman #97 Saul_Gudman
    #21 sacarlo a la luz seguramente invalide el proceso. Porque no, reconocer en un pacto un delito no es reconocer el delito. No os enteráis de nada xD si no, nadie querría llegar a un pacto. Y muchísimos cuando no se llega a un acuerdo gana el acusado. Este es el nivel de los zurdos en españa señores, deléitense xD
    0 K 6
  17. Saul_Gudman #105 Saul_Gudman
    #103 Si claro, porque es lo único que tiene los 350.000 defraudados xD socialistas explicando de dónde viene el dinero
    0 K 6
  18. #107 araujos34
    Quiero creer.
    0 K 6
  19. #119 ruben.mte_65fd7826423c3
    Yo tengo derecho a creer que oscar puente dirigió un campo de concentración nazi, que pedro sanchez sacrifica bebés todos los viernes y que "Begoña" nació llamándose "Manolo". Total, es mi derecho a creer y eso es incuestionable. 
    0 K 6
  20. Saul_Gudman #121 Saul_Gudman
    #120 muchas de las que no llegan a acuerdo acaban en absolución del acusado. Listo xD dame más que me descojono contigo
    0 K 6
  21. Saul_Gudman #123 Saul_Gudman *
    que muchas de las propuestas de acuerdo que se presentan, en las que "reconoces" los delitos, no las acepta la fiscalía y luego las ganas xD Directito para tu ego, máscatelo bien #_122 y cómo no cuando les estallas la cabeza te bloquean por vergüenza
    0 K 6
  22. #51 carlosuyate *
    ¿Entonces todos los demás tenemos derecho a pensar que eres mentiroso sinverg¡üenza, dadas las evidencias?
    0 K 5
  23. kumo #99 kumo *
    #98 Supongo que te aburres o algo, pero déjate de hombres de paja y de poner cosas que yo no he dicho que además en esta discusión te has metido tú solito. Ya puedes seguir la linde.
    1 K 1
  24. #91 Crimsonking
    #24 Tú sí que das vergüenza ajena. Puente ha sido uno de los mejores alcaldes de Pucela. Lo que no soportan los fachamierdas es que los retrate día tras día. 
    3 K -1
  25. Saul_Gudman #20 Saul_Gudman
    Este señor no cometió delitos fiscales. No ha reconocido los hecho su abogado. Intentar llegar a un acuerdo no es lo mismo, no es reconocer. Puede salir inocente absolutamente como de hecho se suele dar. Solo hay una acusación de hacienda.

    Con el resultado de los fraudes no se compra ningún piso porque no hay fraude y hablamos de poco dinero. El tío trabaja y gana bien, no hay más.

    Y Ayuso no es partícipe a título lucrativo de ningún delito, ya que los hechos cuando fueron ni se conocían.

    Joder con el ministro, van a ir a por él y con razón. Menudo mentiroso subnormal, a la que acaba de meter al psoe xD
    8 K -29
12»
comentarios cerrados

menéame