El Pentágono derribó un objeto no identificado sobre Alaska el viernes por orden del presidente Biden, según funcionarios estadounidenses. John Kirby, un portavoz de la Casa Blanca, confirmó el incidente en una conferencia de prensa el viernes. Funcionarios estadounidenses dijeron que no estaba confirmado si el objeto era un globo, pero viajaba a una altitud que lo convertía en una amenaza potencial para los aviones civiles.
|
etiquetas: alaska , objeto volante , derribado , otro , eeuu 
los pillan que han volado el gaseoducto y salen dando una conferencia que han derribado un ovni u otro globo sonda chino (depende del medio que te "informes").
Lo de "¿dónde esta la moscaaa? aqui o aquiiii" pero a nivel geopolitica internacional
más trileros no pueden ser
El Pentágono derribó un objeto no identificado sobre Alaska el viernes por orden del presidente Biden, según funcionarios estadounidenses.
John Kirby, un portavoz de la Casa Blanca, confirmó el incidente en una conferencia de prensa el viernes.
Funcionarios estadounidenses dijeron que no estaba confirmado si el objeto era un globo, pero viajaba a una altitud que lo convertía en una amenaza potencial para los aviones civiles.
Biden ordenó que se derribara el objeto no identificado “por precaución”, dijo Kirby. Dijo que el objeto fue derribado sobre las aguas de la costa de Alaska.
El Sr. Kirby dijo que el objeto viajaba a 40,000 pies. Dijo que los funcionarios lo describían como un objeto porque esa era la mejor descripción que tenían de él.
“El presidente Biden ordenó a los militares que derribaran el objeto, y lo hicieron”, dijo Kirby. Agregó más tarde que un avión de combate derribó el objeto.
Un funcionario estadounidense dijo que "no había indicios afirmativos de amenaza militar" para las personas en el suelo desde el objeto. Las autoridades dijeron que no podían confirmar si había algún equipo de vigilancia en el objeto que fue derribado.
Se realizará un esfuerzo de recuperación de los escombros, dijo Kirby. Dijo que el objeto era "aproximadamente del tamaño de un automóvil pequeño", mucho más pequeño que el globo espía que tenía una carga útil del tamaño de varios autobuses.
La acción se produce menos de una semana después de que un avión de combate estadounidense derribara un globo espía chino que había atravesado Estados Unidos, según tres funcionarios estadounidenses.
La última brecha, dijeron las autoridades, tuvo lugar el jueves por la noche, sobre Alaska. Un funcionario lo describió como una situación “rápida” que aún se estaba desarrollando. No está claro si el objeto era de una potencia adversaria, o una operación comercial o de investigación que se ha extraviado, dijo el funcionario.
La violación del espacio aéreo estadounidense el jueves fue relativamente breve, según los funcionarios, razón por la cual los funcionarios no pudieron identificar de inmediato qué tipo de objeto estaba involucrado.
El tránsito del globo espía chino la semana pasada, que terminó siendo derribado el sábado frente a la costa de Carolina del Sur por un avión de combate F-22, paralizó al público estadounidense. Algunos republicanos han criticado a la Casa Blanca por no derribar el globo de inmediato, pero el presidente Biden ha dicho que estaba actuando por recomendación de los oficiales militares, quienes dijeron que esperara hasta que el globo estuviera sobre el agua antes de destruirlo para minimizar cualquier riesgo para gente en el suelo.
Funcionarios estadounidenses dicen que el globo espía era parte de una flota dirigida por el ejército chino que ha sobrevolado más de 40 países en los cinco continentes en los últimos años. Los globos son fabricados por una o más empresas dirigidas por civiles que venden oficialmente productos a los militares, dijeron las autoridades, aunque la administración de Biden no ha identificado públicamente a la empresa que fabricó el globo derribado.
Las autoridades dicen que un globo que volaba sobre América Latina la semana pasada también formaba parte del programa de vigilancia chino.
www.elpais.com/ciencia/2023-01-13/el-numero-de-ovnis-se-dispara-alguno
Como para ir de caza con esa gente
Para cuando esperan mandar uno a España,o es que nos hacen de menos...
los pillan que han volado el gaseoducto y salen dando una conferencia que han derribado un ovni u otro globo sonda chino (depende del medio que te "informes").
Lo de "¿dónde esta la moscaaa? aqui o aquiiii" pero a nivel geopolitica internacional
más trileros no pueden ser
Otra cosa es que lo quieran decir
Para un público, cada vez más infantilizado, fruto de décadas de manipulación.
Seymour Hersh tiene un Pulitzer eh y lo ha publicado el país y el nypost, no una random en twitter
elpais.com/opinion/2023-02-11/alguien-ha-volado-un-gasoducto.html
nypost.com/2023/02/08/seymour-hersh-claims-us-navy-behind-nord-stream-
Alguien se ha puesto a comprobar cosas
Lo de que tenga un Pulitzer está muy bien, pero tenerlo no te da la razón automáticamente.
En cristiano, todo lo que escribe en ese artículo se basa en lo que dice una fuente anónima, que no sabemos que fiabilidad tiene. Lo que sí sabemos es hay varias cosas que no son ciertas, ni pueden serlo (como lo de Stoltenberg, que si no comprueba algo tan evidente como eso ya el resto...)
Para tener razón hay que buscar pruebas, contrastar la información y todas esas cosas fastidiosas que te tiran abajo un artículo que te puede devolver al centro de atención por un tiempo.
Total, que se la han colado y ha escrito un despropósito. Vamos a tener que seguir esperando.
"Fetén..."
Puta grima de parejita
Cualquier cosa con tal de desviar la atención de sus múltiples y crecientes provocaciones y actos terroristas (contra tuberías submarinas ajenas, sin ir más lejos).
Total, es sólo un poco más ridículo.
Veamos por tanto el orden de lo sucedido. El globo fue detectado el 28 de Enero y derribado el 4 de Febrero. Multiples vídeos que lo graban. China no dijo absolutamente nada hasta que fue descubierto. Después China reconoció que era suyo pero que no era espía.
El artículo fue publicado el 8 de Febrero (4 días después). No muestra ninguna prueba. Está publicado por alguien que, si bien fue un buen periodista hace 50 años, en las últimas décadas ha publicado teorías de conspiración y su credibilidad ha sido puesta en duda múltiples veces en sus artículos anteriores.
Si de verdad os creíais lo que decís, entiendo que ahora sospecharéis que todo el artículo del Nord Stream es falso y que en realidad es una táctica china o rusa para encubrir haber sido pillados invadiendo el espacio aéreo estadounidense con tecnología espía. ¿Es así? O vais a cambiar simplemente de excusa para seguir diciendo que EEUU mala, China y Rusia buenas?
Fue un "incidente" muy extraño, y ridículo, en los que los EEUU se disculparon, pero no se disculparon.