Casado, Inda y Beltrán apenas han estado unos minutos en el local y tras grabar una entrevista, han abandonado el Koxka hacia las 14:50 en un ambiente ya hastiado entre los vecinos ante el circo y el desproposito de los ocho jóvenes encerrados.
|
etiquetas: pablo casado , eduardo inda , circo , altsasua
A veces algunos políticos y periodistas, y sus palmeros, son tan absurdos que hasta hacen gracia.
A veces algunos políticos y periodistas, y sus palmeros, son tan absurdos que hasta hacen gracia.
De casi 2000 controles de las FSE en 2016 y 2017, solo 50 en 2018. Ninguno desde agosto hasta diciembre www.naiz.eus/eu/hemeroteca/gara/editions/2019-03-02/hemeroteca_article
230 guardias civiles sin destino en Navarra elpais.com/politica/2018/11/05/actualidad/1541422671_633450.html
Pero que la foto no se la quite nadie.
Ese panfleto donde un terrorista es un represaliado, un preso politico vasco. www.meneame.net/story/casco-viejo-bilbaino-arropa-german-urizar-despue
Lo curioso es que a ninguno les ha pasado nada... imaginaos que ahora va un catalán con la bandera independentista a un mitín de VOX. Lo matan.
Esa es la diferencia entre unos y otros.
Al ignore.
Inda, como siempre, mientiendo, provocando y montando un espectáculo. Y sí, han entrado, se han sentado y han grabado hasta que les han echado de buenas maneras.
Si ése es fuera el "bar del odio", a éstos dos les habrían caído unas hostias antes de abrir la puerta del bar. Como para que les dé tiempo a montar el espectáculo que han montado...
No se qué problema ves
Permitir
Del lat. permittĕre.
1. tr. Dicho de quien tiene autoridad competente: Dar su consentimiento para que otros hagan o dejen de hacer algo.
2. tr. No impedir lo que se pudiera y debiera evitar.
(...)
Pudieron impedirles la entrada. Pudieron impedirles empezar a grabar. Pudieron haberles dado una hostias, ya que es un bar de terroristas. Pudieron hacer muchas cosas y no hicieron ninguna. Pero ahora, vosotros, los de siempre, aún tendréis algo que decir de la actuación de los camareros y del dueño y nada que decir de los dos impresentables que no han ido más que a provocar.
Por otra parte. El Pablo Castrado este se está marcando una campaña electoral épica. Sin duda va con todo a por electorado mongólico, de otra forma no se entienden todas las idioteces que está haciendo.
Solo se atreven con personas anónimas y en clara superioridad, sin la amenaza de la violencia de ETA sobrevolando ya no se atreven a tanto.
Y este, campeón, es tu nivel dialectico. Apaga el PC y pon telecinco anda.
www.youtube.com/watch?v=gd2hOO-3PD0
1) La Guardia Civil se personó antes para que no hubieran altercados.
2) La "entrevista" fue a las 14:15 porque suponían que no habría nadie. No estaba ni el dueño.
3) La "entrevista" no la han hecho, porque se han plantado allí sin permiso de nadie y el dueño, en su derecho, les ha echado.
Si
1) Hubieran avisado
2) Les hubieran dado permiso
3) Hubieran podido hacer una entrevista sin que nadie les molestara
Entonces tendrías algo de razón.
A ver qué pasa
Y la "entrevista" puede que no la hayan acabado, pero la han empezado (ahí están las imágenes) hasta que el dueño ha venido y les ha cortado por carecer de permisos. Y como era inevitable. Inda ha montado un pollo. Y no, ni entonces les han linchado.
No se puede decir lo mismo de ideologías totalitarias como el comunismo, el nacionalismo o el fascismo.
#34
El tema es que estaba la guardia civil, fueron sin que nadie ni siquiera el dueño lo supiera y con todo su derecho les ha echado a la calle.
Para decir que "han hecho una entrevista y no ha pasado nada" tendrían que haber seguido los cauces lógicos tanto legales como de respeto al dueño del local, que no ocurriera ningún altercado y además terminarla.
#3 No ha pasado de la entradilla, de ahí que se haya hecho la picha un lío buscando kharma.
Han ido a provocar esperando que los echasen de malas maneras. Se han encontrado con que durante 35 minutos les han dejado hacer lo que les apetecía hasta que los han echado de buenas maneras.
Y ahora llegáis vosotros, los palmeros oficiales de esta gentuza, los que venís a darle la vuelta a la tortilla. Anda e idos a cagar. Y aprende a leer, que aquí el único que no lo ha hecho eres tú.
A pasar frío al ignore.
Pero a lo que íbamos. Los nombres de la capital navarra son Pamplona e Iruña, ambos oficiales.
Y por mucho que le pese, y si no ponen elementos que dificulten acceso o funcionamiento del local (trípodes, proyectores, pantallas,...) o que altere de forma evidente el normal funcionamiento (como puede ser si se ponen a grabar una peli porno) pueden grabar lo que les dé la gana.
Y ya que vamos a lo de la cooficialidad y la dualidad toponímica, hay infinidad de casos donde esa dualidad es artificial, creada o bien por el nacionalismo español (como es el caso de Carballino para referirse a O Carballiño) o bien por algún nacionalismo periférico (caso de Santurtzi, entre muchos otros). Respetemos el topónimo que la tradición histórica haya dado en cada caso aunque no comulgue con nuestra ideología
No confundas tu microcosmos del entorno más cercano con una verdad universal. Que los tuyos no soláis utilizar Iruña no significa que nadie la use y que sea un constructo artificial. Sería tan estúpido como que yo dijese que nadie utiliza Pamplona.
No se puede decir lo mismo de ideologías totalitarias como el capitalismo que solo busca un beneficio economico sin importar a cuantos trabajadores tengan que pisotear.
¿Vas a dejar de repetir mantras o vas a seguir con tu propaganda?
Es que es lo que me faltaba que alguien que propugna una ideologia que prima el indiviudalismo me diga que se preocupa por la integridad de los demás...
100 millones... ¿no?
Eres jodidamente adorable... otra puta frase de carpeta mas para la colección. Espero ansioso la siguente, te doy una ayuda, tengo un Iphone y unas Nike, a ver que puedes tejer con eso.
www.euskaltzaindia.eus/dok/iker_jagon_tegiak/7644.pdf
A partir de la página 93 encontrarás información interesante al respecto. No es algo que se ha inventado hace dos días. Es un tema que lleva siglos y que se ha venido usando de forma continuada.
#81
vozlibre.com/economia/los-10-paises-mas-desigualdad-del-mundo-sudafric
Mira como está Chile en el índice de desarrollo humano que engloba renta, educación y sanidad y te darás cuenta que es el mejor país de todo sur y centro américa.
rodmartin.org/owe-capitalism-one-graph/
El problema que veo en mucha gente es que se cree a pies puntillas todo lo que leen de su medio afín y se niega a razonar y a ser objetivos. Lo importante para reducir la pobreza es gestionar bien independientemente de tu ideologia. Cuantos paises vecinos de Cuba en el Caribe hay con mejores condiciones que ellos? Haiti? Republica dominicana?
Cuantos paises vecinos de Venezuela están en mejores condiciones que ellos? La mayoria.
Moraleja? Independientemente del sistema economico que tengas en tú pais, tienes que saber jugar bien tus cartas y administrar correctamente tus recursos.
Que yo me haya decantado por uno en lugar de por otro es simplemente porque pienso en las prioridades mias y de mis compatriotas. Eso no quiere decir que siga mi ideologia como si de un dogma se tratase. Ya que priorizo la razón a los sentimientos. No como está haciendo el personaje al que le estoy contestando en los otros comentarios, que no sale de los millones de muertos y de el liberalismo mola porque incluye la palabra libertad y eso me hace superior moralmente.
Puestos a ser demagogicos como suele ser mucha gente capitalista con la que debato, nunca te abriré un debate para defenderte al comunismo comparando la economia de la URSS con la de el Congo, como hacen muchos con Venezuela y USA para rebatir, sin profundizar en las causas.
www.youtube.com/watch?v=TFS316SzGFQ
El comunismo es esa ideología tan buena que los muros no son para que entren de fuera, sino para que no se te escapen tus propios ciudadanos.
Pd Gracias por adjuntar la fuente
Rusia nunca despuntó, si, era potencia armamentistica, y el resto que? donde está su economía? todo basado en el gas. la gente se moría y muere de hambre. No cuela.