edición general
313 meneos
1173 clics
Pablo González: "No sé qué van a inventar. Que me digan qué secretos, con quién he tratado. Es ridículo"

Pablo González: "No sé qué van a inventar. Que me digan qué secretos, con quién he tratado. Es ridículo"

En un audio enviado a un amigo, el pasado 9 de febrero, recién llegado a España desde Ucrania, antes de partir a Polonia, donde fue detenido, el 28 de febrero, el periodista mostró su estupefacción por las acusaciones de ser un espía ruso formuladas por los servicios secretos ucranianos y empleadas por el CNI para interrogar a su entorno.

| etiquetas: ucrania , periodismo
  1. Joder que putada, ser miembro de la direccion del GRU, periodista, podcaster, aficionado a la historia pero actor porno no.

    Que lo suelten pronto, por favor
  2. En Irak a los periodistas molestos los jubilaba anticipadamente el adalid de la democracia y el mundo libre a base de cañonazos.
  3. #0 ¿Has cortado el título a propósito, o ha sido un accidente?

    Edit: lo completo, si no te importa.
  4. Dicen que la acusación de que llevaba documentación, pasaporte concretamente, falsificado, he leído que se debe a que tiene doble nacionalidad, rusa y española (es hijo de un "niño de la Guerra Civil" español, y nacido en Moscú, pero trasladado siendo niño, junto con su familia, a España), por lo que el español está en latino y el ruso en cirílico, por lo que parecen nombres diferentes, pero son ambos suyos.
  5. Me gustaría preguntarle si su intención iba a ser informar desde la trinchera rusa, porque de ahí se vislumbraría quizás alguna respuesta. Todavía no hay un medio occidental que esté informando en directo desde el frente de la ofensiva rusa ¿cuál es la razón?
  6. #4 Es nieto de uno de los "niños de Rusia" evacuados a Rusia en la Guerra Civil :-) No he podido encontrar cuántos años tiene Pablo González, pero tiene pinta de haber nacido en los 80, cuando cualquiera de esos niños estaría ya cerca de los 60 años.
  7. #5 la razón es la siguente, ya posteado en mnm: www.rtve.es/noticias/20220305/rtve-deja-informar-temporalmente-desde-r

    el resumen es que RTVE ha decidido de forma temporal dejar de informar desde Rusia tras la aprobación en el país de una nueva ley que prevé hasta 15 años de cárcel por difundir lo que Moscú considera "información falsa".
  8. #6 ¿seguro que 60?
  9. "El Proceso", de Franz Kafka.

    Nada más que añadir.
  10. #5 Igual es que el gobierno ruso ha amenazado con cárcel, de 10 a 15 años, a quien informe de alguna manera que no le guste, como decir que es una guerra y no una "operación especial", o que están bombardeando a civiles, o que es una invasión… Es decir, si informan de cualquier cosa que se desvíe de la versión oficial:

    www.rtve.es/noticias/20220305/medios-internacionales-suspenden-labor-i

    Edit: ojo, y no sólo los medios occidentales, están cerrando medios rusos que no le bailan el agua al gobierno ruso.
  11. #7 fíjate en las fechas, no tiene que ver una cosa con la otra. Edit. Me refiero a que la detención o lo que hiciera el periodista no tiene que ver con la ley esa..
    #10 ¿qué tiene que ver el gobierno ruso si ha sido detenido en Polonia?
    #9 hace unos 8 años empecé a leer ese relato y la verdad era muy agobiante y no lo terminé.
  12. #11 observa que la pregunta no se refiere al momento de la detención, sino de la actualidad, porque empieza con la partícula "Todavía", fíjate por favor.

    "Todavía no hay un medio occidental que esté informando en directo desde el frente de la ofensiva rusa ¿cuál es la razón?"
  13. #12 edité el comentario.
  14. Unión Europea, pasándose los derechos humanos por el forro de los huevos.
    Marzo de 2022.
  15. #11 Creo que no has leído la pregunta a la que respondo.
  16. #6 ¿Cómo? Si al abuelo lo llevaron allí con 10 años por ejemplo (en 1937 digamos), y su padre nació en 1950 el pudo perfectamente haber nacido a finales de los 70 o en los 80.
  17. #8 Creo que ha hecho los cálculos para el padre de Pablo.
  18. #8 Los niños evacuados de Rusia en la GC a partir de 1937 tenían entre 4 y 14 años, alguien nacido en 1923 tenía 57 años en 1980, de ahí que diga en mi mensaje que los niños de Rusia estaban cerca de los 60 años en 1980.
  19. #16 Claro, eso es lo que digo, que es nieto, no hijo de un "niño de Rusia" (de los 17.000 que se quedaron en la URSS a vivir) :-)
  20. #18 Ahh perdona, ok sí, no me fijé en el comentario al que respondías.
  21. #21 Es lo que tiene ser tan listo, tú con cero datos ya sabes.
  22. | y luego alguna ayuda de mi viejo, que tiene un par de pisos en Moscú que alquila y me da mi parte, que son nada, una cantidad de dinero nada

    Esto es lo único sospechoso que veo. ¿Le ayuda, o le da su parte? ¿Y si le da "su parte", su parte de que? Es su viejo.

    Pero si, tiene tintes de cuando hubo el temor rojo de la guerra fría, aunque eso fue 19 días antes de que le detuvieran, y el juicio lo tiene en 3 meses. Oportunidad habrán tenido de investigar, así que a ver si realmente es o no es un disparate total que luego acaba en que se "resistió" a alguna tontería que digan para encubrir algún comportamiento de algún oficial.
  23. #16 "Si al abuelo lo llevaron allí con 10 años"

    Lo que ha dicho #4 : "es hijo de un "niño de la Guerra Civil"
  24. #3 Accidente. Gracias
  25. #22 Lo han deducido entre varios clones
  26. #23 Es súper sospechoso que su viejo le de parte de lo que saca por unos pisos :tinfoil:
  27. #7 Ya no lo hacía antes.

    Y por el momento el que ha encarcelado a alguien es Polonia
  28. Chocante lo equidistante de Público al redactar el artículo. Me pareció leer la agencia EFE.Raro raro. 
  29. Qué fijación tiene el chico con decir que no es un espía ruso. Eso es justo lo que diría un auténtico espía ruso.
  30. #4 Ni idea de si es espía o no.

    Pero en el caso de no serlo, debe ser una putada (y acojone) el que un país en guerra te declare espía del país enemigo.

    Y más si es por esos lares en los que los derechos humanos y este tipo de asuntos, brillan por su ausencia.

    En el caso de que sea espía. Pues bueno, suponemos le habrán entrenado para estas "vicisitudes". Sería más admisible y esperable para él este escenario en el que ahora se encuentra.
  31. #27 Hombre, la sospecha cesa cuando exageras la observación [de "lo único" a "supersospechoso"] y sacas tu propio conclusión de las circunstancias ["simplemente le dio parte como regalo, ignora lo que quería decir con 'mi parte'"] :troll: Pero bueno, has podido reutilizar el gorro que tienes de tus "teorías" del hijo de Biden :troll:
  32. #32 Hay que poner un poco de salsa en los comentarios.
  33. #4 Aunque espero que sea eso, en un país como espanha eso podría parecer un pasaporte fraudulento por la falta de costumbre de ver pasaportes escritos en cirílico y latino, pero en Polonia dudo que tengan ese bias....
  34. #23 " ¿Le ayuda, o le da su parte? ¿Y si le da "su parte", su parte de que? Es su viejo."
    Es bien fácil: si su viejo tiene unos pisos, le dice a los hijos
    "mirad, éste de la calle cojonov os reparto a los dos los dineros que genere, porque soy un padre cojonudo"
    y listo.
  35. #35 Es que repites al #27, pero con mas palabras :troll: Pero eso de "mi parte" entre varios hermanos si explicaria porque lo dijo así ..
  36. #30 Que demuestre que no es un espía ruso!
  37. #5 Al principio de la guerra había varios medios occidentales informando también desde el lado ruso. TV3 tenía un corresponsal en el Donbas, por ejemplo. Se han ido a raíz de lo que dice #7
  38. #4 Tener pasaporte ruso y pasaporte falso no son la misma cosa ni se confunden fácilmente. En Polonia estarán acostumbrados a ver pasaportes rusos y cirílico hasta decir basta, no es como si fuese un policía de Timor Oriental que no sabe ni dónde está Rusia.
  39. #28 Di que sí, libertad de prensa y de opinión en Rúsia. :tinfoil:
  40. #27 #35 La verdad q las dudas de #23 me han dejado con la boca abierta...

    En q mundo vive?
  41. Huele muy mal este asunto, algo raro hay
  42. Yo me iba cambiando de abogado, tener al Boyé no da ninguna confianza.
  43. - Es usted un espía ruso?
    - Sí.
    - Queda detenido.
    --------------------------------------
    - Es usted un espía ruso?
    - No.
    - Oh.. ahora sí que queda detenido.

    :shit:
  44. Pero entonces toda esta movida ya viene de antes de la invasion. Así que es menos probable que fuera por lo que dijese o dejase de decir en esos primeros días de conflicto como algunos estaban diciendo. Es raruno.
  45. #42 Mis "viejos" no tienen pisos, pero mi ama me compra jamón y cecina {0x1f60a}
  46. A Ricardo Ortega se lo pelaron por informar rigurosamente desde NY sobre la guerra de Irak.

    www.meneame.net/story/ayer-recordaba-forma-antena-3-ceso-ricardo-orteg
  47. #23 Un periodista freelance, que cobrará una miseria incluso en zonas en conflicto o fronterizas. Y te parece raro que el viejo le ayude (metiéndole pasta cuando va justo) o lo justifique pa que no parezca una limosna "ala, ésta es vuestra parte del alquiler de los pisos del yayo". Oportunidad a investigar ya tuvo el CNI y se dedicaron a acusar a su entorno de andar con un proetarra que escribía en el Gara con veleidades rusas. A saber qué informe pasaron a la inteligencia polaca para que se lo zumben por documentar su política fronteriza. Pero su situación es muy grave si se lo considera en el estatuto de presos de guerra si se escalase un paso más en el conflicto. El hecho no de no haber podido consultar ni con su abogado ni con la embajada/consulado pasada una semana también es muy grave (vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva), tanto como para que su abogado se encomiende a la Cruz Roja para ver si pueden gestionar el visitarlo....
  48. Edit
  49. #31 solo una aclaración: Polonia no está en guerra. Entiendo lo que quieres decir, que en este contexto te enchironen por espía debe acojonar.
  50. #21 menudo crack. Lo que se ha perdido el servicio secreto contigo.
  51. #30 yo en ese caso diría que sí lo soy, aunque no lo fuera, y así los desconcertaría totalmente. Jaque mate, Polonia.
  52. #41 No se por qué crees que hay libertad de prensa y opinión en Rusia. Infórmate mejor.
  53. #52 Ya, gracias por la aclaración. Lo leí estos días pasados, pero se me pasó.
  54. #54 Hola, cárcel polaca
  55. #11 Yo estoy igual que tú, la gente se ha levantado con la comprensión lectora y de la realidad bajo mínimos.
  56. #12 Eso no tiene nada que ver en absoluto, y los medios se han ido por voluntad propia por el miedo a represalias, no obligados. El frente ruso en Ucrania no es suelo de Rusia, no se puede considerar que legalmente sean sujetos de esa directiva. Otra cosa es que de facto el ejército realice detenciones por simpatía y eso estaría por ver, entraría en terreno de otro tipo de convenciones, pero ya digo que sin ser suelo ruso no sé cómo van a aplicar ninguna detención, además de que la difusión igualmente se haría en terreno occidental, no en Rusia.
  57. #10 Como ya le he contestado al otro usuario eso no tiene nada que ver en absoluto, y los medios se han ido por voluntad propia por el miedo a represalias, no obligados. El frente ruso en Ucrania no es suelo de Rusia, no se puede considerar que legalmente sean sujetos de esa directiva. Otra cosa es que de facto el ejército realice detenciones por simpatía y eso estaría por ver, entraría en terreno de otro tipo de convenciones, pero ya digo que sin ser suelo ruso no sé cómo van a aplicar ninguna detención, además de que la difusión igualmente se haría en terreno occidental, no en Rusia.
  58. #15 sí la he leído pero en el original se busca una relación entre esas dos cosas cuando no tienen relación
  59. #60 ¿Me estás hablando de "suelo que no es de Rusia" y de legalidad cuando Rusia ha invadido Ucrania de manera ILEGAL, rompiendo varios acuerdos internacionales firmados por ellos, cuando Rusia ha proporcionado armas y tropas a una minoría sececionista de otro país (no es la primera vez que lo hacen) de manera ILEGAL, cuando se ha anexionado Crimea de manera ILEGAL, saltándose los mismos acuerdos que se ha saltado con la invasión?

    ¿Me hablas de legalidad cuando la policía rusa detiene no ya al que se opone a Putin, que también, sino al que pone carteles de "No a la guerra"?

    ¿Me lo estás diciendo en serio?

    :palm:
  60. #61 Ya te ha respondido #12. La pregunta es:

    "Todavía no hay un medio occidental que esté informando en directo desde el frente de la ofensiva rusa ¿cuál es la razón?"

    ¿Quieres decir que va a haber un corresponsal de guerra que se atreva a informar desde ese lado del frente, cuando no puede hacerlo con libertad, cuando lo que envíe al medio para el que que trabaje le puede costar cárcel, y no poco tiempo?

    Lo cierto es que sería razonable que hubieran reporteros de guerra en ambos lados, pero ya se juegan la vida por informar, no tienen porque jugarse, además, la libertad, por no decir lo que la parte desde la que informan quiere que digan.
  61. #50 En realidad de ahí viene la "fijación" del CNI con él. De su entorno en Euskadi. A este chico lo tienen controlado desde hace un montón de tiempo porque se mueve por zonas peculiares. Nagorno Karabaj, Osetia, Moldavia, Rusia, Ucrania,... Tiene piso en Varsovia y ya ha tenido enganchones antes cuando cubría cosas en Polonia de los chicos de Duda. Espía ruso? No me lo trago. Incómodo para algunos? Me da que sí.
  62. #62 No, te estoy diciendo lo que he dicho. Y suprimes interesada y deliberadamente los pactos de no expansionismo de la OTAN, y cómo ya se ha demostrado hasta el propio Biden en 1997 conocía ya entonces las consecuencias. Como si todo este follón fuera por las apetencias unilaterales de uno de los imperios, cuando todo esto viene de los despropósitos de los choques de ambos imperios con nosotros enmedio, y Ucrania de chivo expiatorio.

    De todos modos lejos de todos estos politiqueos que en mitad de la guerra quizás les importa bien poco, es tan fácil como siendo reportero hablar con los soldados rusos y preguntar cuales son las consecuencias de informar desde ese frente, o si hay directamente alguna consecuencia. Fin, ya vale de salir por la tangente.
  63. #65 ¿Por qué me haces un "hombre de paja" tan descarado? Estamos hablando de reporteros en zonas de guerra y de si Rusia los detendría o no y tu me sales con "pactos de no expansionismo de la OTAN". Me hablas de "legalidad" con los reporteros con un país que se ha saltado las leyes justo en aquello sobre lo que los reporteros tendrían que informar, con un país que ha hecho una ley que encarcela a periodistas que "se salen del guión", con un país en el que agencias/radios/televisiones propias y ajenas han dejado de trabajar o, directamente, han tenido que cerrar, por el peligro que supone informar de algo que no esté alineado con lo que quiere Putin. :palm:

    Por cierto, he leído y escrito sobre el tema un poquito, y lo que dices no es cierto: no hay pactos de no expansionismo. Es lo que viene repitiendo Putin como un loro desde 2010, y es FALSO:

    www.meneame.net/story/noam-chomsky-papel-otan-guerra-ucrania/c014#c-14

    www.meneame.net/story/glenn-greenwald-llamas-alguien-pro-putin-decir-e

    www.meneame.net/m/actualidad/hemeroteca-mijail-gorvachov-2014-tema-exp

    Sí es cierto que ya había gente que avisaba sobre los peligros de hacerlo, pero una cosa es eso y otra muy diferente que existieran esos pactos:

    www.meneame.net/m/actualidad/hemeroteca-1995-carta-antiguos-cargos-dip
  64. #50 Es que no soy del PP, Opus Dei, o se la chupo a Putin, asi que no tengo papi que me de una renta gratiso que incluso pueda permitirselo y me parece to muy sospechoso :shit: De hecho, yo me pregunto de que fabricas venis que creeis que eso es lo normal en España :troll:
  65. #42 Es que no soy del PP, Opus Dei, o se la chupo a Putin, asi que no tengo papi que me de una renta gratiso que incluso pueda permitirselo y me parece to muy sospechoso :shit: De hecho, yo me pregunto de que fabricas venis que creeis que eso es lo normal en España :troll:
  66. #50 El #67 era mas bien para otro usuario, y lo único que te puedo decir a tu comentario es que hay que pobrecito, trabajando por lo menos para cuatro diferentes publicaciones y empezando la suya propia :troll:
  67. #4 tienes algún enlace de eso? Parece bastante fantasioso que alguien pueda pensar que es un pasaporte falso simplemente porque esté en cirílico. Particularmente en Polonia, un país que tiene frontera con Bielorrusia y Ucrania, países cuyos ciudadanos tienen sus pasaportes en ciríico
  68. #70 Lo leí en Twitter, de una amiga suya, no recuerdo el hilo, sorry. Y, por lo visto, el problema no era el pasaporte en cirílico en sí (me imagino, claro, que, por proximidad, Polonia ve esos pasaportes cada día), sino el hecho de llevar dos, uno español y otro ruso. Además, parece que en el ruso sólo se hace constar un apellido, en el español dos, no sé si comentó que el orden es diferente, etc., hay diferencias entre ambos que han hecho sospechar a la policía polaca. Y, además, un español que habla perfecto ruso: mezclas todo eso en la coctelera y te sale un espía ruso de la GRU :shit:
comentarios cerrados

menéame