Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El líder de Podemos muestra su lado más personal: sus ingresos, sus aficiones, su visión del ejército y la religión, sus puntos fuertes y sus debilidades. "Uno de mis defectos es a veces un exceso de arrogancia o de soberbia". "Me quité el piercing, pero no me apetece quitarme la coleta". "Aspiramos a la mayoría absoluta; no es arrogancia, es necesidad"
|
etiquetas: pablo iglesias , ejército , democracia , podemos 
«Si quieres la paz, prepárate para la guerra»
Las utopías para los libros.
Nunca creí que me interesara la política en lo más mínimo, hasta que lo escuché por primera vez.
Y desde luego, no sabía lo que era tenerle admiración a un político. Es más, más allá de coincidir en alguna cosa con alguno (que por cierto, en la mayoría de los casos el tiempo las dejaba en palabras vacías o en mentiras directamente), nunca tuve a alguien a quien escuchar admirada y con quien compartiera tantos puntos de vista.
Qué oscuro estaba el panorama antes de que llegara...
(Firmado: el enemigo)
#Disclaimer: este mensaje es broma.
#11 Argumente, por favor
www.euribor.com.es/2014/07/15/programas-economicos-de-partidos-emergen
Muchas propuestas económicas que se presentan ahí no son ni de "izquierdas" ni de "derechas", sino simplemente lo deseable, o de sentido común. Lo que ocurre es que algunos, con tal de intoxicar...
Juraría que lo que realmente dijo fue que mira mas el Telegram y el Whatsapp, y el entrevistador se ha hecho un lío. No le veo un adicto al Daily Telegraph, la verdad (sin ánimo de ofender)
El ejército puede ser muy necesario por ejemplo, en cualquier tipo de catástrofe.
¿Quitar la tontería a los zampabollos y dejar de pagar pensiones obscenas (y empezar a pagárselas normales) a las viudas de los altos mandos? Ahora mismo.
Lo mismo te pasa como a #20, que tanta luz la deslumbra, o la coloca
"Referéndum vinculante sobre la salida de España de la OTAN. Rechazo de las intervenciones militares en la resolución de confictos internacionales. Desmantelamiento de las bases militares extranjeras en terceros países. Impulso de las relaciones solidarias entre los pueblos. Papel comprometido de la UE en la paz mundial y creación de un Servicio Civil de Paz cuya actuación quede circunscrita al ámbito de la interposición y que sustituya a las intervenciones armadas. Promoción de nuevos tratados de desarme"
podemos.info/wordpress/wp-content/uploads/2014/05/Programa-Podemos.pdf
Comparado con lo que dice ahora:
"¿Y el gasto militar en España le parece correcto?
Que haya gasto militar me parece correcto.
¿El real que hay ahora?
No, porque creo que tiene que ver con los negocios de algunos altos mandos militares, que se han convertido en empresarios y no en servidores a la patria."
Ya no se queja del gasto militar (ni del nivel del mismo), sino de que haya quien se lucre con el gasto militar.
"En España siempre la visión que tenemos los demócratas de la institución militar ha tenido que ver con su papel en el franquismo. Sin embargo, cuando conocí a los militares de la Unión Militar Democrática, cuando conocí a militares portugueses, cuando estuve en América Latina, cuando he conocido a militares españoles de la Asociación Unificada de Militares Españoles, he tomado conciencia de la importancia que tienen los militares, incluso para hablar de soberanía y para hablar de la defensa de los derechos sociales en un país.Creo que uno de los grandes problemas en Europa, y yo me considero europeísta, es la subordinación militar de Europa a los intereses de la OTAN, que tiene que ver con Estados Unidos y no con los intereses de los europeos."
Ya no hablamos de unas fuerzas armadas para la mera interposición.
Y todo eso en apenas 6 meses. Añade, "supongo que eso también tiene que ver con la madurez. No es lo mismo tener 16 o 17 años que tener 36" ... no me extraña que el entrevistador, ante esa pregunta, le interpele sobre qué dirá cuando tenga 42.
Sí, es lo que #4 dice: un veleta que hoy dice blanco y mañana dice negro sin ruborizarse.
cc/ #30
Lo que ha ocurrido en estos últimos años es una suerte de contrarrevolución según la cual se han empoderado todavía más los sectores financieros, hasta el punto de que, bueno, el señor Mario Draghi era el delegado de Goldman Sachs para Europa, el mismo que asesoró a Lucas Papademos en Grecia para que falseara la contabilidad del Banco Central.
Lo mismo que el señor De Guindos aquí. Eso no puede ser. Un país serio tiene que tener un sistema financiero, pero no puede ser que las instituciones democráticas se pongan al servicio de los banqueros
En un programa de jon sistiaga sobre las armas fue a un campo de tiro yanki y uno de los q estaban disparando a botes allí le dijo q si quería tirar el...
El dijo q no, q nunca había disparado.
El yanki le dijo q si en su país no podían tener armas
El respondió q no.
El yanki le preguntó: y si vuestro estado se vuelve contra vosotros... Q haríais?
Jon sistiaga puso una voz en off diciendo lo retardo q era el yanki pero sin responder... Y viviendo en un país en el q en 1982 la gente estaba destruyendo documentos y escapando a Francia....
Por otro lado:
Yo pienso q se debiera unir lo de q la gente pueda tener armas con el ejercito... Si la gente esta armada la necesidad de un ejercito para defenderse es mucho menor...
Coger el ejemplo de suiza, vamos...
Y de todos modos, Pablo Iglesias, como persona, puede opinar lo que quiera. Otra cosa es el programa de Podemos. Están mezclando persona y partido a propósito para confundir.
El que quiere un cuerpo militar ya sabemos para lo que lo quiere.
Y si no estas de acuerdo con eso es que no estas de acuerdo con la declaracion de los derechos humanos, ni con las leyes de la ONU, vamos que ahora mismo somos una monarquia bananera y no por culpa del rey, sino del pp.
¿Qué es el sentido común, alguien puede definirlo?
Es curioso que "sentido común" suele coincidir con lo que cada persona cree que es de "sentido común".
#49 Anda que comparar los medios de protección civil (voluntarios) con un ejército de profesionales....
Mucho se ha especulado y dicho de esto, pero como salga a gobernar podemos y nos sintamos estafados debería arder España y si no arde, yo ya no volveré a respetar la humanidad.
Pd: Ojalá salga podemos y sea lo que prometen.
Porque como todo el mundo sabe, si el estado se vuelve contra uno, la gran línea de resistencia la van a marcar los mindundis que tengan armamento en casa.
Si, parece lógico.
www.youtube.com/watch?v=3RkLe1Z7hp4
Sabríais que desde IU se luchó contra la moneda única que nos ha dado una bonita inflación, que luchó contra la reforma Aznariana de liberalizar el suelo, y que, en fin lleva más de 20 años luchando por niñatos que no han luchado, no se han manifestado y que eran demasiado molones para votar porque nadie les representa.
Niñatos que no se han leído jamás el programa de IU porque quien tiempo de leer un tocho de 50 páginas...
A votar se va leído.
www.youtube.com/watch?v=3RkLe1Z7hp4
En fin, algo que aprendió de Chavez es que mejor tener al ejército de tu parte si quieres "asaltar el poder" (y que te dure)
#50 En ningún momento. Decían de eliminar las concertinas, pero los intoxicadores lo interpretan como que iban a dejar pasar a todo el mundo y regalare una casa, o algo así.
Yo que pensaba que pijiprogre se aplicaba solo a quienes se quedaban en cuatro eslóganes sociales de izquierda aparente, sin querer plantearse cambiar nada mas
¿Para qué quiere Pablo Iglesias un ejercito (democrático)? Pues para defender la democracia si se levanta una revuelta que pretende tomar el poder mediante las armas ¿Y que pasa si no hay mili? Pues que la gente no tiene ni puta idea de como usar un arma o como defenderse siendo fácilmente vencidos en caso que una sublevación superara al supuesto ejército democrático.
Yo no tengo muy clara mi postura aquí. Pero defender un ejército y no defender la mili me parece una contradicción
www.youtube.com/watch?v=ajII7Sn_CY8
Ahí sí que hay que recortar gastos, no en sanidad o educación. Pero de lo militar viven muchos estómagos agradecidos y Pablo Iglesias necesita esos apoyos. Por no hablar de que a cierta izquierda siempre le hicieron tilín los uniformes, los desfiles, las banderitas y todas esas fanfarrias.
Y de todos modos, el Ejército puede no gustarnos, pero es necesario. Usted puede disolver su ejército si quiere; ya vendrán otros a sacar provecho de ello.
El ejército puede ser muy necesario por ejemplo, en cualquier tipo de catástrofe.
En la Antigua Roma las legiones construyeron muchos de los grandes edificios de la época. El Ejército es necesario pero mientras no lo es, que afortunadamente es la mayor parte del tiempo, que hagan algo. El problema es que el Ejército está tocándose las bolas todo el día o bien entrenando para tocarse las bolas otra vez al día siguiente. Se las tocan tanto que ni montan conspiraciones ni nada. Una vergüenza.
Programa Podemos en las Europeas: "Referéndum vinculante sobre la salida de España de la OTAN. Rechazo de las intervenciones militares en la resolución de confictos internacionales. "
Pensamiento Pablo Iglesias: "Uno de los grandes problemas en Europa, y yo me considero europeísta, es la subordinación militar de Europa a los intereses de la OTAN, que tiene que ver con Estados Unidos y no con los intereses de los europeos."
No veo tanta diferencia. Y aunque él hubiera dicho ambas cosas; no veo la veleta.
Es más un "nosotros vamos en esta dirección, que te quede claro, habrá obstáculos y muchos números que hacer y cosas que estudiar y reestructurar, pero sí, es nuestro horizonte".
Por otra parte, pienso que hasta que no estén gobernando y puedan echar un buen vistazo a cómo está todo realmente, no se podrán hacer verdaderas propuestas con números reales, porque nadie sabe lo que se van a encontrar, aunque imagino que el resumen será un "está todo bien jodido y vamos a ponernos a trabajar a ver cómo entangarillamos ésto".
PD: Si llegaran al poder y empezaran a engañar y robar y a tocarse los cojones mientras se lo llevan calentito para Suiza, no dudes que les daré tanta caña como le doy al PPSOE. No va de flipar la cosa. Va de que confío en ellos y les voy a dar la oportunidad.
Lo del ISIS, es el mayor invento para vender y fabricar armas. Simplemente con cerrar el grifo ya no existiría ISIS. ¿Quién está detrás del ISIS? ¿Quién lo financia? Averigua eso y terminarás con el ISIS. Por no hablar de eliminar las desigualdades que provocan que exista el ISIS. Y eso... no lo hace ningún ejército, al revés. El ISIS es la consecuencia directa de intervenir militarmente en determinados países. Es la consecuencia de eso.
En cualquier caso, lo más importante no es un ejército sino un buen servicio de inteligencia. Cosa... que en España no existe.
¿De verdad quieres otra mayoría absoluta? ¿No has aprendido nada?