Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El ex líder de Podemos, en una entrevista en el programa 'En la Frontera', subraya que en la actualidad la derecha "solo puede pactar con VOX", ya que el modelo de ultraderecha, el modelo de Ayuso, es el que se acabaría imponiéndose en el PP.
|
etiquetas: pablo iglesias , partido popular , jueces , vox
Tal vez para desviar la atención sobre unos hechos tan evidentes como que el PP se está follando la constitución diariamente desde hace más de 1000 días, bloqueando filibustermente la renovación del CGPJ, para controlar el número de posibles enchironados en Soto del Real y, con esta manera de actuar, están condicionando tanto la política de este país como el prestigio de la propia institución de la justicia es una realidad, la diga Pablo Iglesias o cualquiera con dos dedos de frente.
En otras palabras, el PP está socavando aún más el pudridero en el que se han convertido algunas de las instituciones de este país ya de por sí bastante desprestigiadas, como la judicatura, elevándolas a cotas desconocidas en Europa y sólo visibles en Repúblicas Bananeras.
No hay mayor ciego , que el que no quiere ver.
Corre a votarlo negativo
Tal vez para desviar la atención sobre unos hechos tan evidentes como que el PP se está follando la constitución diariamente desde hace más de 1000 días, bloqueando filibustermente la renovación del CGPJ, para controlar el número de posibles enchironados en Soto del Real y, con esta manera de actuar, están condicionando tanto la política de este país como el prestigio de la propia institución de la justicia es una realidad, la diga Pablo Iglesias o cualquiera con dos dedos de frente.
En otras palabras, el PP está socavando aún más el pudridero en el que se han convertido algunas de las instituciones de este país ya de por sí bastante desprestigiadas, como la judicatura, elevándolas a cotas desconocidas en Europa y sólo visibles en Repúblicas Bananeras.
Como si esto último restara importancia a lo primero.
Y me remito a hechos, la sobrerreacción del facherío cada vez que Iglesias da una opinión.
Iglesias, en un medio de comunicación de gran difusión y sin que le corten para que suelte por la boca, es un enemigo formidable y puede condicionar la opinión de cientos miles de personas. De ahí el pavor de la carcundia.
Es como ser ingeniero de caminos y renunciar a construir la autopista de la que llevas todas la vida hablando.
Y luego, dar el coñazo al que la hace.
Y luego trata de rectificar y dice que puede hacerse una interpretación errónea...
www.elplural.com/politica/espana/pablo-iglesias-la-existencia-de-medio
Precisamente, el modo en el que defines lo que hace "decir sin que le corten para que suelte por la boca" le define como un bocachancla.
SIempre lo fue, y por eso su hemeroteca lo hundió.
Que podemos esperar de un tio que tenía en su código ético que no se puede cobrar nada despues de ejercer un cargo, y que cuando deja de ser vicepresidente, exige y defiende cobrar el finiquito?
"h) No percibir ninguna remuneración ni cesantías de ningún tipo una vez finalizada su designación en el cargo."
Que moleste a la gente, no implica que lo que diga sea relevante o tenga que tomarse como cierto, sin ir mas lejos, inda, molesta, y la sobreactuación del "progrerío" cada vez que pone algo lo demuestra.
A que con Inda ya no suena tan fantástico eso de "si molesto, es que lo estoy haciendo bien"?
Iglesias es un tio que se aprovechó de un movimiento, que vendió un asalto a los cielos, luchar contra la casta, poniendo límites a ciertas cosas, y al final, despues de 7 años, vuelve a estar donde estaba, de tertuliano, sin haber cambiado nada mas allá de su vida privada.
Bueno, y dañando de tal manera a ese espectro político que lo ha dejado a nivel de IU con Llamazares.
Lo relevante es que lo que dice es cierto, no quien lo dice.
Me gusta cuando se eluden las falacias.
De nada.
Ese plumero !
Jajajajajajajajajajajajaja.
Si no sueltan el sillón de poder, os quejais de que están agarrados al sillón.
Y si lo sueltan, os quejais porque lo sueltan.
Supongo que en el fondo da igual, ¿no? la cuestión es dar caña sin importar la razón.
Luego igual está el modelo de.politico a lo garrapata que te roba e infectan el sistema. Pero tú mismo. Continúa por ese camino si quieres , la gente con sentido común ya va por su senda.
Es de chiste, no es serio, y la imagen de España, de república bananera o peor, no nos la podemos sacudir de encima. Añade el desastre judicial del procés y la imagen que se ha vuelto a dar fuera, de justicia intervenida o ajusticiamiento político, y la marca españa en lo que a justicia se refiere tiene que estar a la altura de un estercolero fuera de nuestro país.
Añade la apreciación de los ciudadanos de la justicia que tenemos dentro. Ladrones reincidentes, gente que se carga a otra y sale en 10 años, peña feliz por la calle con 60 detenciones y la gente teniendo que organizarse para evitar robos en metros, centros de ciudades, pueblos del campo... , violadores que salen por buena conducta en 4 días y ni hablar de trabajos forzados, a ver si se piensan que me hice delincuente para trabajar, polícia a la que llamas y a lo mejor ni vienen, que no entren en tu casa a robar porque si te defiendes tienes que ser una IA para calcular en 3 segundos de presión extrema psicológica y emocional como defenderte con el menor daño o lo llevas fino porque te denuncia el ladrón a ver que es eso de que no te dejes robar en España cojones, si un adolescente por la calle te viola o le da por destrozarte el coche ni se te ocurra defenderte o darle dos guantazos que la ley del menor te mete poco menos que en la carcel, no te saltes una multa o no te equivoques en la declaración de la Renta porque te cae encima todo el peso de la ley como no lo has visto antes, y oye, para volar una cometa sácate un carnet y hazlo en zonas reguladas, para ir a mear también, prohibido beber en la calle pero vendemos alcohol a menores y miramos para otro lado, todo lo que quieras hacer, desde coger una seta hasta cagar en la montaña si no está regulado estará casi prohibido, y oye, que cuando importa, cuando tienen que dar ejemplo con los de arriba, se mean en la justicia que a los ciudadanos responsables nos tiene sangrados y no pasa nada.
Yo tengo una Karcher, y a veces me gustaría ponerla al tope y limpiar toda la mierda que tenemos metida en la Jusitcia y hacer algo decente.
El único partido se extrema derecha que hay ahora mismo en el Congreso es VOX, considerar al PP de extrema derecha es tan falaz como considerar a Podemos extrema izquierda.
Parece mentira que no haya aprendido aún está lección.
Dijo lo que dijo y luego tuvo que matizar sus declaraciones cuando se le tiraron al cuello.
www.youtube.com/watch?v=_SSW1yBr9_o
Mira que hay gente de derechas que sabe más y te has ido al más cutre.
Pablo Iglesias supo capitalizar un amplio desencanto con la clase política de buena parte de la sociedad, fundó un partido que levantó a base de tertulias en la tv, llegó a vicepresidente de gobierno y desmontó el bipartidismo politico que llevaba instaurado en la democracia española desde hace 4 décadas.
Te gustará el personaje más o menos, pero decir que no ha cambiado nada en la política es no ver más allá de tus narices.
Por cierto: maldita.es/malditodato/20210908/pablo-iglesias-deja-cobrar-indemnizaci
Lo de los jueces es para hacer más rapido el tramite de corrupcion y que no les de ansiedad a los pitufos malos estos.
nodocios.com.ar/la-fabula-del-tigre-no-discutas-con-burros/
c/c #3
Sobre VOX... no necesita adjetivos, y ellos solitos se retratan a cada comentario.
JxCat el más claro por ser de derechas, pero ERC o Bildu también son de un etnicismo excluyente muy peligroso (que es el núcleo de su ideología, lo de izquierda es secundario), hasta extremos que ni Vox ha osado tocar (el primero apoyando un golpe de estado y el segundo el terrorismo).
Si eso no es ultraderecha, ya me dirás tú que es.
En fin si no quieres ver lo que son mal vamos.
Aunque yo creo que se fue por que era consciente del odio creciente que generaba su figura, fruto de la campaña de la caverna y alguna cargada suya.
Toda la razón en la última frase, no podéis hacer más el ridículo
Que sea profesor, solo es una falacia de autoridad, he tenido profesores (y tengo) que son unos garrulos.
Que intentas decirme con eso de maldita? lo que yo critico, es lo que él perseguía, cobrar cesantías o indemizaciones despues de dejar el cargo, el hecho de que "deje de cobrar" una indemización, implica que la estaba cobrando, cosa que según el código ético de su partido, no se podía.
Es mas, es obligatorio que deje de cobrar esa indemización si vas a trabajar. O eso tengo entendido.
Pero lo que se critica, es que de primeras, la quisiese cobrar
www.20minutos.es/noticia/4649573/0/pablo-iglesias-sobre-la-indemnizaci
"Es un derecho que me corresponde"
Pero como puse, el apartado h ese, en podemos lo tienen prohibido.
Pero solo cuando lo cobren los demás
Por cierto, como lider del partido, tampoco hizo cumplir este otro punto:
g) El compromiso de renuncia al cargo público, interno del partido o a cualquier candidatura a tales cargos en caso de ser imputado, procesado o condenado por las faltas
y delitos que se determinarán en el reglamento al efecto que habrá de publicar la Comisión de Derechos y Garantías, y que en cualquier caso incluirán siempre los delitos
de corrupción, los económicos, el acoso sexual, la violencia machista, la pederastia y el
maltrato infantil, así como los delitos contra los derechos de los trabajadores, los ecológicos y los urbanísticos.
Cuando echenique fué condenado por no pagar la SS de su cuidador. Dieron excusas, y ale.
La noticia que cuelgas , pues mira ahí vas bien. Aún así comparar es de ciegos. Causa y efecto, por favor.
Toma te pongo otra noticia .
www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/politica/pablo-iglesias-dejo-carg
Tras la aprobación de la Constitución, la primera norma que regula el CGPJ es la Ley Orgánica del Poder Judicial de enero de 1980. Esta ley determina que el Congreso y el Senado eligen cada uno a cuatro vocales del CGPJ entre “abogados y juristas” y que los otros doce vocales serán “jueces y magistrados” elegidos por “todos” los miembros de la carrera judicial.
“Los Vocales del Consejo General de procedencia judicial serán elegidos por todos los Jueces y Magistrados que se encuentren en servicio activo”, señala el artículo duodécimo de la norma. Para designarlos, la ley fija una votación “mediante voto personal, igual, directo y secreto”, con la posibilidad de sufragio por correo.
En 1985, el Gobierno socialista liderado por Felipe González cambia la Ley Orgánica del Poder Judicial y quita a los jueces la capacidad de elegir directamente a los doce vocales de procedencia judicial. Esta reforma implica que el Congreso y el Senado eligen directamente a ocho vocales, los que son juristas, y proponen al Gobierno los otros doce vocales, “elegidos entre jueces y magistrados” (artículo 112).
La siguiente reforma de la Ley del Poder Judicial llega en junio de 2001, de la mano del Gobierno del PP presidido por José María Aznar. La reforma estipula que las asociaciones profesionales (o un número de jueces que represente al menos el 2 por ciento del total en activo) sean las encargadas de proponer los candidatos al Congreso y al Senado para que designen los doce vocales de procedencia judicial. Los otros ocho vocales siguen siendo nombrados directamente por el Parlamento.
En abril de 2013, otro Gobierno del PP, el de Mariano Rajoy, cambia la Ley Orgánica del Poder Judicial y el nuevo texto legislativo expone que los 20 vocales “serán designados por las Cortes Generales”. Esta reforma implica que los candidatos a ser vocales de “procedencia judicial” deben contar con el “aval” de una asociación profesional o de 25 “miembros de la carrera judicial en servicio activo”.
La última reforma de la Ley Orgánica la aprueba en marzo de 2021 el actual Gobierno socialista pero no cambia el sistema de elección de vocales del CGPJ. La modificación tiene como objetivo limitar las competencias del CGPJ cuando ya ha cumplido sus cinco años de mandato, como sucede actualmente. El sistema de elección de vocales del CGPJ se mantiene sin cambios desde la reforma normativa de 2013, aprobada por el Ejecutivo de Rajoy.
De esto a lo que pide Iglesias hay un trecho así como de aquí a Próxima Centauri