edición general
761 meneos
5398 clics
Pablo Iglesias: "Que se queden con la bandera roja y nos dejen en paz. Yo quiero ganar"

Pablo Iglesias: "Que se queden con la bandera roja y nos dejen en paz. Yo quiero ganar"

"Hay un cierto fetichismo en la izquierda. Es que lo que tú estás planteando es de izquierdas, me dicen. Sí, ya. Sí, todo lo que nosotros decimos, a la izquierda le encanta. Pero para cambiar este país no basta con que a la izquierda le encante nuestro programa. No basta con que haya una identificación simbólica con la palabra izquierda y los símbolos de la izquierda. Hace falta una mayoría social que se identifique con tu discurso y con tus propuestas."

| etiquetas: pablo , iglesias , bandera , elecciones , podemos , bcn
Comentarios destacados:                                  
#5 #1 No. Lo que esta diciendo es que la bandera roja, la hoz y el martillo, la internacional, etc solo son símbolos. Símbolos que aburren y asustan a la mayoría de los españoles, y que por otra parte alguien de izquierdas no necesita ondear para sentirse más de izquierdas.
«123
  1. Vamos, que vende sus principios por los votos...
  2. También falta que la cúpula de Podemos no sea sólo de Complutense.
  3. Efectivamente, yo ni borracho votaré al partido comunista de España, integrante de Izquierda Unida, y colaboracionista activo de Stalin durante la guerra civil.
    Así que, adelante, Pablo, sigue agrupando gente para ganar
  4. #1 No. Lo que esta diciendo es que la bandera roja, la hoz y el martillo, la internacional, etc solo son símbolos. Símbolos que aburren y asustan a la mayoría de los españoles, y que por otra parte alguien de izquierdas no necesita ondear para sentirse más de izquierdas.
  5. #5 Si has seguido a Iglesias antes de meterse a podemos, sabrás que esos símbolos son los que él siempre ha defendido...
  6. #4 Pues estoy totalmente de acuerdo. Es algo irracional, pero mucha de la gente que conozco no vota a la izquierda precisamente por eso que dices.
  7. #5, no solo símbolos, es un tipo sin principios. El otro dia en la revista de política internacional "New Left Review", publicó un artículo en el que dejaba muy clarito que Podemos no es un partido revolucionario ni que busque la transición al socialismo, simplemente es un partido soberanista que quiere cambiar el modelo productivo y redistribuir mejor la riqueza. Está degradándose igual que lo hicieron los partidos socialdemócratas, pero a un ritmo mucho mayor.
  8. #8 Yo le he escuchado desde el principio que lo que buscan es cambiar el modelo productivo y redistribuir mejor la riqueza... lo del socialismo, no tanto, por no decir nada
  9. #9 ¿Desde el principio? ¿De qué, de podemos? Pablo iglesias no tiene 2 años...
  10. #4 Toda la razón. Más cuando la rojigualda es tan republicana como la tricolor (una república cada una).
  11. #4 ¿Y por qué ha de ser esa y no una nueva? Es una bandera que se impuso por la fuerza.
  12. Para mí su mensaje es que es capaz de dejar su ideología de base por limpiar esta pocilga de ladrones y fascistas que es España.

    Eso es un verdadero patriota y un verdadero hombre con visión de estado, sin pulseritas rojigualdas... lo demás son Aznaritos, pequeños Nicolases y bribones disfrazados de salvapatrias.
  13. #8 Tiene principios lo que pasa es que no estás de acuerdo con ellos. Es un utilitarista clásico y no veo que eso sea malo. Con lo que hemos tenido hasta ahora se ha creado un gran salto entre ricos y pobres. ¿Qué se supone que es un partido revolucionario? El concepto de revolución social como tal ya no existe. El mundo ya no es tu pequeño país, al menos en Europa.
  14. #9, esto es porque la mayoría solo conoceis a Pablo Iglesias desde hace un año, pero a los que mirábamos la Tuerka cuando era un cutre-programa que solo veían 4 gatos en youtube y lo comparamos con el Pablo Iglesias de ahora, el que dice que sus propuestas son muy serias porque le han gustado mucho al representante del FMI con el que se reunieron, nos cae el mundo encima.
  15. #6 Pues vende los símbolos a cambio de mayor aceptación, lo cual no significa que venda los principios que hay detrás de los mismos.
  16. Con lo que a él le gusta la bandera roja...  media
  17. #17 ¿Osea, que engaña a la gente?¿Dice que esos ya no son sus símbolos pero sin embargo la ideología de esos símbolos sigue siendo la suya? Defender incondicionalmente a alguien, siempre lleva a callejones sin salida... No digo que podemos esté mal, creo que lo van a hacer mejor que el PP y que el PSOE, pero un poquito de sinceridad tampoco hace daño a nadie.
  18. #8 #10 El PP es super facha pero dice e incluso hace algunas cosas de centro para tener mejor aceptación. Cuando tiene mayoría absoluta va colando cosas cada vez más de derechas. ¿De acuerdo?

    Pues ahora cambiad PP por podemos, facha por rojo y derecha por izquierda. A mí me parece que tiene mucho sentido.
  19. A hacer limpieza. Sobre todo de banderas que acumulan mucha mugre. La de la gaviota, la de la rosa, la de la hoz, la de los tres colores rojo amarillo y...rojo, la de las cuatro bandas, la de las cruces cruzadas, la de la cruz de la victoria, la de la banda diagonal celeste, ...
  20. #20 A mi me parece mal igualmente que el PP engañe a la gente... Osea, lo que antes criticaban ahora lo pueden hacer ellos? Coherencia, por favor...
  21. y Pablo Iglesias va a protagonizar otra derrota de la clase obrera como hizo Felipe Gonzalez, tiempo al tiempo...
  22. #19 ¿En política no hace daño la sinceridad? No lo sé. Yo, por ejemplo, critico la reunión secreta con PEDR SNCHZ tras haber dicho por activa y por pasiva que ellos eran transparentes y nunca harían eso. Me parece más que razonable que hablen en privado, el fallo fue decir que ellos no harían eso. Está claro que hace falta mucha más transparencia que la que han tenido hasta ahora los partidos, pero si no todo es asambleario, si hay líderes que toman decisiones, entonces es lógico que debatan en privado antes de hacer ciertas cosas.
  23. #24 Pues que no digan que no lo van a hacer... si es así de sencillo. No se puede venir vendiendo que tú eres distinto a todos y luego hacer lo mismo que hacen todos... A Podemos y Ciutadans por iniciativa autoimpuesta, hay que exigirle más que a los demás...
  24. #22 La gente tiene miedo al comunismo e IU no se ha comido una mierda en 30 años por eso. Si quieren prosperar la única forma es tener un discurso algo más central. No es engañar a la gente, es ir paso a paso, cada legislatura pueden prometer una cosa y cumplirla pero esas promesas pueden ir cambiando con el paso de las legislaturas.
  25. #3 No entiendo muy bien tu argumento. ¿Qué es exactamente lo que te molesta? ¿Que Rusia ayudara en lo que pudo a los republicanos durante la guerra?
  26. #26 Pues al inicio me remito, o está traicionando sus principios o está engañando a la gente. No hay más alternativas en alguien con el pasado de Pablo.
  27. #4 Si, como con Carrillo.
  28. #19 #17 Bajo mi punto de vista no es un engaño. Yo creo de hecho que es para evitar confusiones. Es posible que Podemos tenga un su programa algunas políticas "comunistas", pero sin mentar la hoz y el martillo para que la gente se guíe más por su sentido común que por los símbolos.
  29. #18 Arreglao  media
  30. #30 Mira que cansáis los fanboys... haréis que la gente coja tanto asco a podemos como al PPSOE... No se puede defender todo a capa y espada, si hay algo que se está haciendo mal, se dice, se reconoce y tampoco pasa nada...
  31. #23 Pero la culpa no es de Pablo Iglesias ni de el de la chaqueta de pana, la clase obrera siempre pierde (perdemos). Así es el capitalismo real.
  32. #17 Y habla bien del rey, de la economía de mercado, de la UE, de Botín ¿se me olvida algo? Ah sí, Letizia.
  33. #32 Chico, lo primero de todo, ¿te has leído el artículo? Pablo Iglesias es comunista, pero en su partido hay mucha gente que no lo es. Entonces, según tú, ¿son unos farsantes? Y oye no voy a defender a capa y espada a nadie. Esta es mi opinión, y te pregunto sólo por curiosidad qué es lo que crees tú que deberían hacer.
  34. #35 Pablo Iglesias reniega ahora de mucho de lo que dijo, aquello de que el Pablo Iglesias de "La tuerka" era un personaje... En fin... que lamentable.
  35. No entendeis nada, está cambiando izquierda por españolismo. Ni siquiera por esa babosada que se ha inventado de "patriotismo" (según Jefferson, el último refugio de los canallas). Españolismo puro y duro. Ese que saca millones de votos cuando se insulta a los catalanes y que acabará encontrando lo que busca con tanto ahínco.

    Ya no es que dé ascazo su fe de converso, es que no tiene vergüenza. No es sólo que le pagan para sustituir partidos, por muchas carencias que tengan (que las tienen) que intentan movilizar a la sociedad por su tinglado anestésico, es que además hace ajustes de cuentas personales.

    Por lo demás, está completamente loco de atar si realmente se cree que un peperro le votaría a él o a su tinglado aunque se meta un desatascador de váter en el culo y se vista de lagarterana. Lo único que está haciendo es destrozar a la izquierda española, que ya nunca fue para tirar cohetes y va a quedar como la de Polonia o de Hungría: inexistente. Es un viaje que ya empezó hace mucho tiempo (porque lo siento, pero Bildu, o ERC, o el BNG, o Compromís, explícitamente no son izquierda española).

    Este tío es una pura basura, como la Thatcher o el Reagan o el Mitterrand. Nos salva que es un inútil que no vale ni para tomar por el culo... oh, wait.
  36. Pues a mí me parece muy razonable lo que dice. Lo que no se puede pretender es que España, con un electorado que se declara de centro o centro izquierda en su mayor parte, de repente vote mayoritariamente a Izquierda Unida. Es absurdo, es irreal. Y sí, en ese contexto, juntarse con Izquierda Unida resta más que sumar. Porque si Podemos (o cualquier partido) quiere ganar las elecciones no puede ser "sólo" de izquierdas, tiene que conquistar a la gente que se sitúa más al centro. Y luego, con el tiempo, educación y pedagogía, ir convenciendo a más gente de que los principios de izquierda son "mejores" que los de derecha, de forma que el espectro político se amplíe por la izquierda y partidos como el PP queden relegados a un nicho de votantes de extrema derecha.

    Lo que ha dicho #20 tiene mucho sentido. Y no es cuestión de engañar, como dice #22, es cuestión de aglutinar varias sensibilidades. Pero es que eso es inevitable. Si sólo apuestas por una sensibilidad sólo cubres un pequeño porcentaje de la población. Y si llegas a gobernar así, será en coalición con otros partidos e igualmente tendrás que aceptar otras sensibilidades que no coincidirán. ¿Qué es mejor, en ese sentido? ¿Una coalición de partidos con diferentes programas o un partido más grande que conforme un equilibrio entre diferentes propuestas enmarcadas en la izquierda?
  37. #19 no ha dicho «ya no son mis símbolos» te embarbas no ante una frase, sino una paja mental
  38. #36 Pablo Iglesias dijo hace unos años que había que salir el euro y lo argumentó de forma convincente.
    Estás criticando que una persona evolucione y madure.
    Estás criticando que no esté muerto ni sea un folio impreso.

    Es inmaduro.
  39. Dice la verdad. Ni PSOE ni IU que se consideran de izquierdas, han hecho nada por cambiar la situación de este país.

    Si aquí alguien ha puesto las cartas sobre la mesa ha sido Podemos y después los demás se apuntaron al carro.
  40. #29 Símbolos. Nada más que eso.

    No entiendo por qué la gente saca la tricolor a las manifestaciones de izquierdas. La derecha en pleno se descojona viva cuando la gente lo hace, básicamente porque causa el mismo efecto en el ciudadano medio ver una manifestación con tricolores que ver una con águilas de San Juan.

    Además de que no tiene explicación ninguna lo de la tricolor, y no la tiene porque es simple triperío y simbología y nada más, es una bandera que representa a mi país... hace 80 años. Y aunque sea republicano y de izquierdas, esa bandera no representa ni a mi sociedad ni a mi país. Representaría al país de mis abuelos (uno anarquista de la FAI que se cagaba blando en las banderas y otro metido a Falange de rebote porque era "facha" pero no tenía muy claro el tema y no le gustaba la política) pero al mío desde luego no.

    Y francamente, la primera vez que la vi cuando era un puto crío, me pareció curioso y bonito en el sentido histórico y demás. Pero cada vez que iba a una manifestación en Valencia cuando vivía allí y veía tricolores, cada vez me daban más y más grima de ver lo gilipollas que puede llegar a ser la gente.

    Por pura psicología inversa, la lógica dice que deberían devolver todas esas banderas al armario del abuelo y echarles bolas de naftalina. Pero ellos erre que erre, empeñados en lucir símbolos que a la inmensa mayoría de los españoles ni les gustan ni se sienten identificados con ellos.

    Ellos mismos. Ellos verán.
  41. #4 ¿hacia delante o hacia atrás?
  42. #12 ha pasado por tantos regímenes (una república, varias casas reales, varias dictaduras) que se ha puesto -o impuesto- de muy diversas maneras a lo largo de su historia. Asociar la rojigualda al franquismo no es falso, pero es reduccionista.

    Si esa bandera, por ser 39 años franquista, es franquista. Entonces España y Portugal, que fueron 800 años "moros", qué son? Vamos a tener que darle la razón al ISIS
  43. #4 El día que la gente que lleva la bandera de España ame España de verdad y no lo haga por compensar sus verdaderos sentimientos, habremos avanzado 800 años.
  44. Pableras cada día me recuerda más a Rosa Díaz. Todo un genio del narcisismo televisivo más suicida.
    Acabará pidiendo que le llamen el Gran Timonel o el Padrecito. Y cuánta gente ha tragado con el culto a la personalidad adobado con marketing moderno, qué pena...
  45. El lloriqueo rojeras cada vez que alguien "blasfema" la verdad ya es aburrido.
  46. #40 Ahí le has dado. Pablo Iglesias no está solo ahora, hay más gente en el partido, más puntos de vista. Y a #36 te repito, ni creo que te hayas leído el artículo, ni me has dicho qué deberían hacer bajo tu punto de vista. Pablo ni reniega ni se avergüenza de su pasado. Te ruego que argumentes en lugar de despotricar, que es lo fácil. Un saludo.
  47. #8 Pues no sé por qué fuentes te habrías informado tú hasta ahora, pero hace meses que dijo que el objetivo de Podemos era la socialdemocracia. Que no es revolucionario se sabe también desde hace eones. Así que más que una "cuestión de principios" (supongo que ser "revolucionario" será un principio algo en tu visión particular del mundo) creo que es un caso de no estar bien informado.

    No hace falta ser "revolucionario" para dejar de ser continuista.
  48. #6 Y si has seguido a Pablo Iglesias también sabrás que siempre ha defendido el pragmatismo frente al "infantilismo de la izquierda". Hay aspectos de Pablo Iglesias no me gustan, pero en este en concreto le tengo que dar la razón. A la izquierda le encanta rodearse de sus símbolos y encerrarse en su círculo, y olvidan que para ganar hay que convencer a mucha gente que está fuera de ese círculo. Por supuesto, eso no implica que no se puedan llevar acabo políticas de izquierdas.

    Es mucho más útil llegar al poder y aplicar tus medidas aunque cedas en una o dos cosas, que no ceder en nada y ser un partido residual como le lleva pasando a IU toda la vida.
  49. Pablo Iglesias habla muy claro de su estrategia propagandística aquí: www.youtube.com/watch?v=Zh2qWOsRyO0

    En resumen: Tu que te voten, luego ya haremos lo que nos salga de los huevos cuando tengamos el poder.
  50. #4 El día que los que tanto aman los símbolos patriotas dejen de evadir impuestos me creeré que aman a su país.
  51. Seguid en vuestra organización. Presentaos a las elecciones, pero dejadnos en paz. Habéis sido incapaces en muchísimos años de entender lo que estaba pasando, de hacer una lectura coherente. Quedaos en vuestro sitio. Podéis cantar la Internacional, tener vuestras estrellas rojas… yo no me voy a meter con eso. Es más. Hasta puede que vaya, porque a mí eso también me emociona y me gusta, pero no quiero hacer política con eso. Dejadnos vivir a los demás”.
  52. Me hace gracia que diga eso cuando luego luce sus dotes futbolísticas ante las cámaras con la camiseta de la selección republicana. :coletas:

    Pero sí, básicamente estoy de acuerdo con él, todas las enseñas comunistas y socialistas huelen a rancio en pleno siglo XXI, y aunque haya personas a las que les gusta más o menos, es preferible separarlas del discurso si se quiere llegar a mayorías.
  53. #8 Es que lo que no os entra en el melón a muchos es que no hay votantes de izquierdas ni para jugar a la petanca, lo que hay son votantes socialdemócratas a patadas.
  54. #6 defender ciertos símbolos para uno mismo y no tratar de imponerlos a los demás... ¿cual es la parte mala?
  55. #54 La bandera republicana no es patrimonio ni de la izquierda ni de la derecha.
  56. #18 #31 lo estais deseando :-D  media
  57. #32 Que precisamente tú acuses a otros de ser fanboys tiene bemoles.
  58. #19 No dice que no sean sus símbolos, simplemente dice que no los va a exhibir para que más gente pueda verse incluida en Podemos.

    Es totalmente coherente consigo mismo, ya que siempre ha dicho que Podemos era un partido transversal.

    Si queremos cambiar las cosas, necesitamos poder atraer a un rango amplio de personas, una mayoría, y lo cierto es que eso no lo vamos a hacer si nos encasillamos en unos símbolos asociados a un extremo.
  59. #31 jajajaja
  60. IU quiere hablar de banderas e ideología porque si les hablan de bajarse el sueldo, dicen que no, como hicieron en Asturias.
  61. #57 En eso estoy de acuerdo, pero sigue siendo otra forma de enseña, y si quiere alcanzar a mayorías lucir los colores de una bandera con la que pueden no identificarse muchos españoles no es la manera.

    Pero el coletudo es experto en cabalgar contradicciones, y no dejará de hacerlo hasta que esas contradicciones le demuestren que se equivocaba.
  62. #12

    Lo que se impuso por la fuerza fue el símbolo del pollo que como buena iconografía fascista era una copia de lo anterior (el símbolo de Isabel la Católica, igual que el del fascismo viene de Roma y el del nazismo un símbolo que se pierde en la noche de los tiempos)

    Vamos, que si se puede ir con la rojigualda al fumbol, se puede ir a cualquier parte. Y si Podemos y el PSOE recuperan la bandera y les quitan la exclusiva a los fachas peperos, bienvenidos sean.
  63. En el texto no pone "quiero ganar", pone "queremos ganar". ¿Quien cambia esas cosas para los titulares?
  64. #58 Mira, como Zaplana  media
  65. Las ideologías no deberían estar por encima de las personas. ¿De qué sirve ser el más orgulloso comunista, o de izquierdas, o francés, si tus ideas no pueden ayudar a nadie ni avanzar.

    Personas antes que símbolos.
  66. #59 ¿De quién soy yo fanboy?
  67. #6 Es que ahora su objetivo es ganar. Antes era el regodeo. :-)
  68. #1 Si en los tres minutos que has tardado en comentar te has leido la entrevista completa, y la has entendido, enhorabuena. Si has comentado sólo con la información del titular y la entradilla, te voto negativo. Si no contestas, entenderé lo segundo. xD
  69. #16 Y eso es por que crees que

    Podemos = Pablo Iglesias

    y ahi empieza tu error

    EDIT - cc #10
  70. #71 Claro, porque a las noticias de público no se puede llegar si no es desde menéame, ¿verdad?
  71. Lo ha dicho mil veces. Quiere crear masa social, ganar, ganar con lenguaje político, con marketing social, sin mojarse, sin precisar, sin asociarse a símbolos, ideologías, ni si quiera a programas porecisos y comunes; tirando a las tripas del electorado y al sentimiento difuso de su descontento. No se si su adversarios me harán votarlo, pero yo prefiero gestores que arreglen farolas a ganadores del Risk.
  72. #17 ¿Y qué esperabas?

    El mismo dijo que ahora que tenía detrás a una masa heterogénea de gente había que contener el mensaje porque representaba a un espectro mayor de personas.

    Al final dejará toda su parafernalia a un lado y se convertirá en un PSOE 2.0
  73. #66 Se llama manipulación.
  74. #4 el día que se deje de dar importancia a cualquier símbolo y se deje el concepto de patriotismo atrás habremos avanzado 200000 años.
  75. #74 Venga, por tu comentario está claro que no la has leido. Admítelo. No pasa nada.
  76. Si se declara de izquierdas, porque es de izquierdas. Si quiere quitarse símbolos del medio para gobernar para la mayoría, porque se quitan símbolos. Lo que está claro es que haga lo que haga la DERECHA española siempre les van a criticar es por ello que lo suyo es IGNORAR a la derecha y trabajar para la mayoría.
  77. #68 Yo lo que no entiendo es porque este hombre se define como comunista (lo dice varias veces en televisión, no me lo estoy inventando) y luego dice estas cosas.

    El comunismo para que sea realmente comunismo la única forma de que funcione es quitando las libertades (si no, no funciona, es imposible).

    Me parece contradictorio ser comunista con el resto de discursos que da. Siento decir pero a veces me da la sensación de que este señor únicamente dice lo que la gente quiere oir, tenga o no sentido.
  78. #79 Sí, cariño...
  79. #65 "fachas peperos"
    ¿Por que el PSOE no es facha verdad?
    ¿Qué partido político impuso una dictadura mediática acabando con los que le criticaban? PSOE
    ¿Qué partido político mató? PSOE
    ¿Qué partido político acabó con empresas que no le eran afines? PSOE

    Oye, super democrático este partido.
  80. #83 No me digas esas cosas, que me abrumas xD
    {0x1f60d} {0x1f60d}
  81. #5 #6 En la entrevista solo veo prepotencia, pragmatismo servil y juego de tronos. Hemos tenido muy sobrevalorado a este ENGAÑABOBOS.

    Yo me quedo con mi bandera roja y mis principios:
    www.youtube.com/watch?v=hAXoGxLx6yk
  82. #82 #72 www.eldiario.es/campaña/Programa-electoral-Podemos-Europeas_6_2583341 Esto es lo que empezó pidiendo PODEMOS, no pablo iglesias. Y llamo pablo iglesias a podemos como llamo rajoy al pp o ken al psoe
  83. #42 "esa bandera no representa ni a mi sociedad ni a mi país"

    Representa una reivindicación
  84. Y esto, señoras y señores, es lo que hace a P. Iglesias un genio, capaz de transformar un pais, y por lo que le estaremos eternamente agradecidos.

    Basta de confrontación, basta de mi moral está por encima de la tuya. Cambiemos este país que la mierda es suficientemente grande como para que haya profundo acuerdo entre la mayoría de ideologías. Ser antifraude, antiestafa y anticorrupción no es de izquierdas, es de sentido común.
  85. #5 Y hay que tenerlos bien plantados para decir una verdad así de dura para muchos de los que se envuelven en banderas, sean del color que sean.

    Me quedo con lo que dijo en su día Iñaki Azkuna:

    "Yo creo que las banderas han traído muchos problemas en este mundo. Y las banderas, en general, han sido motivo de confrontación más que de unión. Por tanto, si de mí dependiera, yo no pondría ninguna. Así de claro. Yo tengo la mía, pero es personal. ¿Que bajo una bandera se ha unido gente? Sí, pero enfrentándose a otros."
  86. #50 ¿Una o dos cosas? ha cedido en todo, te lo puedo demostrar. El problema es el que dice #8 Es socialdemocracia y como tal, es traidora, pero esta es una mucho más oportunista que la del PSOE pues en año y poco ha renunciado hasta al lenguaje
  87. #88 La representa de forma errónea, entonces.
  88. Este hombre me hace gracia. Te dice en tu cara su estrategia pensando que así pensarás que es guay y moral lo que hace.
  89. #6 Aquí lo tienes, no es ninguna novedad. "El enemigo nos quiere pequeños".

    youtu.be/xvGhfOx00vc (1:29:30)
  90. Supongo que ya lo habrá puesto alguien pero...

    youtu.be/NKsE-k5sSKQ
  91. #91 Joder, mira que tener que explicarlo todo...

    ¿No ves la diferencia entre lo que podemos prometía y lo que ahora promete?¿En las medidas que estaba dispuesto a tomar y las que dice que va a tomar ahora? Como vieron que su mensaje inicial sólo llegaba a la gente realmente concienciada tuvieron que cambiar la estrategia y giraron hacia el centro... Lo que nos lleva al inicio una vez más, cambia principios por votos. Y mantengo que estoy convencido de que lo van a hacer mejor que el PPSOE.
  92. #54 Y el discurso del crecimiento en plena crisis ecológica global demostrada por la comunidad científica, ¿es rancio para el siglo XXI?
  93. #69 Del comunismo.
  94. Creo que es interesante que coloque aquí el párrafo al que hace referencia el titular:

    Y en ese punto, Iglesias se dirige directamente a los que considera exponentes de la vieja izquierda: “Os avergonzáis de vuestro país y de vuestro pueblo. Consideráis que la gente es idiota, que ve televisión basura y que no sé qué y que vosotros sois muy cultos y os encanta recoceros en esa especie de cultura de la derrota. El típico izquierdista tristón, aburrido, amargado..., la lucidez del pesimismo. No se puede cambiar nada, aquí la gente es imbécil y va a votar a Ciudadanos, pero yo prefiero estar con mi cinco por ciento, mi bandera roja y mi no sé qué. Me parece súper respetable, pero a mí dejadme en paz. Nosotros no queremos hacer eso. Queremos ganar. Preocúpate de otra cosa.

    Deja de estar tan preocupado con las cosas que nosotros hacemos y con lo que nosotros proponemos. Sigue viviendo en tu pesimismo existencial. Cuécete en tu salsa llena de estrellas rojas y de cosas, pero no te acerques, porque sois precisamente vosotros los responsables de que en este país no cambie nada. Sois unos cenizos. No quiero que cenizos políticos, que en 25 años han sido incapaces de hacer nada, no quiero que dirigentes políticos de Izquierda Unida, y yo trabajé para ellos, que son incapaces de leer la situación política del país, se acerquen a nosotros. Seguid en vuestra organización. Presentaos a las elecciones, pero dejadnos en paz. Habéis sido incapaces en muchísimos años de entender lo que estaba pasando, de hacer una lectura coherente. Quedaos en vuestro sitio. Podéis cantar la Internacional, tener vuestras estrellas rojas… yo no me voy a meter con eso. Es más. Hasta puede que vaya, porque a mí eso también me emociona y me gusta, pero no quiero hacer política con eso. Dejadnos vivir a los demás”.


    En fin, no creo que Pablo Iglesias haya renunciado a su ideología, sin embargo lo que sí veo es un ataque directo contra IU, una mezcolanza de partes ciertas con falacias astutamente distribuidas en un intento de quitarle legitimidad. Nada nuevo bajo el sol: a Podemos le interesa una IU débil porque sabe que en la situación política y social actual los votantes ideológicamente de izquierdas no van a abstenerse. Busca debilitar la opción de IU ante el electorado para, de esa manera, convertir a su partido en el partido del voto útil.

    Que pena por dios, que pena. Que por culpa de los egos desmedidos (Primero de IU y ahora de Podemos) vayamos a perder la opción de hacer algo grande e importante en este país.
«123
comentarios cerrados

menéame