Pablo Iglesias redobla sus ataques a la Iglesia católica. El líder de Podemos insistía este martes en que Televisión Española (TVE) deje de emitir la misa los domingos. Tanto él como la portavoz parlamentaria de Unidos Podemos, Irene Montero, lanzaban duros mensajes contra los obispos. Y lo hacían horas después de presentar en el Congreso una propuesta para reclamar que la Iglesia devuelva al Estado algunos bienes inmatriculados, como por ejemplo la Mezquita de Córdoba.
|
etiquetas: pablo iglesias , misa , tve , clero 
Como tú mismo dices: "Las cadenas públicas deben ofrecer contenidos de interés para diferentes personas con diferentes gustos de todo el país".
Pues nada + argumentos contra Podemos,
"Señora que estos vienen a quitarle hasta la misa de los domingos"
¿no hay cosas mas importantes y transversales?
Llevamos un año que cuando hablan solo es para dar consignas de viñaRock..
Preocupante situación..
¿Podemos, la IU de los millenials en adelante?
Un hacendado saludo.
Pagadme un sueldo para que pueda ser el "rebelde de la izquierda!".Ojalá hubiera ganado Iñigo , no tendriamos que aguantar "izquierdadas" y "pasionariadas" ni "comunistadas" ,estoy seguro que gracias a Pablo , ya no se va a poder fagocitar los militantes del psoe , que tanto nos hacian falta para ganar , no os olvideis nunca que o ganamos o no habrá país para viejos.
Me parece logico que cristianos y frikis disfruten de su espacio también.
Yo no estoy defendiendo ni las matriculaciones ni la casilla de la renta. Defiendo la misa en si.
Decir feliz navidad o feliz ramadan no es incompatible con defender la separación Estado e Iglesia.
No conozco esos programas, pero tienen pinta de ser los típicos programas hechos a medida para que cuando pidan quitar la religión católica de la TV alguien diga "pero también hemos puesto programación para otras religiones". Cuando existen agravios comparativos (cuando una persona recibe algo y otra no sin existir motivo real para esa discriminación) hay dos maneras de solucionarlo. O se lo damos a todos por igual o se lo quitamos a todos. En este caso lo que dicta la lógica y la sensatez es quitárselo a todos. Como somos gilipollas lo que hacemos es dárselo a todos...
Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
Hasta donde yo se, España no es un estado laico. Es un estado aconfesional. Lo que significa que permite la destinación de fondos públicos a promocionar religiones o a instituciones religiosas. Lo que no puede hacer el estado aconfesional que es España, es promocionar unas religiones y excluir a otras. Por tanto que TVE tenga espacios católicos, islámicos u otros, es constitucional y legal.
Que alguien me diga dónde consta que España sea un estado laico.
La TV Pública tiene que dar salida a multitud de contenidos diferentes pensando en el público. Cuanto ocupa de la parrilla, 1 hora? ( No la he visto en mi vida)
Apuesto 50€ a que no encuentras un sermón homófobo o misógino.
Yo, por mi parte, defiendo el derecho de las personas a tener ideas erróneas y absurdas; e incluso a publicar dichas sandeces.
Aguantar que los gilipollas tengan derecho a decir gilipolleces es un pequeño precio a pagar por evitar que las oligarquías políticas o económicas puedan impedirte decir aquello que les molesta o daña.
Los dos primeros me parecen opiniones tan validas como las contrarias. La ultima mucho mas polemica. Pero mientras a effects legales sea igualitario, por mi que echen espuma por la boca y que su publico se la trague. Dia a dia van a menos.
Otra cosa es defender que España sea un estado laico o que si es aconfesional, que lo sea de verdad. Yo estoy a favor del laicismo, porque la religión ha demostrado ser incapaz de solucionar absolutamente ningún problema y ha demostrado ser incapaz de mejorar la sociedad y la calidad de vida de nadie, al contrario que la ciencia y la tecnología.
Y creo que es irresponsable que el estado o cualquier organismo que pretenda gestionar la sociedad, defienda, refuerce o aplique posturas hipotéticas que no se han demostrado mediante la experimentación. Es tan irresponsable como fomentar la creencia de que saltemos de un ático porque, según un libro, planearemos.
Pero esa es mi postura, y no es la realidad del estado español ni de la constitución.
El ridículo dice...
Todo ello con la intención de "recuperar y promover el patrimonio público perdido". O, en otras palabras, expropiar estos edificios religiosos a la Iglesia.
No infravalores el amor de un nieto.
Si hay que defender la misa de la abuela, se defiende.
(Aunque igual se le puede poner grabada y no se entera)
Los obispos no deben estar en televisión porque creo que las religiones deben estar separadas del Estado, por tanto efectivamente para dar sus misas o monsergas pueden disponer de sus canales privados.
Ahora bien, eso no significa que se les deba expulsar de la televisión pública por sus ideas. Si algo debe respetar la televisión pública es la pluralidad de ideologías. Si lo que los obispos dicen en televisión constituyese delito (por ejemplo, incitación al odio) entonces deberían ser juzgados, y no deberían permitírseles esos comportamientos ni en la televisión pública ni en la privada. Pero mientras estén dentro de la legalidad tienen tanto derecho como cualquier otra persona a expresar sus ideas en el medio que sea, especialmente si es público.
#114 Inmatriculan una plaza demostrablemente suya desde hace siglos pero que no tenía ficha en el registro de la propiedad. La inmatriculación, como ocurre con la usucapión, es la garantía de que el registro se adecúa a la realidad.
Aunque claro, qué te van a decir El Plural o La Marea... vaya panfletos.
Infórmate bien.
Hay programas islámicos, evangélicos, y judíos
Vivimos en un estado laico, y es una televisión pública. No podía ser de otro modo.
www.meneame.net/story/iglesias-apostol-laicismo-marca-x-iglesia-declar
Dejad los podemos trolls de hacer el puto ridículo.
Si te refieres a lo demas, aparte de la TV, pues casi por lo mismo.
Si lo que quieres decir es que el resto de las religiones deberian tener el mismo espacio, pues entonces energicamente no. No se soluciona un error con una religion multiplicando los errores dandole espacio a otras religiones. Y menos si eso incluye a una religion que interpretan follacabras.
No sé, igual no odia a la Iglesia Católica como dicen algunos, ni da un mejor trato sistemático al Islam que a la Iglesia, como también dicen algunos (los mismos).
www.rtve.es/alacarta/videos/islam-hoy/
Los domingos.
Espero que como buen podemostroll, dejes de hacer el ridículo.
Gracias corruPPto
Allí tus mentiras cuelan.
¿Y entonces lo que hice yo con mi casa en el registro de la propiedad qué es?
En el ultimo programa: "La violencia de genero representa uno fe los mayores crímenes contra la humanidad..." ahora relee el párrafo donde habla de que se incita a crímenes de odio.
A mí, qué quieres que diga, la iglesia es su conjunto me parece deleznable, pero oye, si vivo en una dmocracia y quiero que respeten mis ideas y los programas qe me gustan (que personalmente ninguno) tendré que aceptar otros que no me parecen oportunos.
Que el estado sea aconfesional no me parece argumento para limitar sus programas, al igual que al ser el estado adeportivo no me parece argumento para quitar las retransmisiones deportivas, y siguiendo este ejemplo, al igual que hay más emisiones de fútbol, y en concreto del madrid y bacerlona, por ser mayoritorios, veo lógico que, siendo teóricamente la cristiana la ideología mayoritaria, tenga más espacio en la tele.
Solo se preocupa de los refugiados de Siria, de los inmigrantes de CEI, ahora de la Iglesia.
Eso sí, del banco malo y el saqueo de los amigachos de la casta ni mu, de los impuestos brutales sobre la clase trabajadora tampoco, de las eléctricas, de todo este desastre.
Abstención activa, que se rían de otro.
Iba a contestar, pero se me han quitado todas las ganas....
www.meneame.net/story/hay-menores-desean-abuso-provocan-atrocidades-im
Ahora bien, si estamos hablando del CONTENIDO de la misa, entonces ya es otra historia: si en esa misa se ponen a decir que los gays son una abominación, que los transexuales no existen y esas cosas, entonces ese programa (la misa) no está defendiendo el interés público y no tiene sentido que esté en la televisión pública.
Han caído en la trampa de la lucha cultural a costa de la lucha económica.
Luego se quejarán de que pierden votos entre las clases más afectadas por la crisis.
¿Quien ha negado eso?
A mi se me ocurrió primero, es lógico que me lleve el 60%.
ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7154257/11/15/Los-historia