#1#10 Bulo es decir que esta afirmacío supone que asumen la responsabilidad y la gestión de las residencias. Aquí se habla, si acaso, de la responsabilidad de un operativo de soporte por parte de la UME que no puede sustituir en ningún caso las obligaciones por parte de las residencias, que no son de su competencia.
Es como ayudar a una anciana a subir a un taxi y que te acusen de que el taxista se ha metido en contradirección por la autopista.
#5 Cero que no es tan dificil, libertad de expresión es que tu, como periodista, puedas poner a caldo a los demás.
Pero fascismo es que los demás te pongan a caldo a ti.
Y la respuesta de la susodicha ha sido Gobbels puro, reflejar el defecto en el contrario, llamando fascista a Iglesias.
Aunque no sé si esas declaraciones son de ahora. Diría que esta señora es una delincuente y debería estar juzgada y condenada.
#26 Eso no significa asumir responsabilidades sobre lo ocurrido en las residencias sino disposición para mandar la UME donde sea necesaria a esos operativos de asistencia social, eso no tiene nada que ver con la gestión de las residencias. La gestión de las residencias es específicamente autonómica y a Ayuso se le dio la orden de medicalizarlas fue entonces cuando ella montó la "Operación Bicho", anda entérate:
#1 Aquí, en la web oficial de laCAM, Ayuso dice en la misma fecha que sobre ella recae "el mando único" www.comunidad.madrid/noticias/2020/03/26/diaz-ayuso-activa-plan-choque
En el video que enlazas, por lo poco que escuché (no voy a escucharlo entero a estas alturas) habla del Escudo Social
Y respecto a la UME, y su axilio recordemos cosas como esta: "El Ejército empieza a desinfectar las residencias de Madrid a pesar de la negativa de Ayuso"
"Alberto Reyero (Cs), pidió el jueves los médicos del Ejército que intervengan en las residencias de ancianos de la Comunidad. [...] Díaz Ayuso corrigió a su consejero en una entrevista. Y aseguró la colaboración del Ejército no era necesaria. El entorno de la presidenta precisó que la petición de Reyero ni había sido presentada en el Consejo de Gobierno, ni despachada con ella. " www.vozpopuli.com/politica/Ejercito-desinfectar-residencias-Madrid-Ayu
#1 tu mismo has admitido en #15 que en el BOE deja claro que las competencias sobre residencias siempre estuvieron en las CCAA, has mentido a sabiendas que mentías
#36#32 Te ahorro yo el trabajo.
En el minuto 11 Iglesias dice que van a apoyar a las residencias de mayores con mas medios. Es decir, que se les va a APOYAR, de la misma forma que han apoyado otras iniciativas. Esto traducido es que van a dotar a las comunidades, que son las que lo gestionan, con partidas presupuestarias para que se destinen a esos fines.
En ningun caso habla de decidir que se hace sino de dar apoyo.
Aparte esta el BOE, donde no hay ninguna referencia a ello. Y ya sabes, lo que no esta en el BOE no existe.
Es tan difícil entender a los derechosos que la gestión de las residencias es responsabilidad de la CAM y que el Gobierno tuvo que destinar fondos y enviar a la UME para poder salvarlas de la inacción de la CAM que dejó morir a los ancianos como perros?
#31 Bueno, los hechos están ahí, la orden de no atender en los hospitales a los ancianos y la "Operación Bicho" dejan bien claro y por escrito quienes fueron los responsables de las atenciones en las residencias de Madrid.
#18: Peor, "libertad de expresión" es poder verter falsas acusaciones a los demás.
"Fascismo" es cuando los demás defienden su inocencia y solicitan una rectificación.
#14 Le pidieron colaboración, pero las competencias de su Ministerio eran las que eran. Asumir esa petición "con el máximo de compromiso", no impide que sus acciones sigan estando por los correspondientes Estatutos de Autonomía.
De hecho, el Ministerio no tiene capacidad efectiva alguna por no tener personal propio con ese trabajo en el día a día, al igual que no tienen esa capacidad en Educación o en Sanidad, porque esas competencias están en las CCAA.
#15 tu cojones 44. Si no sabes como funcionan competencias en España, no hagas el ridículo.
NADIE PUEDE QUITARTE LA COMPETENCIA A UNA COMUNIDAD AUTONOMA SI ESTA LA RECHAZA O SI NO ES CON EL155.
No puede decidir nadie del Gobierno de España que hacer en una CCAA con algo transmitido. Por mucho que en tu cabeza te suene bien.
#88 No tiene nada que ver. El título de youtube me parece sensacionalista, como millones de cosas más en youtube, y he visto mejor cambiarlo por algo más neutro. El video, el contenido, no es sensacionalista.
Y eso de a portada , nada. Antes de escribir la aclaración sobre el titulo ya tenía varios negativos y un comentario difundiendo los mismos bulos que critica el video.
#31 Deja de encharcar Menéame...pero pero en el fondo casi te doy las gracias; eres tan llamativo con tus bulos y manipulaciones que movilizas a la izquierda.
#5 Yo creo q, en otro momento, podria tener razon AR con lo q la señalen... pero el contexto es importante.
Pero habla de un tio q tiene manifestaciones en la puerta de su casa desde hace años, q le tiran objetos al interior de su casa, hacen fotos, le mandan balas amenazando a su familia....
Es terrible que amenacen a un político y es terrible que un partido no pueda ir a un determinado barrio de España a hacer un mitin porque es "provocar" y les van a agredir.
Hace años (ni conocía apenas que era VOX) hicieron un mitin cerca de mi trabajo en Murcia y había mucha gente de "izquierdas" con camisetas de corazones y arcoíris gritando: "ETA mátalos" y "Ortega Lara ojalá vuelvas al zulo"
Me quedé de piedra ¿es esta la gente que se autoproclama "antifascista" que quiere democracia y vela por que no haya violencia?
1. Si, se hizo algo. Se dió un dinero y se centralizaron las peticiones de limpieza. Esa es la responsabilidad, no la gestión en sí, que está y estaba en manos de las CC.AA
2. Te miras el punto 1 que está bastante clarito
#10 Iglesias solicitó el control si no recuerdo mal, pero al final se decretó la famosa orden ministerial SND/265/2020 que es la que cuenta y desde la cual se dio más poder y dinero a las Comunidades para la gestión tanto de residencias públicas como privadas:
"Si no tenía responsabilidad, ¿para qué sirve? Es prescindible, entonces." Este argumento es una falacia de falso dilema de manual. Solución:
"Si no tenía responsabilidad (en esta cuestión) , ¿para qué sirve? (Para otras cosas) Es prescindible, entonces (No, tiene otras funciones)"
Que se puede esperar de una señora que firma con su nombre un libro que no ha escrito ella? Esa es su catadura moral. En un país serio habría caído en desgracia pero aquí...
#9 Se ampara en la libertad de expresión, es gracioso que se pueda meter en la cárcel a gente por pedir muertes en canciones pero no se pueda pedir cárcel para gente por difundir a sabiendas noticias falsas una y otra vez sobre todo en medios que tienen el poder de modificar la opinión del público o crear un clima de odio y crispación que, esperemos no ocurra, puede acabar en violencia. Se parece mucho a cuando te dicen "es el mercado amigo" mientras te roban el dinero que pertenece a todos pero mientras tanto se mete en la cárcel a gente por robar para sobrevivir.
Esta claro que como ya han dicho los propios jueces las leyes están echas para controlar a los de abajo (robagallinas) mientras protegen a los de arriba (ladrones de guante blanco)
#4 Difamación, por ejemplo. Esta llamando asesino a Iglesias por dejar morir a los ancianos en las residencias cuando sabe perfectamente que eso lo hizo su queridísima Ayuso.
En teoría los periodistas pueden criticar duramente a los políticos, y los políticos rebatirlos. Además los periodistas son elegidos por sus empresas para defender sus intereses, no representan a nadie que no sea ellos mismos.
#5 si, pero no te preocupes que cualquier mierda nazi que haga vox o pp, será defendida a capa y espada por esta estafadora.
Es repugnante, un cancer para españa.
Muy razonable lo que dice, la libertad de expresión no incluye el derecho a calumniar.
La libertad de expresión es para proteger el derecho a contar la verdad.
Y si alguno dice "pero es que tu verdad no es mi verdad", yo solo diré que en el BOE viene quién tenía las competencias en materia de residencias de ancianos.
#5 Y las asociaciones de periodistas, de prensa, etc. que, en teoría, velan por el buen hacer de los periodistas, ¿dónde están? Porque gran parte de toda esta mierda que vemos, leemos y escuchamos día tras día es por los bulos y el odio que difunden...
#4 Delito de odio y apología del fascismo. Una pena que el primero no esté lo suficientemente bien redactado en la ley como para que los jueces fachas no puedan interpretarlo como le sale de los cojones y el segundo no sea un delito reconocido en España todavía.
Todavía.
Creo que ahora mismo lo que está realizando es un delito contra el honor de Iglesias.
#134 Y para darte una razón más. Mira esta noticia del 24 de Marzo de 2020: www.elmundo.es/madrid/2020/03/24/5e79038021efa02f378b45d0.html
¿Ayuso podía negarse a recibir la ayuda de la UME para las residencias? ¿pero no quedamos era Iglesias el responsable de las residencias? ¿cómo podía negarse Ayuso? ¿y Alberto Reyero para qué pide ayuda a Iglesias si éste es el responsable y el que decide? ¿no?
#63 Claro que si, seguro que Pablo Iglesias se mando a si mismo las balas y la nota, claaaaaaaaro.
Te pongo un contra ejemplo, conoces quien fue Jo Cox? sabes lo que paso por las tensiones y polarizacion del brexit? pues que le acusaron de inventarse amenazas de muerte porque le beneficiaba en su politica anti brexit, sabes lo que paso? QUE FUE ASESINADA.
#11#51#55 Es que ya no hay que buscar qué hizo uno u otro y liarse con eso. Hay que ir a la ley. Las competencias están traspasadas a las autonomías, y para revertir dicho traspaso hay que plasmarlo en la ley, y si es así debe ser publicado en el BOE.
Que me digan donde está publicado en el BOE que se revirtió dicha transferencia, y listo.
El 14 de marzo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, declara el estado de alarma para evitar la propagación del coronavirus. España permanecería física y económicamente confinada y bajo un mando único, atribuyendo al Ejecutivo poderes extraordinarios. El mando único estaría compuesto por Sanidad, Interior, Defensa y Fomento.
El 19 de marzo el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, afirma durante una rueda de prensa que el mando único había solicitado que su vicepresidencia asuma el control de las residencias
¿Eres de izquierdas? Ana Rosa asquerosa manipuladora.
¿Eres de.derechas? Pablo Iglesias tiene toda la razón, y esta impresentable es una infraperiodista...
Y luego dice que la señalan... Si lo único que hace es propagar bulos, manipular y emitir opiniones sesgadas. Queremos periodistas, no lo que hace esta señora.
Opino que esta mujer parece actuar como si formara parte de una organización criminal, sus vínculos con personajes siniestros y delincuentes, como Villarejo y comparsa, así como su marido ... y ahora ese interés desmedido por atacar a Podemos... A mi me parece que no es más que mafia tratando de librarse de la gente que podría meterla en la cárcel.
Sus antecedentes tampoco le ayudan, con aquella estafa del "Sabor a hiel" y lo que no sabremos...
Me parece muy oportuno el que haya publicado este vídeo, que explica muy bien la relación entre el discurso de odio fabricado con bulos a los que se da altavoz día tras día. Mientras, los periodistas miran hacia otro lado y los que no, se unen al acoso y a la mentira.
#4 "Deber n.4: El periodista debe respetar la verdad y reconocer el derecho de los ciudadanos a conocer esa información." Declaración de Principios sobre la Conducta de los Periodistas de la FIP
Es obligación del periodista hacer cuanto esté a su alcance para obtener una visión exacta de los hechos. En esto consiste su compromiso con la verdad. Aquí incurre en una mala praxis totalmente voluntaria, atentando contra el honor del gobierno central en pleno periodo electoral. Casi nada. Un juicio que con solo leer el BOE ( www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4300https://www.boe.es/dia ) perdería AR y la productora que le da cobertura. Vamos, que si, AR miente descaradamente, haciéndose eco del argumentario falacioso e interesado del PP+VOX. Eso si, después ella e Inda se rasgan las vestiduras cuando los identifican como tal.
#1 Uno de los grandes problemas de la extrema derecha y sus seguidores, es la nula capacidad de comprensión que tenéis, lo que os hace tomar decisiones graves y peligrosas para el resto.
Pablo es un iluminado aupado por borregos desesperados, es un estafador que nos ha robado el 15M, las posibilidades de cambio real y la democracia participativa para sustituirla por su nueva casta alternativa en su organización vertical, etc, pero un fascista... lo que se dice un fascista... creo que no...
#1 En el debate de Telemadrid dijo que él había sido el responsable de envíar a la UME, bajo mandato de Defensa claro, a las residencias. No que estuviesen a su cargo. Vuelva a mirar el video, por favor.
Y en cuanto al video que remite, el BOE, que está por encima de cualquier video o titular.
Me he permitido cambiar el título por uno menos sensacionalista. Si alguien encuentra una fuente mejor por favor que algún @admin lo cambie si lo ve necesario.
#32 Ahora mismo no lo puedo escuchar entero, he puesto partes para saber de que iba y no he escuchado nada referente a eso.
Lo normal sería señalar el momento.
O como hizo alguien en otros comentarios, transcribir una o dos frases.
#1 Menos mal que el negativo es solo para 'racismo, insultos, spam...'.
La que te ha caído muyayo por expresar tu opinión. Esto parece r/SpainPolitics, silenciando e invisibilizando cualquier comentario contra el pensamiento predominante. Triste, de verdad.
PS ni de acuerdo ni a favor de lo que dice el comentario, solo remarco que no me parece merecedor de lo acaecido.
#38 No, fue un trabajo eficiente que sirvió para agilizar la desinfección de unas residencias donde la derecha madrileña (PP, Cs y VOX) estaban condenando a muerte a miles de ancianos. Lo poco que desde esa Vicepresidencia pudieron hacer por evitar esa carnicería lo hicieron. Lo patético es seguir apoyando a los criminales que condenaron a muerte a miles de nuestros abuelos, no los que intentaron gestionaron los trámites para las desinfecciones.
#99 Y por bulos... se pueden (y deben) votar negativo noticias y comentario por bulos también. y ese es precisamente el motivo por el que esos comentarios bulos tienen esos votos.
#110 la noticia me parece mas creible, pero lo que decias de eta matalos y ortega lara sigue sonando inventado. Con el tema de Eta sigue habiendo mucho tabu, mas en Murcia
#77 Claro, hubo noticias de medios locales al día siguiente, pero ni de lejos lo que hay ahora con las balas y demás.
Ese es el hotel Nelva, yo trabajo al lado y solía ir en bicicleta. Oí autenticas burradas y odio extremo que no me cuadraba nada con gente con esa apariencia.
#82 Quizás porque Escolar o Maestre no mienten descaradamente. OK, tienen su sesgo y barren para casa. Pero de ahi a mentir a dos carrillos como hacen los voceros de la derecha hay un abismo. Casado haría el ridículo acusándoles de mentir mientras que Iglesias tiene bastantes posibilidades de que la Justicia obligue a AR a retractarse.
Ese argumento tiene un problema serio que parece que no quieren ver algunos.
1- Si hizo algo, tenía responsabilidad
2- Si no tenía responsabilidad, ¿para qué sirve? Es prescindible, entonces. ¿Para qué votarle si cuando vengan mal dadas va a echarle la responsabilidad a otro?
O sea, "yo voy a seguir propagando bulos y odio, pero no me señales que eres un fascista".
También vamos a tragar con esto? Ahora los periodistas son entes divinos incriticables? Extensible a muchos periodistas....
Es como ayudar a una anciana a subir a un taxi y que te acusen de que el taxista se ha metido en contradirección por la autopista.
Pero fascismo es que los demás te pongan a caldo a ti.
Parece que no lo entendéis
Un bulo que sirve como excusa para mandar una amenaza, no sólo a Iglesias, sino que también a sus padres y a Montero.
Y va la mierdas de Ana Rosa y se mosquea porque diga que está mal que difunda el bulo.
Igual espera que la felicite por su desempeño en el periodismo de investigación XXXD.
Aunque no sé si esas declaraciones son de ahora. Diría que esta señora es una delincuente y debería estar juzgada y condenada.
elpais.com/espana/madrid/2020-06-21/los-12-dias-de-la-operacion-bicho-
En el video que enlazas, por lo poco que escuché (no voy a escucharlo entero a estas alturas) habla del Escudo Social
Y respecto a la UME, y su axilio recordemos cosas como esta:
"El Ejército empieza a desinfectar las residencias de Madrid a pesar de la negativa de Ayuso"
"Alberto Reyero (Cs), pidió el jueves los médicos del Ejército que intervengan en las residencias de ancianos de la Comunidad. [...] Díaz Ayuso corrigió a su consejero en una entrevista. Y aseguró la colaboración del Ejército no era necesaria. El entorno de la presidenta precisó que la petición de Reyero ni había sido presentada en el Consejo de Gobierno, ni despachada con ella. "
www.vozpopuli.com/politica/Ejercito-desinfectar-residencias-Madrid-Ayu
En el minuto 11 Iglesias dice que van a apoyar a las residencias de mayores con mas medios. Es decir, que se les va a APOYAR, de la misma forma que han apoyado otras iniciativas. Esto traducido es que van a dotar a las comunidades, que son las que lo gestionan, con partidas presupuestarias para que se destinen a esos fines.
En ningun caso habla de decidir que se hace sino de dar apoyo.
Aparte esta el BOE, donde no hay ninguna referencia a ello. Y ya sabes, lo que no esta en el BOE no existe.
"Fascismo" es cuando los demás defienden su inocencia y solicitan una rectificación.
Dependiendo de como salga la cosa, te puedes agarrar al "yo propuse esto y aquello" o "yo no tengo nada que ver con eso".
De hecho, el Ministerio no tiene capacidad efectiva alguna por no tener personal propio con ese trabajo en el día a día, al igual que no tienen esa capacidad en Educación o en Sanidad, porque esas competencias están en las CCAA.
NADIE PUEDE QUITARTE LA COMPETENCIA A UNA COMUNIDAD AUTONOMA SI ESTA LA RECHAZA O SI NO ES CON EL155.
No puede decidir nadie del Gobierno de España que hacer en una CCAA con algo transmitido. Por mucho que en tu cabeza te suene bien.
Y eso de a portada , nada. Antes de escribir la aclaración sobre el titulo ya tenía varios negativos y un comentario difundiendo los mismos bulos que critica el video.
@stopcipayosdederechasenMeneame
Pero habla de un tio q tiene manifestaciones en la puerta de su casa desde hace años, q le tiran objetos al interior de su casa, hacen fotos, le mandan balas amenazando a su familia....
Y todo ello espoleado por gente como AR....
Pues por los desfalcos que tiene con su marido.
Hace años (ni conocía apenas que era VOX) hicieron un mitin cerca de mi trabajo en Murcia y había mucha gente de "izquierdas" con camisetas de corazones y arcoíris gritando: "ETA mátalos" y "Ortega Lara ojalá vuelvas al zulo"
Me quedé de piedra ¿es esta la gente que se autoproclama "antifascista" que quiere democracia y vela por que no haya violencia?
1. Si, se hizo algo. Se dió un dinero y se centralizaron las peticiones de limpieza. Esa es la responsabilidad, no la gestión en sí, que está y estaba en manos de las CC.AA
2. Te miras el punto 1 que está bastante clarito
maldita.es/malditobulo/20200610/pablo-iglesias-competencias-gestion-re
Hablamos de hechos y la realización de un hecho no es opinable. O se ha realizado o no. Es dual. O ha pasado o no.
No puedes opinar que no ha pasado.
"Si no tenía responsabilidad (en esta cuestión) , ¿para qué sirve? (Para otras cosas) Es prescindible, entonces (No, tiene otras funciones)"
Ella es beneficiaria. Como la Pantoja. Aparte de cómplice de Villarejo.
Esta claro que como ya han dicho los propios jueces las leyes están echas para controlar a los de abajo (robagallinas) mientras protegen a los de arriba (ladrones de guante blanco)
Solo faltaba eso, que esa tía se dedique a lanzar acusaciones falsas, y que quienes las sufren no puedan defenderse.
Es repugnante, un cancer para españa.
La libertad de expresión es para proteger el derecho a contar la verdad.
Y si alguno dice "pero es que tu verdad no es mi verdad", yo solo diré que en el BOE viene quién tenía las competencias en materia de residencias de ancianos.
Todavía.
Creo que ahora mismo lo que está realizando es un delito contra el honor de Iglesias.
www.lasexta.com/noticias/nacional/ayuso-reconoce-que-tenia-la-gestion-
www.publico.es/politica/cloacas-interior-ana-rosa-aconsejo-villarejo-i
www.elplural.com/sociedad/libertad-marido-ana-rosa-villarejo-otra-vez-
www.elnacional.cat/enblau/es/television/ana-rosa-quintana-marido-villa
Estoy seguro de que #3 estaba pensando en actividades cloaqueras como estas.
¿Ayuso podía negarse a recibir la ayuda de la UME para las residencias? ¿pero no quedamos era Iglesias el responsable de las residencias? ¿cómo podía negarse Ayuso? ¿y Alberto Reyero para qué pide ayuda a Iglesias si éste es el responsable y el que decide? ¿no?
Con ésto le explota la boina a más de uno
Lo unico q ha hecho ha sido poner a Iglesias en el lado bueno de la historia.
Te pongo un contra ejemplo, conoces quien fue Jo Cox? sabes lo que paso por las tensiones y polarizacion del brexit? pues que le acusaron de inventarse amenazas de muerte porque le beneficiaba en su politica anti brexit, sabes lo que paso? QUE FUE ASESINADA.
Que me digan donde está publicado en el BOE que se revirtió dicha transferencia, y listo.
#60 #1
Y además está lo que enlaza #78
El 14 de marzo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, declara el estado de alarma para evitar la propagación del coronavirus. España permanecería física y económicamente confinada y bajo un mando único, atribuyendo al Ejecutivo poderes extraordinarios. El mando único estaría compuesto por Sanidad, Interior, Defensa y Fomento.
El 19 de marzo el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, afirma durante una rueda de prensa que el mando único había solicitado que su vicepresidencia asuma el control de las residencias
¿Eres de.derechas? Pablo Iglesias tiene toda la razón, y esta impresentable es una infraperiodista...
#45 si la ume hubiese entrado a desinfectar en cierto domicilio nos hubiesemos ahorrado algunos comentarios como poco desafortunados
Sus antecedentes tampoco le ayudan, con aquella estafa del "Sabor a hiel" y lo que no sabremos...
A mi todo esto me huele al Yunque, sinceramente.
Declaración de Principios sobre la Conducta de los Periodistas de la FIP
Es obligación del periodista hacer cuanto esté a su alcance para obtener una visión exacta de los hechos. En esto consiste su compromiso con la verdad. Aquí incurre en una mala praxis totalmente voluntaria, atentando contra el honor del gobierno central en pleno periodo electoral. Casi nada. Un juicio que con solo leer el BOE ( www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4300https://www.boe.es/dia ) perdería AR y la productora que le da cobertura. Vamos, que si, AR miente descaradamente, haciéndose eco del argumentario falacioso e interesado del PP+VOX. Eso si, después ella e Inda se rasgan las vestiduras cuando los identifican como tal.
Pablo es un iluminado aupado por borregos desesperados, es un estafador que nos ha robado el 15M, las posibilidades de cambio real y la democracia participativa para sustituirla por su nueva casta alternativa en su organización vertical, etc, pero un fascista... lo que se dice un fascista... creo que no...
Y en cuanto al video que remite, el BOE, que está por encima de cualquier video o titular.
Y sí, me colé con la respuesta anterior. Gracias.
Lo normal sería señalar el momento.
O como hizo alguien en otros comentarios, transcribir una o dos frases.
La que te ha caído muyayo por expresar tu opinión. Esto parece r/SpainPolitics, silenciando e invisibilizando cualquier comentario contra el pensamiento predominante. Triste, de verdad.
PS ni de acuerdo ni a favor de lo que dice el comentario, solo remarco que no me parece merecedor de lo acaecido.
Por que no os marchais de "este estercolero" y dejais de dar la tabarra con los bulos y los lloros?
PD: Manda cojones que hables tu de censura. Madre mia "la tacones"...
¿Acaso quieres provocar a los violentos y fascistas?
comentariosbulos tienen esos votos.Ese es el hotel Nelva, yo trabajo al lado y solía ir en bicicleta. Oí autenticas burradas y odio extremo que no me cuadraba nada con gente con esa apariencia.
www.laopiniondemurcia.es/murcia/2018/11/14/detenidos-concentracion-mur
CC #106
1- Si hizo algo, tenía responsabilidad
2- Si no tenía responsabilidad, ¿para qué sirve? Es prescindible, entonces. ¿Para qué votarle si cuando vengan mal dadas va a echarle la responsabilidad a otro?