El secretario general de Podemos acudirá este sábado al centro penitenciario en el que lleva encarcelado 11 meses el sindicalista del SAT. Ingresó en prisión porque una procuradora no registró a tiempo el recurso de su defensa ante el Tribunal Supremo.
|
etiquetas: andrés bódalo , bódalo , jaén , sat , preso político , podemos , pablo iglesias 
A mi humilde entender, Bodalo y Carromero, son tóxicos para Podemos; ellos verán.
Unos roban, otros agreden... a efectos prácticos, me parece más grave agredir que robar.
Luego vemos como la Doctrina Parot refrendada por el Supremo y el Constitucional es tumbada cuando va al Tribunal de DDHH por abrumadora mayoría, normal era arbritaria y retroactiva, justo lo que no puede ser la justicia.
Otegui condenado en todos los tribunales españoles por "El Rey es el jefe de los torturadores" llega a ese organismo y lo tumba, es libertad de expresión, normal la injuria no existía, no indica que el rey sea un torturador.
Tenemos le merder de las clausulas suelo y el varapalo del Tribunal de justicia europeo a la justicia española.
Luego nos podemos pasar por la persecución por los titiriteros, twitter, chistes de Carrero Blanco, chuminos insumisos y demás. En España se están juzgando comentarios en la red de hace 5 años cuando un delito fiscal hasta no hace poco prescribía a los 5 años.
O la politización de la justicia usando el fiscal de manera arbitraria en función de quien sea.
Viendo como se actúa de manera arbitraria en este país como se hace en las monarquías bananeras te preguntas si realmente existió esa agresión o no.
Vídeo que yo sepa no hay, ni idea si es culpable.
Lo que no puedes es culpar a la gente por ponerlo en duda con todo lo que hay cuando hay una clara persecución ideológica.
Si alguien de los de aquí quiere que nos veamos y nos tomemos un café o algo, por mi encantado, sea quien sea, aunque fuere un adversario mío acérrimo de ideas, eso no importa pues lo interesante es la diversidad de opiniones.
Que me agregue como amigo y me lo diga en privado y quedamos por allí.
dicha localidad, se disponía a entrar en las dependencias consistoriales, tras haber salido momentos antes a tomar un café, escuchó cómo Blasa López López gritaba:“Ahí viene el Ibarra, vamos a por él”; en dicho momento varios de los participantes en “la sentada” se avalanzaron sobre el concejal, arrinconándole contra la pared, a escasos metros de la entrada del Ayuntamiento, siendo golpeado con los puños por Andrés Bódalo Pastrana y Francisco Javier Angulo Montávez; y recibiendo varias patadas por parte de Blasa López López y Catalina Parras Morillas."
cdn27.hiberus.com/uploads/documentos/2016/03/27/documentos_sentencia_3
Joder las risas que nos hemos pegado con esta frase
Basura de artículo... Acusado, error, está cumpliendo prisión. Está donde tiene que estar un delincuente.
Recorto todo el sentido y me quedo con la frase que me interesa obviando el resto.
Las sentencias no son actos de fe, la prueba de ello es que luego te viene el tribunal de DDHH de Estrasburgo o el Tribunal de Justicia Europeo y te tumba todo lo que te había refrendado el sistema judicial español en todos sus estamentos.
Lo que indico que las únicas que son prácticamente inmutables son las que hay pruebas irrefutables como es un vídeo de un asesinato o una serie de pruebas incontestables. ¿Estamos en este caso? Ser condenado no necesariamente te hace ser culpable las cárceles están llenas de inocentes o es que no hay ni un inocente en la cárcel.
Hasta han habido varios casos de violadores que tras más de 10 años en la cárcel se ha descubierto que eran inocentes por una simple prueba de ADN que no se realizó por valer simplemente el reconocimiento de la víctima, las sentencias no eran inmutables. Hubieron dos casos de este tipo hace como 8 años a la vez en España.
Como mola recortar en Hispañistan, la gente no da para mucho.
No te preocupes que yo también me estoy descojonando de ti. No se puede ser más simple.
No te habíamos descubierto hasta ahora.
Madre que pechá a reír .
En fin. Eso, que a los tribunales Internacionales, que sí, que echan todo el sistema judicial español abajo, seguro.
Que Bódalo está donde debe estar. En chirona, por delincuente sentenciado.
Yo tampoco te conocía que persona más ridícula, si es que no puedo ni escribir con el descojono que me produces.
Echan TODO el sistema judicial español, ¿dónde yo he dicho eso? He dicho que que refrendando determinadas actuaciones, luego ha venido Europa y lo ha tumbado, luego las sentencias no eran algo inmutables. Simplemente he dicho eso. Dolorez Vazquez la gran mayoría de España la había condenado y así fué, yo en mis trece pidiendo donde estaban las pruebas.
Si es que no das para mucho, tú sólo te montas tu propia película.
Si hay inocentes condenados, las sentencias judiciales no son actos de fe. Si no llegas a eso no es mi problema.
Yo este caso no sé si es inocente o no.
Sí, mejor o peor, mejorable siempre, el SAT defiende derechos de trabajadores con medios legítimos y NO, no lleva en su sistema la agresión.
El CONFLICTO colectivo es parte intrínseca y necesaria de la manifestación y sindicación cuando hay problemas laborales entre empleador y empleado, como es el caso, pero eso no es agresión ni robo.
Tampoco cuando despiden a un trabajador le ponen como motivo DESPEDIDO PORQUE ME SALE DE LOS COJONES sino que se buscan otro epígrafe ajustado, por ejemplo.
Te habrás quedado agusto, desde luego.
Hay una sentencia. El resto es filosofar.
"yo en mis trece pidiendo donde estaban las pruebas"
Un auténtico ghandi judicial.
Luego, la procuradora, casualmente se despistó y no envió el recurso a tiempo y... en fin.
Si se vuelve a investigar eso puede que salgan cosas delicadas, pero muy delicadas.
El resto se deriva de ahí.
Lo que estoy contando es voz populi que se puede constatar.
La Justicia, cuando hay intereses políticos y dinero por medio es lo que quieras que sea.
¿se entiende ahora porque se ha de probar la culpa de un delito y jamás exigir probar la inocencia?
NO. El testimonio es eso, no una prueba, sino una interpretación subjetiva de recuerdos sobre hechos y a veces (demasiadas veces) sobre fantasías mezcladas con los hechos según la forma de ver la realidad y sentirla de esa persona
**
#56 NO SOLO es el testimonio, lee la sentencia, aqui te ponen partes:
*
perdón he dicho que testimonios no son pruebas objetivas
*
AHORA me vas a decir que los agentes, TODOS, se meten en una conspiracion para relatar hechos FALSOS, no?? todos esos agentes CONSTATAN que ha habido agresion, y que vieron el moraton, mienten todos??
**
NO. Pero recuerda que eso por sí no puede ser determinante sino los extraterrestres nos visitan todos los días. Hay fantasmas de fallecidos pululando, nos gobiernan reptilianos, y existe la chica de la curva...
Has dicho que estaba probado. Es decir pruebas. Yo solo indico que los testimonios no son pruebas de por sí
***
no fueron capaces de identificar concretamente a los agresores,
**
has dicho que no solo eran testimonios. Pues ¿qué?
***
r. A la carcel con el, por idiota.
***
Esto es ideológico y ya no tiene sentido. TU comentario está fuera de lugar y va en contra tuya
DE toda forma, se ha meneado esto:
www.meneame.net/story/supuesta-agresion-andres-bodalo
En mis comentarios no me refiero al bódalo-nick-virtual (es decir, tú) sino al Bódalo físico que está en la cárcel (que ya no sé si coincide o no con el virtual)
Por cierto, y ya por curiosidad, si quieres y no supone indiscreción... ¿por qué ese nick tuyo... guarda alguna relación directa con Jódar o con el Bódalo-físico?
Solo es un homenaje (o una manera de hacerlo, igual que otras personas se pueden poner de nick Evaristo) , lo aclaro en cada ocasión que se me pregunta, no tengo ninguna relación directa con él, estoy seguro de que tú has estado mucho más cerca
Yo sí conozco en persona a Bódalo y me imagino en unos meses nos tomaremos un café para hablar de estas cosas que le han pasado.
Desde ese punto de vista pues, claro, no soy imparcial en tanto que guardo amistad con Bódalo pero es que, de igual manera, también guardo amistad sincera con las otras partes implicadas, como es el alcalde, el concejal y otros funcionarios que se vieron envueltos en el follón, porque Jódar es un pueblo y nos conocemos todos, y es que esto se les fue de la mano por la acción de la "Justicia" y los medios de comunicación de la derecha que metieron fango donde no había nada.
Espero que se solucione rápido éste conflicto porque atenta contra todos los sentidos de Justicia e implica a un político (Bódalo) que, mejor o peor, ha luchado legítimamente por los trabajadores.