El partido de Rosa Díez sufre un descalabro electoral que deja al partido como primera fuerza sin diputados. PACMA casi dobla en votos a VOX, que se queda muy lejos de obtener un diputado.
|
etiquetas: elecciones , parlamento , andalucia , 22m , pacma , vox , upyd
Edit: ah, económico. Pues la ruina de la industria cárnica, que hay que explicarlo todo
Edit: ah, económico. Pues la ruina de la industria cárnica, que hay que explicarlo todo
www.meneame.net/story/vox-lanza-video-recrea-expropiacion-mezquita-cor
Por UPyD tengo sentimientos encontrados: por una parte han ido de chulitos, pero por otra es un partido más serio que C's, que mágicamente empieza a parecer en todos los medios y nos lo venden como la alternativa sensata, vamos, la marca blanca de los poderosos
Es como decir, "Eres más tonto que Pichote". ¿Crees que tengo en buena consideración a Pichote?
eleccionesandaluzas.pacma.es/programa_electoral_andalucia_completo.pdf
¡Dinero para todos!
Esos 200.000 votos de los que hablas están repartidos entre varias candidaturas. Si hubieran votado todos al mismo partido, sí tendrían representación.
El resultado es que probablemente gobierne en solitario un partido al que ha votado solo 1 de cada 6 andaluces. Es legal, pero no es democrático.
Solo cambian los nombres, los banqueros se frotan las manos.
Si se quiere, sí se puede.
El PP es el que realmente sobraría, porque es un popurrí de todo sin ningun sentido.
Los decimales no muerden.
PSOE 47
PP 33
Podemos 15
C's 9
IU 5
UPyD 0
PA 0
PACMA 0
Vox 0
Circunscripción única + D'Hondt (probablemente el sistema más justo para mi gusto):
PSOE 41
PP 31
Podemos 17
C's 10
IU 7
UPyD 2
PA 1
PACMA 0
Vox 0
Circunscripción única + Hare (lo que proponía UPyD):
PSOE 39
PP 30
Podemos 16
C's 10
IU 8
UPyD 2
PA 2
PACMA 1
Vox 1
que si no, en las siguientes elecciones habría 1.000.000 de diputados con 0,000001 votos cada uno.
Seguro que hay una o dos personas que sí se lo han leído, pero el 90% de sus votantes...
Qué casualidad, un partido que es implacable contra la corrupción, se querella contra Bankia, pide cárcel para Rato, se querella contra los de los EREs, lleva cero imputados en las listas, renunció a estar en los consejos de las cajas y el del poder judicial, hace temblar a Rajoy en el debate sobre el Estado de la Nación, se financia sin ayuda de la banca, quiere abrir un proceso constituyente... le sale un partido con ideología supuestamente similar pero muchísimo más cómodo para el establishment, financiado por los poderes financieros, que no ha hecho nada contra la corrupción, cuyo líder dice que sus referentes son González y Aznar y que la Constitución no se toca; los medios le hacen campaña gratis y hala, UPyD se extingue y C's se lleva los escaños.
UPyD ha cometido muchos errores y Rosa Díez y Gorriarán ya están tardando en dimitir o por lo menos mejorar los mecanismos internos del partido (primarias para cada puesto de la lista en vez de en bloque como mínimo), pero es bastante triste cómo los medios del establishment pueden llevar a la gente por donde les da la gana.
Esperemos que lo mismo que defienden a los animales, harán con lo seres humanos que también somos animales.
El iPad gratis sobra para todos.
Otra opción es permitir pactos para unir sus votos, para así alcanzar el mínimo y tener representación.
Que no haga falta concurrir en coalición: concurres en solitario y te coalicionas después, sabiendo que fuerza real tiene cada uno.
Tenemos democracia, pero seguimos pensando que el gobierno ideal es totalitario. Elegimos dictadores y lo llamamos democracia.
No se castiga la corrupcion en las urnas y luego nos rasgamos las vestiduras con la corrupcion... hipocritas! HIPOCRITAS!!
HIPOCRITAS EVERYWHERE!!!!!!
- 39 escaños vacíos
- 25 para PSOE
- 19 para PP
- 10 para Podemos
- 6 para Ciudadanos
- 5 para IULV
- 1 para UPyD
- 1 para PA
- 3 escaños libres
Luego, esos 3 escaños libres se reparten entre los 17 partidos minoritarios que se han quedado sin representación, entiendo que también de forma proporcional. La idea no es mala, pero me parece difícil de gestionar, sobre todo por el reparto de escaños entre los minoritarios.
¿Es eso lo que quieres decir?
#28 Yo no lo deseo, pero me parece la opción mas posible, tengo claro que no va a pactar ni con IU ni Podemos el PSOE, asi que es la opcion mas probable, por que la alianza natural de PP-Ciudadanos no consigue llegar a mayoría de ningún tipo
cc #3
#81 Para mi tanto UPyD como Ciudadanos son muy afines al PP, incluso te diría que mas afines que Vox, y si creyendo que es afin al PP creo que van a votar la investidura de la candidata del PSOE por lo que dije arriba.
Ha quedado demostrado empíricamente que al votante español hay que llegarle con más de lo mismo, populachadas baratas que luego jamás cumplirás, ladroneras y paguitas a discreción. Es lo único que funciona en España para conseguir votos. Y espérate a las valencianas, que te vas a reír cuando los PePeros revaliden sus también 20pico años de estafas, deuda, derroche y corrupción institucionalizada.
Igual Pablemos debería empezar a prometer más PER, más amiguismos, más "austeridad" y más corrupción y contratos a dedo a las empresas de sus amigos. Así le votarían millones de imbéciles.
PACMA= rídiculo, vergüenza, estupidez y trastornos mentales. Que no quede ningún cachorro sin cocinar hasta que todos los seres humanos estén saciados.
Para quienes no lo conocen, decir que Pacma, además de ser el único partido que defiende a los animales, tiene tambien un programa completo en Medioambiente y Justicia Social.
Lleva mas de 10 años como partido y nunca ha pedido un crédito a un banco, se financia 100% con las cuotas de afiliados y con donaciones de personas preocupadas por los animales.