Autoridades en Estados Unidos confirmaron la detención de un sujeto llamado Brandon Lee Cervera (28), quien esta acusado del delito de asesinato y “matar de hambre” a su propio hijo de cuatro años llamado Benjamin, a quien no le habría dado de comer durante su último tiempo de vida. El deceso ocurrió en agosto de 2021.“Suplicaba por que le dieran agua, mientras lloraba y movía sus manos" Brandon Lee Cervera se encuentra detenido y su fianza llega a los 500.000 dólares. Podría pasar hasta 40 años en la cárcel en caso de ser culpable.
|
etiquetas: padre , acusado , matar , hambre , hijo , grababa , suplicando
Y ahora que me digan a mi que este tipejo es reinsertable y que puede volver a ser un ciudadano productivo para la sociedad
en mi opinion habria que pasar por el test Voight-Kampff para ver si estas dotado con el mínimo de empatía para ser padre
Es interesante estudiar su cerebro para arreglarlo y arreglar el de otros con la misma tara antes de que ataquen.
Sobretodo es importante no dejarlo salir mientras pueda dañar a otro ser vivo
Esto es indigerible.
Qué mal se queda uno con estos titulares, la noticia ya ni la leo.
Ese bastardo debe padecer mil veces el sufrimiento de la criatura. Ante esta basura pierdo toda mi humanidad. No diré qué le haría o me banean la cuenta. Pero puedo asegurar que al minuto estaría deseando morir.
Luego ataba a esta bestia a cuatro estacas...y dejaba que la naturaleza siguiera su curso.
Mis mnaos limpias, mi conciencia tranquila y mi subconsciente reptiliano eufórico.
#15 Bueno, lo mismo pasa con la reinserción y encima son los otros + el que no se reinserta.
ala eso si, abortar es una monstruosidad, jejeje, hipocresía en estado liquido
la libertad está bien, siempre que las consecuencias de entenderla incorrectamente las sufras tu, si las sufre otro ser vivo, me da igual si tiene dos cuatro seis u ocho patas, ahi ya la libertad queda en un segundo plano, y debería prevalecer el derecho a una vida digna de ese otro ser, me da absolutamente igual la libertad del padre / madre / cuidador / dueño de mascotas
ojo, que zumbados y discapacitados mentales los hay en ambos géneros, que aun recuerdo las locas que dan dieta vegana a sus mascotas por que creen que eso es lo correcto.....
Especificaba lo de España porque es donde se va a implementar, desconozco si en otros países como EE.UU. existe lo mismo o similar.
Mi comentario iba más por el hecho de tener que pasar un cursillo para tener una mascota, mientras que para tener un hijo propio no haga falta nada, sin embargo para adoptarlos te miran hasta el ojete.
El estómago que deben tener policías y jueces para tratar con este tipo de casos.
Pero obviamente hablo cuando la culpabilidad esté más allá de toda duda...y si el mismo lo ha estado publicando en internet, pues eso.
Por si quieres escuchar de primera mano los argumentos de Bueno sobre este tema: www.youtube.com/watch?v=Q1wf1MKW02A
De todas formas, si este sujeto es un psicópata, producirle tormentos "para que aprenda", es inútil. Su hardware no se lo permite. Se le pega un tiro y en paz.
Sé que en este caso no parece que sea así, pero la presunción de inocencia se la pasan por el forro.
No sé, perdonad pero es que me pregunto la intención detrás de darnos esta porquería de noticias.
Ahí lo tengan el resto de su vida en un zulo, a base de queso y pan duro, durmiendo 4 horas máximo, despertándole con agua helada y trabajando de sol a sol hasta que se derrumbe.
Es totalmente imposible describir lo que uno siente al leer algo así.
Fuckkkkkk!!!
Comparar España con USA ya es bastante absurdo, pero de rebote criticar la ley de bienestar animal apoyándose en que un psicópata ha matado de hambre a su hijo, es una carambola digna de algún premio de billar.
Menos mal que no vivimos en ese paraíso liberal y esa conducta está pensada por ley.
El caso de las adopciones es muy comprensible, es decir, alguien quiere adoptar a una persona y los encargados deben asegurarse de que son aptos para cuidar a esa persona.
Sobre la maternidad controlada, eso es simplemente imposible, no existe ninguna manera de que un gobierno pueda impedir que una mujer se quede embarazada sin provocar grandes perjuicios a la población. Las consecuencias son simplemente inaceptables.
El control pasa necesariamente por los servicios sociales, pero en el caso de España se encuentran saturados, mal financiados y abandonados por las administraciones, como casi toda la infraestructura social desde hace una década, si es que alguna vez tuvo apoyo de verdad.
Tengo 60 años y aun me sorprende la maldad de alguna gente
Por supuesto que no digo que haya que exigir un examen para ser padre, solo que siempre que leo cosas así me acuerdo de esos exámenes.
Si quedas embarazada, más vale que lo tengas
Si practicas el aborto te parto las piernas
Más vale niño en tierra aunque no sea deseado
Que feto en la basura y una furcia en el pecado
Yo prefiero a un tío así encerrado y currando para pagar su manutención que cinco minutos de sufrimiento y hasta luego Lucas.
Por no hablar de los posibles errores que los hay y con la pena de muerte no hay marcha atrás.
es.wikipedia.org/wiki/Enmienda_XIII
En EEUU supongo que será similar.
¿Qué tienen ciertas "personas" en la cabeza?
No entro en sí está bien o mal, te digo lo que dice la justicia en España, en EEUU parece que funciona igual.
Haztelo mirar anda ...
En fin, me parece que vives en una realidad paralela. Si para ti los padres maltratadores son casos anecdóticos, es que no has salido de tu burbujita. Y existen muchos niveles en el espectro del maltrato eh, y ninguno tolerable.
www.theguardian.com/society/2021/dec/03/arthur-labinjo-hughes-timeline
Aqui la principal culpable fue la madrasta, con el padre como colaborador. Tambien hay videos terrorificos del niño quejandose de que nadie lo quiere...
www.theguardian.com/society/2021/dec/14/star-hobson-case-raises-more-q
Aqui fue la madre y su nueva pareja (otra mujer). Los servicios sociales culparon a los familiares que intentaron avisar de ser homofobos....
Aclaración, principalmente no estoy de acuerdo con la pena de muerte por otros motivos, pero como decía en este comentario solo me limito a un punto muy concreto.
PS: Me parece que confundes la "esperanza" de poder salir, con la esperanza de que efectivamente pueda cambiar. Mi pregunta no es tanto en un aspecto burocrático, por llevarlo al extremo, ¿se podría reinsertar a Hitler? A veces pensar en reinserción, aunque necesario, me parece sumamente paternalista, como si pudieras cambiar la forma de pensar de otros especialmente cuando están plenamente convencidos de lo que hacen, otro ejemplo sería Breivik, y es algo iluso, como esa mujer que está en una relación tóxica y piensa que su pareja va a cambiar. Que la "esperanza" no le falte, la va a necesitar.