EEUU. El padre de un marine gay asesinado en Iraq ha sido condenado a pagar los gastos legales de un juicio a los miembros de una iglesia baptista anti-homosexuales que se presentaron a las puertas del funeral portando pancartas tales como "Dios te odia" o "Gracias Dios por los soldados muertos". Ante tales proclamas durante el funeral de su hijo, decidió presentar un pleito contra dicha iglesia. Finalmente, el veredicto favoreció a los miembros de la inglesia anti-gay, que apelaron apoyándose en la Primera Enmienda.
|
etiquetas: marine , gay , muerto , iraq , homosexual , iglesia , baptista , funeral 
![Padre de marine condenado a pagar a los que interrumpieron el funeral de su hijo [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=919180&version=0&ts=1417884666&image.jpeg)
Una cosa es que sentencien que están protegidos por la libertad de expresión, cosa que no me parece del todo mal. Pero que encima hagan pagar costas al demandante me parece una memez de tomo y lomo.
Una cosa es que sentencien que están protegidos por la libertad de expresión, cosa que no me parece del todo mal. Pero que encima hagan pagar costas al demandante me parece una memez de tomo y lomo.
desearle la muerte a alguien no es libertad de expresssion...
faltarle el respeto a un muerto y su familia, no es libertad de expresssion....
#4, si en el cielo voy a encontrarme con esta gentuza, me voy al infierno con los pecadores (imagino q esto incluye los gays
www.youtube.com/watch?v=Iaj_Hud4uGw
Y para que la bilis deje de acumularse en tu cuerpo:
www.youtube.com/watch?v=jsUTkW7Y2NU
En caso contrario estas aplicando censura, unas manifestaciones son aceptadas si coinciden con los criterios del gobierno y otras no.
En la noticia el juez dictamina que los que se manifestaban están amparados por su derecho a la libertad de expresión.
Como son éstos los que fueron denunciados y tuvieron que defenderse de la acusación es razonable que quien les acusó injustamente pague las costas del juicio.
En uno de los documentales,vivia con la gente de esta noticia.
No son muchos,pero estan realmente muy enfermos.Yo puedo ser muy permisivo con las creencias,pero estos tios,como minimo deben pasar por la consulta de un psiquiatra.Y algunos,como el lider del grupo,directamente al frenopatico.
Dicho lo cual, esto demuestra que los estadounidenses dan sopas con honda a todo el mundo respecto a la libertad de expresión. La libertad de expresión, gente, es un concepto creado para defender la expresión de aquello que NO le va a gustar a alguien. El mejor ejemplo: faltarle al respeto a un muerto.
Si, forma parte de la libertad de expresion. Pero también puede juzgarse si sobrepasa la libertad de expresion para entrar en el terreno del insulto personal.
No se como estará el tema del derecho al honor en USa.
#17 En todo caso el derecho al honor lo tendría el muerto, y postmorten no sé qué derechos se tienen. No creo que los insultos dirigidos al fallecido tengan nada que ver con el padre. La relación familiar no implica nada, un padre puede sudar de su hijo perfectamente.
Albert Snyder, horrorizado por la interrupción, presentó una demanda federal alegando imposición intencional de angustia emocional y civiles conspiración. Ganó en el primer nivel y se otorgaron $ 10,9 millones en daños compensatorios y punitivos. Pero el 4 º Tribunal de Distrito de Apelaciones revocó el fallo alegando que Phelps y su pueblo estaban protegidos por la Primera Enmienda de derechos de expresión libre. A continuación, la semana pasada, el tribunal ordenó Snyder a pagar más de $ 16.000 en honorarios legales acumulados por Bautista de Westboro en la defensa de sí mismo.
God bless America
Estoy alucinando, una cuestión es la libertad de expresión, vale, otra muy distinta es mancilla el honor, la propia imagen y la dignidad de una persona.
#9 la libertad de expresión se suprime cuando va en contra del honor, la intimidad familiar y personal, y a la propia imagen, porque ser respetado es un derecho inalienable. Ellos no se expresaban con libertad, faltaban al respeto.
Hay cosas, que no puedo comprenderlas
Expresar:
1. tr. Manifestar con palabras, miradas o gestos lo que se quiere dar a entender.
2. tr. Dicho de un artista: Manifestar con viveza y exactitud los afectos propios del caso.
3. prnl. Darse a entender por medio de la palabra. Antonio se expresa bien.
Ir a un entierro de una persona a decir que se lo merece por ser gay, creo que más que tener la finalidad de dar a entender algo, tiene por fin transmitir odio, quizás yo lo esté interpretando mal, pero a mí me parece bastante obvio que lo que hace esa gente tiene que ver más con más violencia (verbal) que dar a entender algo.
(¿Es baptista o bautista?)
Pues a esta gentuza, por la Primera Enmienda les decía yo que su religión es un nido de pederastas, más falsa que un billete de 3 euros. Y que me digan lo contrario.
Se merecen ser tratados como la mujer fanática de la peli "La Niebla", esa de la gente atrapada en el supermercado.
#37 La misma libertad de expresion que se utilizo en movimientos contra la segregacion racial o la liberacion femenina.
Oye que no estoy de acuerdo con ellos pero la libertad de expresion es una herramienta que nunca debe ser limitada.
www.youtube.com/watch?v=_k-yJ3Y5DOA&feature=related
(Primera parte subtitulada, se puede ver por completo en los enlaces relacionados.)
Otro señor hizo algo parecido, se mamó una temporada a la sombra (unos seis meses creo recordar) Hizo lo mismo, pero al no ser americano no tenía los mismos derechos. Ahora me voy yo (que lo dudo) a ese mismo entierro y con las mismas pancartas y me cae la de San Dios. La libertad de expresión tiene sus restricciones. QUe contrasentido ¿no?
Levítico, 18:22 No te acostarás con varón como con mujer; es abominación.
Levítico, 20:13 Si alguien se acuesta con varón, como se hace con mujer, ambos han cometido abominación: morirán sin remedio; su sangre caerá sobre ellos.
Romanos, 1:27 Igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío.
I Corintios, 6:9-10 ¡No os engañéis! Ni los impuros... ni los afeminados, ni los homosexuales...heredarán el Reino de Dios.
A ver, es coherente que los ultracristianos crean que la homosexualidad es un pecado, e incluso una aberración... su libro sagrado lo dice.
Otra cosa es que la Biblia diga muchas más gilipolleces aparte de estas, así como el Corán y demás libros sagrados, y que la Biblia no dice nada del aborto ni de otras cosas como células madre que tan imbéciles vuelve a los ultracristianos, pero sobre el club del pepino sí se ha pronunciado Jehová, así que sí, estos imbéciles me parecen coherentes con la mierda en la que creen.
En fin, a las iglesias les voy a hablar de hipocresía a estas alturas...
Supongo que eso paso en USA en una ciudad, porque los payeses de esos lares en vez de escopeta suelen tirar de subfusiles y escopetas con municiones mucho mas potentes que las que circulan por aquí y no creo que se lo pensaran dos veces tampoco.
Luego que digan que son tolerantes.Para que leches quieren tanta religión?
Haz el bien y no mires a quien,no el mal,que tarde o temprano por culo te darán . Eso si,si no dispones de inmunidad
No obstante parece que los americanos no están por la labor de seguirles el rollo, y hay una organización de moteros que forma cinturones de motos alrededor de los funerales de soldados para que no les lleguen a los familiares las crueldades que sueltan por la boca.
Me siguen pareciendo unos imbéciles de todos modos, lo ponga o no su biblia.