edición general
33 meneos
49 clics
Los padres de un instituto de Valladolid denuncian que un profesor obliga al alumnado a tachar el lenguaje inclusivo de los libros

Los padres de un instituto de Valladolid denuncian que un profesor obliga al alumnado a tachar el lenguaje inclusivo de los libros

Los padres de un instituto público de Laguna de Duero (Valladolid) han denunciado que un profesor de tercero de ESO obliga al alumnado a tachar el lenguaje inclusivo de los libros de texto. El docente del centro Las Salinas imparte asignaturas como Geografía y ha sido en esta materia en la que ha forzado a sus pupilos a tachar la forma femenina de las expresiones “diputadas y diputados” o “senadores y senadoras” en los temas dedicados a explicar el sistema político parlamentario de España.

| etiquetas: profesor , valladolid , obliga , tachar , lenguaje inclusivo , libros
Comentarios destacados:              
#3 #1 profesor que aplica la economía del lenguaje al absurdo de que meneantes y meneantas escriban innecesariamente.
  1. Profesor de la pública que vota a VOX
  2. Me juego un sueldo a que es un extremocentrista preocupado por las cosas que verdaderamente les importan a los epsañoles :shit:
  3. #1 profesor que aplica la economía del lenguaje al absurdo de que meneantes y meneantas escriban innecesariamente.
  4. #3 y con mucho dequeismo
  5. #2 ... les importan a los españoles y españolas

    Que se te ve el plumero de extremocentrista. ;)
  6. #2 como si el lenguaje inclusivo, que absolutamente nadie usa en la vida cotidiana, y solo se emplea en algunos contextos laborales o en determinados discursos o escritos oficiales, fuese una preocupación general para los españoles. Bueno, salvo para los "extremoizquierdistas".
  7. Próximamente en sus pantallas:

    Los padres de un instituto de Valladolid denuncian que un profesor obliga al alumnado a tachar la teoría de la evolución de los libros
  8. Pues espérate a que llegue a España la moda de firmar con el pronombre con el que esperan ser tratados en la respuesta, que tan de moda está entre los usanos para cualquier comunicación oficial y no oficial : “she/her/hers” o “ella”, “he/him/his” o “él”, y “them/they” o “elle”.

    Nos vamos a la puta
  9. #4 Ese "de que" es correcto.
  10. #8 shhh, qué aún no ha llegado.
  11. #8 Pues yo me pregunto, en una respuesta que esperan de quien sea que les escriban a ellos en inglés, ¿con qué pronombre les van a tratar además de "you"? Es que ni para eso les da.
  12. Se ve que va sobrado de tiempo el profe éste.
  13. #7 próximamente en sus pantallas:

    No utilizar el lenguaje inclusivo podrá ser denunciado por discriminación sexual.
  14. #7 mas bien la teoría de la imposición ideológica
  15. #13 No sé si al final se implantó, que me parece que sí pero no estoy seguro, pero la que presidió la diputación de Pontevedra las dos últimas legislaturas (segunda de Abel Caballero en Vigo) dijo que para las licitaciones a empresas, éstas tendrían que presentar la documentación escrita con lenguaje inclusivo.

    Una aberración.
  16. Nos hacen trabajar inútilmente.
  17. Bien por ese profesor, que además de Geografía enseña de paso Lengua. Vivimos en un mundo donde escribir bien es revolucionario. Acojonante...
  18. #3 Puedo confirmar que incluso las guias de estilo de los propios gobiernos sugueren evitar la deduplicación. Mejor decir alumnado, que los alumnos y las alumnas.
  19. Los institutos tienen padres?? o_o
    Tendrán hijos también…? :shit:
  20. #18 El caso es que con decir alumnos ya los englobas a todos
  21. Cristina Fulconis, presidenta del sindicato de enseñanzas Stecyl, ha lamentado y condenado lo ocurrido: “El uso del lenguaje inclusivo es fundamental para seguir avanzando en la igualdad entre mujeres y hombres”.

    Queda claro que en educación el enemigo está dentro
  22. #6 por eso mismo deberíamos quemar el Quijote y toda la literatura anterior a 1996, año en el que el gran Ánsar llegó al poder...ya que antes la gente escribia distinto y eso es intolerable hay que escribir en cristiano como dios manda que mierda es esa de vuesa merced?{professor}
  23. #3 si ya estaba escrito, poca economia veo en gastar tinta tachando algo.
  24. #20 No es lo mismo decir: ¡El alumnado estudia sólo! que ¡Los alumnos estudian solos! que ¡Los alumnos y las alumnas estudian solos!
    No se si lo ves. :roll:
  25. #22 vaya tontuna acabas de soltar. Por ejemplo, la literatura actual tampoco utiliza el lenguaje inclusivo, sería una auténtica tortura leer novelas, se sigue escribiendo en cristiano como dios manda.

    En cualquier caso, la diferencia es que antes el lenguaje provenía del pueblo, de la calle y ahora algunos políticos pretenden implantar con con calzador sus normas al lenguaje de la gente, de modo que algunos empiezan a mirar mal a otros por no utilizarlas.
  26. #24 Veo que sobra la tilde en "sólo"
  27. Seguro que el mierda este no se atreve a tocar los discursos reales donde dice "La Reina y yo" o a tachar a Isabel cuando se habla de Ysabel y Fernando.
  28. Ánimo a que os pongáis en la piel de lis padres y alumnos de este "profesional" que les ha hecho perder una cantidad inconmensurable de tiempo por su capricho. Y al que se ve que la educación le importa una mierda.

    Con lo fácil que es ningunear la expresión y hacer un comentario a principio de curso.

    La queja de lis padre viene de aquí, como cualquier padre o persona con empatía ha deducido.
    #17 #3
  29. #28 Si te lees el artículo verás que no dice nada de la pérdida de tiempo. Es más, a la única que se le da voz es a una tal Cristina Fulconis, presidenta del sindicato de enseñanzas Stecyl, que no hace más que graznar sobre la "igualdad de género"
  30. Me parece que hace bien. Yo, aquí, al que lo usa, le atizo un negativo sin mirar más lo que está diciendo.

    Lengua bífida, palo.
  31. #24 solos y solas
  32. #15 El "lenguaje inclusivo" no es oficial en ningún sitio. No hay "Real Academia del Lenguaje Inclusivo de la Lengua Española". Una cosa es que se quiera quitar formas de escribir que sean machistas o sexistas y otra que exista un modo consensuado y estudiado de hacer esto. Lo del "lenguaje inclusivo" es una propuesta entre otras que puede haber y que todavía están peleando por quedarse o desaparecer.
  33. #7 Eso es distinto porque la teoría de la evolución es un hecho científico comprobado con un montón de instituciones académicas nacionales e internacionales detrás que respaldan lo que dice esta teoría. En cambio el "lenguaje inclusivo" es solo una propuesta que no es ni siquiera oficial ni forma parte de los estudios lingüísticos de la lengua castellana y su estudio académico.
  34. #29 La Fulconis ésta tampoco está mucho por los alumnos y más por la política.


    En fin.
  35. #12 Si el libro tiene errores, es lo correcto que un profesional los encuentre y le diga a los alumnos que lo corrijan. Es como si en el libro hay faltas de ortografía, o respuestas incorrectas, pues se advierten y se corrigen, porque no es la palabra de Dios, ni está bien que se enseñe a los alumnos cosas que son incorrectas o respuestas erróneas.
  36. #1 No tiene porqué votar a Vox. Cualquier profesional de este campo sabe que el "lenguaje inclusivo" es una estupidez y hay muchas formas de evitar connotaciones machistas y sexistas sin tener que inventar de nuevo los pronombres personales de cero.
  37. #3 Poca economía veo en tachar lo ya escrito
  38. #35 Hay errores políticos según él.

    Si fuera profesional "y puede ser de derecha y extrema derecha" no perdería el tiempo.

    Aquí los que se joden son los alumnos.
  39. A los que deberían denunciar los padres (y madres, claro :roll: :troll: ) es a los que escriben y aprueban esos libros de texto. Si ya no saben ni usar el castellano, a saber qué más cosas estarán poniendo mal.
  40. #32 No estamos hablando de lo mismo exactamente, pero si tal se lo dices a la susodicha.

    www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2017/09/22/diputacion-exigira-errad
  41. #38 No son errores políticos, este tema está claro cual es la posición de los profesionales de la lengua y los problemas que tiene: www.rae.es/sites/default/files/Informe_lenguaje_inclusivo.pdf
  42. #40 Una propuesta política más que académica.
  43. Y la palabra subnormal estaba aceptada hace 50 años para referirse a incapacitados intelectuales y ahora no.

    Claro que es político y/o social
  44. #34 Una loca más, de las que tanto abundan en educación primaria y secundaria
  45. #42 Porque yo estaba hablando de política, no de academicismo.
  46. #45 En un libro de un instituto tiene que predominar más los criterios académicos y científicos que los criterios políticos y morales.
  47. #39 desde mi desconocimiento pregunto: en cataluña, galicia, pais vasco se usa ese lenguaje inclusivo en las materias que se dan en catalan, gallego y vasco o hacen las msmas tonterias que se hace cuando se escribe en castellano?
  48. #46 Evidentemente. Pero la política, y en particular la de los "sentimientos", se inmiscuye en todo.
  49. #47 NPI. No es mala pregunta.
  50. #3 profesor que no le gusta el adoctrinamiento y se preocupa por enseñar y corregir los errores. Ademas consigue que se lean todo los lbros activamente. Un ejemplo a seguir
  51. #24 Sí, la longitud es distinta, pero el significado el mismo.
  52. #51 No, no lo es, o puede no serlo. Las alteraciones de la formula habitual de decir algo, sirven para poner el foco de atención en cosas distintas.
    ¡Los alumnos estudian solos! -> Formula estandard. Están poniendo el foco es que hay alumos y que están solos. ie mira! no necesitan que se lo recordemos nosotros
    ¡El alumnado estudia sólo! -> Estás poniendo el foco en el genérico. ie En esta comunidad se estudia sin supervision externa
    ¡Los alumnos y las alumnas estudian solos!->Estas poniendo el foco en el sexo. ie Cuidado que hemos dejado a machos y hembras solos y sin supervisión.
  53. Pues ... como tiene que ser :popcorn: :popcorn: :popcorn:
  54. #51 Es el mismo o puede no serlo.

    ¿Como escribirías eso si únicamente los alumnos varones estudiaran solos?
  55. #1 No sé quién es este tipo ni a quién vota. Yo he votado toda la vida allá donde estuviera el PCE y esto del lenguaje inclusivo me parece una memez. Y procuro usar siempre "alumnado" o "profesorado", esto me parece bien, pero no siempre es tan fácil. Hay muchos sustantivos sin opción neutra. No existe el "barrenderado". Diré "los barrenderos", aunque muchas veces sean mujeres. Ya se entiende.
  56. #35 Es un zumbado que les enseña a los niños la letra del himno nacional franquista cuando el himno actual no tiene letra.

    Un loco, sancionado ya en el pasado, que exhibe e inculca sus ideas políticas en clase a los niños,

    Les obliga a tachar fórmulas aceptadas por la RAE,

    Es la descripción de un "mal profesor"
  57. #56 Ah ok, no sabía esto.
comentarios cerrados

menéame