Pagar salarios de mierda por fabricar juguetes de plástico de mierda

En el documental “La era de la estupidez” se encuentra casi sin duda la mejor definición del disparate de la globalización económica, capaz de esquilmar los recursos naturales para fabricar objetos irrelevantes, que luego además son desechados casi al instante de ser comprados.

[#102 Varlak]

#101 Digo que el primero tiene esos tintes al enumerar el capitalismo como problema y poner la solución en ciencia/ingeniería.
Y yo digo que esos tintes están solo en tu cabeza.

Si tu mismo dices que se puede seguir con capitalismo (libre mercado) aunque realmente en tu descripción lo que das a entender es propiedad privada, entonces no tiene que ver con el primer comentario :-)
El comunismo no tiene nada que ver con la propiedad privada, sino con el control de los medios de producción.

En todo caso, no tengo mucho interes en seguir esta conversación mucho más, que hoy ando liado aunque está siendo interesante.

[#104 --569461--]

Eso me parecía.

[#105 Varlak]

#103 Ooooootra vez....

Distinto de capitalista no es lo mismo que comunista, insisto en que lo del comunismo son obsesiones tuyas.

[#106 --455200--]

#55 jaja solo x evitar discusiones

[#107 --455200--]

#64 blockchain y código libre. Las personas pasan pero los sistemas quedan. Un sistema de gestión público integral e inhakeable. Que controle a los políticos igual que las empresas controlan a los empleados. Ideas hay, faltan cojones. Pero ya llegará, la verdad es cada día más evidente.

[#108 mcfgdbbn3]

¿Os hablo un poco de |trenes? Venga, va:

Van a comprar trenes nuevos, cada uno va a valer más o menos 10 millones de euros, un gasto que habrá que "renovar" si se sigue el principio de "un tren, 25 años" que algunos promulgan a los 25 años, es decir, vamos a pagar 0.4 millones de euros al año solo en el tren, sin incluir una buena parte del mantenimiento (el contrato incluye parte de este).

¿Por qué no se plantea de una vez un modelo donde las cosas duren para siempre y solo se sustituya aquellas piezas que se estropeen, se desactualicen o se desgasten? Estoy convencido de que a la larga saldría más barato, sobretodo a la larga, además de que no habría que formar a los maquinistas al no haber rupturismo, sino una evolución.

[#111 srsant]

#109 No a ver, si la tecnología más o menos existe, y la de hacer túneles submarinos de cristal también, pero aunque fuera un mundo sin dinero costaría mucho. Trabajo, energía, recursos...

[#112 llorencs]

#85 Si razona mucho mejor que todos vosotros. Ha dado argumentos y ha explicado porque no tiene sentido lo que se ha dicho.

[#113 llorencs]

#89 Lo que propones tiene más probabilidades de funcionar en el comunismo que en cualquier otro sistema. Es más, el comunismo es el sistema que puede llevar a lo que propones.

[#114 geburah]

#113 no, nada que anule al individuo puede llegar a funcionar.

Tiene que haber las dos partes, el bien común y la libertad individual.

[#115 llorencs]

#114 He dicho que no haya empresas privadas? He dicho que lo privado no reciba un céntimo de lo público.

[#116 llorencs]

#114 El comunismo no anula al individuo. Es más, el comunismo potenciaría el individuo y tendría libertad real. Sin libertad no hay comunismo.