Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
“Profunda preocupación”. Es la reacción inmediata del diario El País a la victoria contundente de Pedro Sánchez en las primarias del PSOE, que el periódico ha plasmado en un editorial titulado El Brexit del PSOE, y cuyo subtítulo es: “La victoria de Sánchez profundiza la crisis del Partido Socialista”.
|
etiquetas: el pais. trump , brexit , mal perder 
la demagogia —conocida en Podemos o Trump— de los de abajo contra los de arriba se ha impuesto a la evidencia de la verdad, los méritos y la razón
Pocas veces se ha podido ilustrar mejor y con menos palabras el concepto de "despotismo ilustrado".
la prensa"El país" como Trump a la prensa en EEUUEn un pais si hay Democracia , aqui tenemos un regimen continuista que se alarga y se alarga .
Si Pdro es Trump; susanita es Killary... ¿Quién es Patxilo? y aún más importante... ¿A quién le importa? (y la misma pregunta a lo que opine El País)
"Sánchez e Iglesias, títeres aupados por el nacionalchavismo, se unen para destruir España y a su salvador Rajoy".
la demagogia —conocida en Podemos o Trump— de los de abajo contra los de arriba se ha impuesto a la evidencia de la verdad, los méritos y la razón
Pocas veces se ha podido ilustrar mejor y con menos palabras el concepto de "despotismo ilustrado".
Pero bueno....al menos tienen un humilde trabajo.
Pdr no es santo de mi devoción, va a ser más de lo mismo. Pero, en cuanto al Establishment y sus medios de Propaganda solo me queda decir: qué se jodan!!
politica.elpais.com/politica/2017/05/21/actualidad/1495399319_920149.h
Asimov, como siempre, por delante
Pd. Pdr ya habla de unir al partido, al final veremos que nada de escabechina y que se arrima a los que mandan de verdad...
"En España, los peligros y tentaciones que acechan de forma inmediata al PSOE son algo distintos de los que vemos a nuestro alrededor. Dos destacan particularmente. El primero es el intento de —imitando las tendencias populistas que nos rodean— convertir las primarias en una pugna entre el establishment, aquí representado por el aparato, y el pueblo llano, aquí representado por la militancia. Sin embargo, las cifras de avales logrados por los dos candidatos principales hacen de todo punto imposible plantear las primarias en esa clave antagónica. Tan militantes son unos como otros. Y tan militantes son aquellos que no tienen cargos en el partido como quienes asumen puestos de representación para los que han sido legítimamente elegidos. Negar esto es tanto como negar la democracia representativa."
Ahora no les vale.
Los que han votao siempre al PSOE de González, etc
Pero me gusta porque queda aclarado por ellos mismos que existe diferencia entre los de abajo y los de arriba. Los de arriba tienen la verdad, los meritos (véase Susana, por ejemplo, que ha llegado muy lejos a base de...pues...mmmm ...estoo...
Queda claro que la estrategia que pretenden seguir es la misma que venian haciendo desde el siglo XX sin darse cuenta de que los tiempos HAN CAMBIADO, que ellos ya no son los unicos medios de formacion de opiniones, cosa que les venia estupendamente para mantener su democracia a raya. Ahora se les ve el plumero a kilometros, no quieren que la gente de abajo tenga ningun tipo de poder, les molesta que voten contra sus intereses y cuando lo hacen los llaman iletrados o mentirosos. Es mas simple que eso, cada uno vota segun sus intereses, los de abajo son mas que los de arriba y cuando has perdido el efecto de controlar las masas a traves de medios de manipulacion se te ven todas las vergüenzas. Y es peor, porque queda claro la clase de calaña que eres.
Todo el mundo ha visto de qué va esto. Habia un secretario general en el PSOE, que podia ganar mas o menos, pero era legitimo y ha llegado una gorda arropada por un conjunto de avispillas, azuzados por los pesos pesados del antiguo PSOE y de una manera ilegitima y descarada le han echado.
Y yo no soy del PSOE ni pro PSOE, pero está claro lo que se estaba cociendo: dos facciones en el PSOE, una lucha de poder entre los de antes, que quieren mantener su poder en el partido siendo continuistas, y los nuevos, que no me atrevo a definirlos.
La izquierda está evolucionando, lenta pero segura, para convertirse en la vieja derecha de los curas y las señoras de misa y confesionario. Nada nuevo.
Y me llevo la pelota que es mía!
.
Con su pan se lo coma Cebrián
¿Mal perder o convencimiento de que las relaciones de poder de las que se beneficia no van a cambiar un ápice y puede permitirse seguir publicando la misma basura reaccionaria de siempre? yo creo que lo segundo.
Maldita ultraizquierda puritana.
Es decir, que hay que evitar poner publicidad con una mujer adulta en bikini, porque permitir eso terminará conduciendo a cosas como legalizar la pederastia.
Suenas exactamente igual que un cura de los tiempos de Franco.
Gracias por poner un ejemplo de lo que yo decía
No os parece que la máquina Psoe-de-toda-la-vida devoró a su propio delfín (Pedro Sanchez) por inefectivo y entonces y solo entonces fue cuando Pedro vio la luz (desde el suelo con dos puñaladas) y resucitó como adalid de la verdadera (Ahora si) democracia socialista?
En lo que sí que estamos de acuerdo en que son la hostia estos progres ingleses. Cientos de miles de mujeres matándose para tener un cuerpo perfecto porque creen que es imprescindible para desarrollarse como persona y estos desgraciaos poniendo pegas a que se las trate como objetos o se las represente siempre del mismo modo. ¡Jodidos inquisidores! ¿Qué va a pensar esa pobre joven con un trastorno alimenticio que odia su cuerpo asqueroso cuerpo perfectamente normal si de un día para otro deja de ver modelos de 1,80m y 50 kgs anunciando bragas en cada centímetro cuadrado de cada superficie de su ciudad?
Si es que tienes razón, los de izquierdas son exactamente igual que los curas, bueno menos en lo de defender amantar en sitios públicos, el aborto, el divorcio, los derechos LGTB y alguna cosilla más. Vamos: peores que los curas, porque son iguales en unas cosas pero luego en otras no, los muy incoherentes.
Y yo no soy liberal, soy tecnico, cuando veo un powerpoint pienso que alguien tendra que lelvarlo a la practica, con sus numeritos, sus tuequecitas, sis vibraciones, sus lubricantes, sus puntos y comas... y como de pequeñito me leyeron aquello del cascabel y el gato cuando me cuentan lo de terminar con la austeridad lo primero que pienso es en que alguien en algun sitio (o sea, Alemania) tendra que dejar de tener servicios para pagarnoslos a nosotros, y decirle "pagas porque lo que importa es la gente y por eso no le vamos a devolver" no creo que le anime a soltar la pasta.
Y lo de #63 o #51 solo quiere decir que la gente se pierde con los numeros grandes.
Como muestra tienes la comunidad valenciana. Si nos hubieramos dejado de F1, veleros, calatravadas varias, "aeropuertos", alquiler de barracones, etc. Hubieramos tenido dinero para construir los colegios mejor equipados de este puto planeta.
Como decia el anuncio, la vida es cuestion de prioridades.
#91 mira, dices muchas cosas y no tengo tiempo de responderlas todas, pero si te voy a decir una cosa: en la C. Valenciana, sin F1, sin Calatravas ni veleros, solo sois sol y playa. Tu diras que no, que teneis mercadona, la Politecnica de Valencia (cojonuda), y si, lo que tu quieras, pero esos son cuatro gatos entre millones.