Un padre palestino ha salido despedido por los aires tras impactar un proyectil israelí contra su casa que mató a su esposa e hijos y destruyó por completo su casa. Mustafa Malaka ha aparecido esta tarde tumbado entre los escombros tras el intensificado bombardeo israelí sobre la región controlada por Hamas, que ha dejado al menos 47 muertos. Relacionada:
menea.me/1bglp 
![Palestino sale despedido por los aires al impactar un proyectil israelí contra su casa que mata a su esposa e hijos [EN]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2214732&version=0&ts=1417833178&image.jpeg)
Echa un vistazo a las imágenes de los israelíes haciéndose selfies en los refugios y las de los palestinos recogiendo los cadáveres de sus familias de entre los escombros...
pbs.twimg.com/media/BsFpkLOCIAAQ4AO.jpg:large
Como dice este tweet, muy simétrico todo
twitter.com/CamaradaBakunin/status/487005812767096832
#10 Hecho.
#9 Gracias.
Sólo señalar que esa organización (Hamas) ganó las elecciones en Palestina, o sea, que sí representa a los palestinos. Si lanzan cohetes caseros es porque Israel no les permite tener un ejército.
Israel está cosechando odio. Es desproporcionado matar a más de 80 personas (posiblemente la mayoría inocentes) porque algunos hijos de puta fanático secuestraran y mataran a tres jóvenes israelís.
Lo que me parece evidente es que de esta forma, no se solucinarán nunca los problemas.
A este hombre que ha salido volando de su casa mientras que el mismo misil mata a su mujer e hijo, no le hables de paz. Porque a el le costará encontarla, como no sea empuñando una kalashnikov. ¿Qué haríais vosoetros?
Si inculcasen eso a todos los niños del mundo en 15 años bajaría el número de hijos de p**a que moran la tierra radicalmente...
Estando rodeados de países que quieren eliminarlos es racional su forma de actuar...
Creo que no hace falta decir que no defiendo a Hamas, como no lo hago con ninguna organizacion yihadista, pero Israel fomenta un discurso del odio incluso entre su infancia, plenamente equiparable al de los islamistas.
Al final le darán la razón a los Reyes Católicos, una patada en el culo y a vivir al desierto.
Y creo que esto ocurre también en Palestina, se votó a Hamas como castigo a Abbas por la corrupción de su partido, pero ahora mismo Hamas anda a trancas y barrancas, pero tampoco les culpo, con el clima que hay creo que es una situación ingobernable.
#4 El problema es que son las acciones de radicales contra las acciones del ejercito de un país.
Si mañana un extremista religioso francés le da por matar a varios españoles en suelo español, a nadie se le ocurre que en respuesta el ejercito español invada Francia, la bombardeé, maltrate a la población, en pos de buscar al culpable.
O lo mismo no la nominan ni aunque tenga mas calidad que El padrino.
Aquí se están forrando cuatro gatos con este conflicto infinito y no les interesa que acabe.
Es terrorismo de estado, no hay ejercitos enfrentandose, no hay frente, estan encerrados, israel controla todo, agua luz comida, son sus ratones metidos en una caja.
Hacer pagar a la población palestina los hechos de una organización es incongruente y no tiene ninguna justificación.
Lo mas indignante, es que ni Naciones Unidas, ni ningun pais del mundo tenga el poder de parar esto.
El sionismo mata palestinos para tener un Estado "judío"
De un tiempo a esta parte los medios tienen la manía de llamar rebeldes o terroristas según convenga para dirigir nuestra opinión y que nos sintamos más favorables a una u otra causa, y a mi me gusta que mi opinión no esté influenciada.
Del mismo modo, salen las imágenes de un lado con "selfies" de un lado y las de cadáveres de otro, aunque fotos similares haya a los dos lados. ¿O es que las fotos de cadáveres israelies no "molan"? ¿Acaso los palestinos no se hacen selfies?
Con esto no es que esté a favor de los bombardeos israelies, pero simplemente no digo que unos sean los buenos y los otros no. Hay que ver razones con perspectiva, y ver que en muchas la responsibilidad de la situación actual recae en occidente
Pues eso es lo que hace Israel.
Hamás les lanzan cohetes caseros y ellos responden con misiles, que matan a población civil, por parte del ejército israelí que recibe miles de millones de dólares en material militar por parte de EEUU.
Para que los medios no te dirijan la mirada la única solución es informarse mediante fuentes independientes y conocer el contexto de lo que ocurre.
En los bombardeos de momento han muerto 72 palestinos, incluidos muchos niños. Israelíes en cambio tres si contamos a los que secuestraron y asesinaron. La foto del selfie o el vídeo de una boda en la que los invitados salen huyendo al oír las sirenas es la mayor violencia que verás hacia los ciudadanos israelís. En cambio pon "bombardeo palestina" en google y verás edificios destrozados, padres sacando a sus hijos de entre los escombros, cráteres dejados por los misiles...
He dicho que equipararlos es inmoral, no que no haya que compararlos. Es ahí donde queda patente que Israel es un estado criminal que bombardea a civiles impúnemente.
Y en #9 puedes ver el número de muertos desde el año 2000 de unos y otros. Podrás observar que las cifras no son las que se nos suelen vender cuando nos hablan de un conflicto en el que ambos bandos hacen lo mismo.
Es tan politizada que cuando fuí a verla, en medio de la pelicula una chica se levantó de la butaca en el cine gritando Palestina libre!!
Mas q politizada querrás decir partidista. Casi todo está politizado, lógicamente.
¿Autoprotegerse? Mirando las cifras globales, ¿quién debe protegerse de quién?
¿Quién les ha robado las tierras a quién? ¿Quién ha convertido los territorios palestinos en auténticas zonas de refugiados? ¿Quién bloquea las carreteras y obliga a los palestinos a pasarse medio día esperando para poder recorrer unos pocos kilómetros? Y por último, ¿a quiénes apoya EEUU y por qué se nos ha vendido que los israelíes tienen derecho a autoprotegerse matando a mujeres y niños palestinos?
Yo no hablo de buenos y malos, yo hablo de hechos. De lo que hacen unos y otros. Y en base a eso emito una opinión. Quedarse en la posición de "no hay buenos ni malos" a la vez que dices que los israelís tienen derecho a defenderse (llamar a estos bombardeos "defensa" me parece inmoral), es tomar partido igualmente. Es decir "no hay buenos ni malos pero...".
Es un punto de vista que lleva a asesinar a miles o cientos de miles sin despeinarse. Total, ellos son los elegidos (en el caso de Israel con unas connotaciones religiosas mucho más fuertes que en el de USA), por tanto bombardear a civiles para que supuestamente estos no les ataquen (con cohetes caseros) está justificado.
carga y precision.Moriran palestinos pero gracias a la tecnologia irani cada vez moriran mas judios.Tiempo al tiempo.Los judios saben lo que les espera.Un sinvivir
No creo que Israel robara unas tierras, si no que más bien le dieron unas tierras que para ellos tenían un gran valor histórico/religioso, pero fue (creo yo) un error asignárselas ignorando que pasados siglos tenían nuevos ocupantes. Por eso creo que la responsabilidad es más de occidente, que no de un Israel que quiere proteger lo que le han dado.
y si, pienso que quizás Israel se ha puedo en el lado contrario al que ocuparon en Alemania y que provocó el movimiento de solidaridad internacional hacia su causa, y que con ello están perdiendo legitimidad. Pero el ver que israel hace cosas mal no me lleva a la ceguera de pensar que en este conflicto hay más de un culpable
Digo que no mezcles temas, ahora no ha habido ninguna bomba ni atentado suicida. Ha habido el asesinato por parte de Hamás de tres personas, y el bombardeo por parte de israel que de momento ha dejado más de 70 muertos, la gran mayoría civiles.
Intentas justificar el asesinato de civiles con unos atentados que no se han producido en 3 años (y ojo, ningún atentado justificaría asesinar a civiles).
Esto no es una crisis. Una crisis no es arrasar edificios enteros con familias dentro por el asesinato de 3 personas por parte de Hamás. Imagínate que el estado español ante un asesinato de ETA en Madrid disparara misiles en el centro de Bilbao. La situación es similar.
Echa un ojo a la evolución de los territorios palestinos, y dime que no se han apropiado de unas tierras que no son suyas
sinopeblog.files.wordpress.com/2013/04/palestina-1946-2010.jpg
Pregunto.
#65 sobre eso siempre tengo la duda, si ganas 3 guerras por la posesión de un territorio, ya no es tuyo? es decir, desde cuando las guerras de conquista dejaron de ser la única forma de conseguir una tierra? cuidado que lo pregunto en serio, cuando dejó de ser válido ganarse un trozo de planeta a base de exterminar a los habitantes anteriores?
Muchos aqui "rajais" de israel diciendo barbaridades y defendiendo a rajatabla a los palestinos... (Pañestinos que eligieron a Hamas como sus lideres de forma democratica... Si si, el mismo hamas que lanza esos cohetes... Curioso no?)
Pero seguro que luego en otros temas como el de los gitanos de Estepa os posturais en favor del pueblo... Vaya! Pero si es gente usando una fuerza desproporcionada ante los actos de una pequeña etnia indefensa!!!!! No???
Seguid con vuestro criterio de quita y pon, que cuando aqui el terrorismo islamista este a la orden del dia (es cuestion de tiempo) a ver si sois tan democraticos y pacificos...
Yo ya he dicho que me parece incorrecto que le dieran esas tierras, pero se las dieron. Error. Luego lo demás es una consecuencia, y no se pueden circunscribir los murtos ni a 1 ni a 15 años, si no que hay que contar las guerras que han habido hasta ahora con Egipto, Siria, etc. para entender lo que pasa. No doy razones ni justifico, pero digo que no se puede simplificar basándose en unas fotos, o en un ataque sin querer entender el conjunto
Lo dicho, las declaraciones que haces que rozan la apología del genocidio (en muchos países, relativizar y mantenerse equidistante equivalen a hacer apología en el ordenamiento jurídico, pregunta por Alemania) en cualquier país civilizado son un delito por motivos obvios. Negativo por ello.
El tema está en que la diferencia de armamento entre unos y otros es abismal.
#52 Hamas también bombardea a civiles, lo que pasa es que sus armas, como ya he dicho, son una mierda. Es como querer parar un tanque a pedradas.
Con todo esto no quiero defender a Israel, simplemente me revienta que se usen estos números para decir que Israel es el demonio u Hamas unos angelitos que no han hecho daño a nadie. Es cierto, no lo han hecho porque no tienen los medios pero como ya he dicho, da Tomahauwks a Hamas y a ver que hacen.
Si tu me atacas con armas de mierda lo lógico es que casi no me hagas daño. Es así de simple. A veces creo que cuando se sacan estos datos es un intento de decir que Hamas van de buen rollo y no matan porque no quieren. No matan porque no pueden. Dales misiles y a ver que pasa.
El tema está en que la diferencia de armamento entre unos y otros es abismal.
¿Y qué pretendes decir con eso? Sigue siendo una respuesta completamente brutal y desproporcionada. Lo que cuenta es lo que ha sucedido realmente, no lo que los otros pudieran querer o desear.
Siguiendo una metáfora, es como si yo voy e intento apuñalar a alguien con un churro y el tipo al que he atacado me responde con un bazooka. Completamente sin sentido.
#79 Yo no huyo hacia ningún lado, tengo una opinión, y parece que uno no es libre de tener opinión
Pero oye, si alguien es feliz "nazificando" sin querer ver más allá del trasfondo, del origen, y de la historia, pues felices sean, pero según ese argumento como morían más americanos que iraquíes, pues los americanos son nazis, y los rusos son nazis, y los chinos. Veo mucha ignorancia de lo que significa ser nazi, y muchas ganas de sacar el término para cualquier cosa, y es que al parecer ser o no ser nazi es una cuestión de proporciones
A mi no me duele condenar la muerte de un palestino, pero parece que a algunos si les duele condenar la muerte de un israelí. Supongo que esos 3 estudiantes de rabinos serían nazis y se merecían la muerte, y que Israel tira los misiles calculando que lanzarán a un palestino por los aires y matarán a su familia.
Yo he dicho que era un error haber dado esos territorios a Israel, pero cometido el error (culpa de la ONU) ellos defienden lo que es suyo (y sagrado). ¿Me parece bien la desproporción de medios y muertos? Yo no veo que haya dicho eso en ningún lado, pero esa desproporción no convierte a nadie en nazi, y en cambio quien no tiene otra salida que recurrir a esos términos me parece que se descalifica a si mismo.
Yo no le habría dado territorios a Israel, y considero que fue injusto quitarselo a los palestinos, y ese es el origen del conflicto, no ninguna ideologia extremista ni xenófoba. Ahora la situacón es la que es, y podemos espolearla o intentar comprenderla para buscar soluciones
Puedes tener la opinión que te de la gana, pero la desigualdad entre ambos bandos no es una opinión, es un hecho.
y dios me libre de defender a la onu, cuidado, pero es que el responsable directo del amplio foco de conflicto que hay en oriente medio es el sionismo. desde luego la onu vino a agravar el problema, pero ese problema ya estaba ahí y ahí sigue estando: sionismo.
En fin dejémoslo, Hamás no mata porque no puede, Israel no mata a más porque no les dejan.