El equipo científico que anunció el 7 de febrero que el nuevo coronavirus había pasado de murciélagos a personas a través de un pangolín se ha retractado. Su conclusión inicial de que un coronavirus hallado en un pangolín tenía un genoma igual en un 99% al del coronavirus que causa la enfermedad Covid-19 ha resultado ser errónea. Un nuevo análisis de sus datos ha revelado que la equivalencia entre los genomas se sitúa en torno al 90%, insuficiente para afirmar que un pangolín fuera el origen de la epidemia.
|
etiquetas: pangolín , absuelto , origen , coronavirus , murciélago , china , virus
www.meneame.net/story/investigada-joven-25-anos-almeria-tras-encontrar
Pero.....¿con o sin cebolla?
Soy experto en medicina convencional si quieres morirte, que se te quede cara de subnormal, y de paso cargarte el planeta, usa la medicina china.