Dos chicas de 24 y 28 años, italianas y de una pequeña localidad en la provincia de Padua, están decididas a contraer matrimonio contra viento, marea y la desfavorable y discriminatoria legislación civil italiana. Ante la denegación recibida en respuesta a su solicitud de matrimonio civil, presentada ante el Comune del municipio donde residen, han decidido impugnarla y acudir a los tribunales.
|
etiquetas: italia , homosexuales , matrimonio 
Mucha suerte.
Y que los italianos sigan eligiendo lo mismo...
A seguir derribando barreras.
Si en el ordenamiento italiano está regulada con la nota de heterosexualidad, no hay nada que hacer.
La única posibilidad es que modifiquen la ley, lo cual veo difícil en las actuales circunstancias socio-politicas de Italia.
Que se vengan a España !!!
Una pareja de lesbianas recurre ante la injusticia italiana la prohibición de contraer matrimonio
Qué pena me da politicamente Italia, de verdad
Si no lo entiendes a estas alturas, por mucho que te expliquemos no lo vas a entender en tu puta vida
No es por discriminar, pero.. la iglesia se lo monta como le da la gana, y el termino matrimonio es cosa suya, otra cosa es que como buenos occidentales que somos lo querramos TODO, "quiero ser cristiano, gay, etarra, cool, internauta, guay, hetero, chulo, transgresor, inteligente, tiawenorra, buenActor, afortunado y por supuesto... mileurista.."
Es mas!yo quiero llevar burka con medias de seda siendo macho!! y que me case Garzon en la Iglesia de mi pueblo!
PENSIÓN DE VIUDEDAD
• Pareja de hecho. Sí, a partir de enero. Para casos anteriores, sólo si hay hijos o la pareja llevaba inscrita seis años.
• Matrimonio. Sí
PENSIÓN TRAS LA RUPTURA
• Pareja de hecho.Sí, si hay hijos comunes a su cargo o una situación económica mermada por esa ruptura.
• Matrimonio. Sí, si hay hijos comunes a su cargo o una situación desfavorable.
DERECHO DE ADOPCIÓN
• Pareja de hecho. Sólo en Cantabria, Aragón, Navarra y País Vasco. Andalucía y Extremadura reconocen el acogimiento.
• Matrimonio. Sí
DERECHO DE HERENCIA
• Pareja de hecho. Cataluña sí lo contempla. El resto de las comunidades autónomas no permiten que el conviviente herede bienes familiares ni de alto valor.
• Matrimonio. Sí
HACIENDA
• Pareja de hecho. No pueden presentar la declaración conjunta.
• Matrimonio. Pueden escoger entre hacerla individual o conjunta.
RÉGIMEN ECONÓMICO
• Pareja de hecho. Debe establecerlo la pareja.
• Matrimonio. Se aplica de forma automática el que esté vigente en la comunidad.
INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE O ENFERMEDAD LABORAL
• Pareja de hecho. No. Sí se contempla en la reforma.
• Matrimonio. sí
PERMISOS LABORALES
• Pareja de hecho. Equiparados a los del cónyuge si son funcionarios. Para el resto, depende de los convenios.
• Matrimonio. Sí. Por boda, enfermedad o fallecimiento de un familiar directo o político.
El término matrimonio viene del derecho romano. Se desarrolló antes de que los cristianos aparecieran. Que después se apropiaran del término es otra cosa.
Por otro lado, el único matrimonio que tiene validez es el civil. SI tu vas a una iglesia, baja cristo de la cruz, te casa delante de todo el coro celestial, pero no lo inscribes en el registro, no estás casado.
Si vas al registro, echas una firma y después te vas a currar, estás casado.
Y si a un grupo no le gusta, que se resgine. Así de fácil.
Ahora viene el pero:
Pero es lo que deben hacer, es decir, este es el camino pero lo considero inútil porque sino reciben apoyos de la sociedad y de la comunidad homosexual no harán nada, y a lo que me refiero con la comunidad homosexual, es que todos los que quieran contraer matrimonio hagan lo mismo, la unión hace la fuerza, individualmente no lograrían nada, ahora lo que necesitan es apoyo popular en todos los sentidos.
#24 Estás pidiendo discriminar solo porque a un sector de la sociedad le podría molestar, pues mala suerte. Lo que se trata es de igualar derechos no hacer cosas diferentes por algo que tiene exactamente el mismo fin, legalizar la unión entre dos personas que se quieren.
#27 Es verdad que lo mejor debería ser sin matrimonio, pero dentro de este sistema, si que te conviene estar casado por lo que han mencionado varios, y además simplemente es un papel, y la adquisición de la oficialidad de esa unión.
En cualquier caso, les deseo toneladas de suerte. La van a necesitar.
Del mismo modo pienso que el matrimonio católico no debería tener valor legal dentro del Estado (¿Acaso la 1ª comunión tiene validez, dentro del Estado? para nada) La cosa es muy fácil: Exista o no ritual católico, o de la religión que sea, deberán pasar por un juzgado para formalizar legalmente la unión libre entre 2 personas.
1.Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
2.En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
No lo entiendo, algo está mal, si en España (ya era hora) se permiten los matrimonio entre personas del mismo sexo:
-¿Qué está mal? ¿La redacción de la Ley?, o la definición de matrimio, y en este caso, ¿a qué esperan los señores de la RAE para corregirlo?
1.Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
2.En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
No lo entiendo, algo está mal, si en España (ya era hora) se permiten los matrimonio entre personas del mismo sexo:
-¿Qué está mal? ¿La redacción de la Ley?, o la definición de matrimio, y en este caso, ¿a qué esperan los señores de la RAE para corregirlo?
buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?LEMA=matrimonio&SUPIND=0&
Lo de "matrimonio" te lo explica #26, ¿qué tiene eso que ver con que el estado sea laíco, aconfesional o mediopensionista?
Lo que deberíamos desterrar, ya que no tiene ningún valor legal, es la manía de poner negritas aleatoriamente.
Sinceramente, me parece mucho más útil intentar influir en los políticos que estas tonterías. No se puede plantear un recurso ante la justicia cuando la ley dice expresamente que lo que quieres hacer no es legal simplemente para salir en la tele.
La ley es injusta y hay que cambiarla, no hay que pedir que se te dé la razón porque sí.
Qué pretenden conseguir? Que el juez les dé la razón y lo despidan (y con razón)?
Entiendo que quieran tener los mismos derechos que los demas y me parece perfecto, pero ya puestos y mas teniendo en cuenta que el matrimonio catolico no tiene ningun valor legal, deberian/deberiamos luchar por eliminar el matrimonio para todo el mundo ya que el modelo actual es totalmente injusto.
¿Acaso si vivo con mi hermano no tendria el derecho a una pension?
¿O no podriamos adoptar a un niño?
¿Y que hay de la declaracion de hacienda conjunta?
¿Y si somos un grupo de tres personas?
¿Y si vivo con mi madre en un castillo?
Seguire diciendo que me alegro que los gays/lesbianas hayan abierto la caja de los truenos, pero creo que su lucha va en direccion totalmente equivocada.
Vamos que yo lo decia por que esto es el cuanto de nunca acabar,por mi mejor si a todo tipo de union entre personas lo llamamos "X" y santas pascuas. Pero como la cosa esta dificil, dije esta otra opcion.
Vamos que es un nombre...no se, creo que se le callaria la boca a más de uno y quizás se los dejara más tranquilos en ese aspecto.
De todas formas las comparaciones sacadas de la manga no siempre funcionan, como odio los "es como si..." y encabezamientos parecidos.
Ejemplo:
Es como si estás robando un CD en la tienda, por que aunque lo llames descargarse un disco la finalidad es exactamente la misma.
blao...