El detenido por la desaparición de una mujer colombiana en Marbella ha confesado que la mató. Ante la Policía Nacional habría reconocido que asesinó a su exnovia, cuyo cadáver sería el hallado el domingo en la playa de Las Cañas abierta en canal, sin cabeza ni manos.
|
etiquetas: violencia machista , asesinato
Si no hay diferencia ponme con los mandriles retrasados, vale Colombo?
Realmente no la quería, si no que era una cosa suya. Como se la quitan, actúa como el niño al que le quitan un juguete y lo rompe porque si no es suyo no es de nadie.
Lo hago a traves de ti porque creo que me tiene bloqueado, es la primera vez que me pasa, que ilusión.
www.diariosur.es/sucesos/crimen-mujer-decapitada-marbella-confesion-as
Otro saludo.
Siento mucho que la muerte de esta mujer solo te sirva para tirar mierda al "enemigo" , de verdad.
De nada
Edit: ah, veo que me tienes ignorado. Es cierto, siempre me olvido. Eres el que va insultando al que no opina como tú.
Un saludo
Hasta algún detective Menéame dijo que era un stripper.
Y aunque haya salido la pareja a decir que fue él, no se puede verificar nada sin una investigación. Declararse culpable no le convierte en culpable.
Pero gustan mucho las turbas, y ya se estaba esperando una noticia en este sentido, así que si, asesinato machista desde el minuto 1
Ponedme negativos si queréis, vendrá de gente que antepone el discurso a la realidad, y la realidad se va conociendo poco a poco.
Hace un par de años aqui cerca tiraron a una mujer de un coche en marcha por un ajuste de cuentas, imagino que para algunos en realidad aquello fue porque era mujer, no porque debía pasta a quien no debía...
Cuando lo hace una mujer se busca cualquier causa o explicación, al revés, nunca.
Espero que lo deporten y cumpla condena en la peor cárcel colombiana que exista.
Machismo puede darse tanto en hombres y en mujeres. A dia de hoy según la sociedad que nos pretenden imponer si un hombre asesina a una mujer es asesinato machista pero si la que mata es una mujer es un simple asesinato. Si es una mujer transexual no seria asesinato machista, pero si es hombre transexual si lo sería. Curiosa paradoja que nos han vendido.
Para mi son asesinatos y punto, me da igual de quien hacia quien y deberían tratarse de la misma manera absolutamente todos, sea por celos, por robar, por odio... Lo único que quieren políticos y sus secuaces los medios de desinformación es enfrentarnos entre nosotros para que no veamos como nos ningunean y nos roban a dos manos y a bastante gente le cala el mensaje que se posicionan en un bando y si no eres de mi bando eres mi enemigo.
¿Por qué uno te parece relevante y el otro no?
¿Cómo pretendes que reaccione? ¿Con unicornios, purpurina y confeti? HombreporDios, que ya vale con el puto victimismo de mandíbula de cristal, puño de hierro. Madurez, por favor.
¿Qué insinúas con eso? ¿Que las víctimas que son hombres importan menos porque su victimario es del mismo sexo?
Y de las peores y más sucias.
Una PERSONA en un debate no se inventa cosas para arrojarse la razón con interpretaciones (lo envuelves entre interrogantes para disimular) que dan por hecho algo que es mentira y nada tienen que ver, porque bien que la caña me la has dado a mí y no al comentario que contestaba. Así que por favor, aquí se acaba esta ridiculez que tengo cosas más importantes que hacer como golpearme los dientes con un cactus.
¿A ti te parece normal responder con esa falta de educación?
Esa explicación está muy gastada y podría ser esa como cualquier otra.
Fight!
- asesinatos? hacia hombres
- ajustes de cuentas? hacia hombres
- derivado del narcotrafico? hacia hombres
- por celos? no se sabe
- decapitaciones? ni idea
- por discusiones de pareja? hacia mujeres
y asi sucesivamente...
citation needed
No entiendo cómo hay gente que todavía pica.
No tengo ningun temor a decir lo que pienso porque digo la verdad. Me la suda que vengan en manada a votarme negativo.
digitalsevilla.com/2019/10/04/la-detenida-por-decapitar-a-su-marido-re
Pero vaya al final parece que sí ha sido eso.
Por cierto, el Código Penal no entra en las razones del homicidio doloso sino en el resultado, excepto quizás en las agravantes de cuando se hace por precio, o para encubrir otro delito, que no son el caso. Así que no sería tan corto como piensas.
Que como ya te he dicho no parece aplicarse ninguna de esas al caso.
No he hecho ninguna interpretación burda de lo que se puede extraer del razonamiento de tu comentario y en ningún momento te he respondido con un comentario mínimamente ofensivo como para que me respondas lo que me has respondido.
¿Cómo pretendes que reaccione?
Como una persona que tiene la suficiente educación para mantener un debate y sabe aceptar una respuesta que no tiene nada de ofensiva.
Una persona educada en un debate, ante un comentario con el que no está de acuerdo puede optar por responder con educación por qué no está de acuerdo o simplemente no responder. Y no es por lo que tú has optado.
HombreporDios, que ya vale con el puto victimismo de mandíbula de cristal, puño de hierro. Madurez, por favor.
En cuanto a lo de la madurez, quizá deberías buscar en google acerca de un mecanismo psicológico llamado "proyección".
En mi opinión, eso evitaría una parte del problema
Sin embargo, la mutilación está más motivada por dificultar la identificación del cadáver y evitar ser detenido. Esto no le quita gravedad al asunto por es un acto a sangre fría y meditado.
Puedes seguir justificando tu falta de educación tanto como quieras. Seguirá siendo lo que es, una falta de educación. Cuando aprendas a relacionarte con otros seres humanos como una persona normal, tendrá algún sentido seguir discutiendo este tema.
Ah no, perdón, que es violencia de género.
Vamos, que es bocachanclismo
Como el chiste:
- Maria, las lentejas se estan pegando.
- Por mi como si se matan.