Una pareja ocupa la casa que quería alquilar al lograr las llaves con un cheque sin fondos El dueño ha tenido que buscarse un abogado para tramitar el desahucio y no puede ni entrar ni cortar el agua Es una de esas noticias que "ayudan" a que los propietarios saquen al mercado de alquiler sus viviendas. :-)
|
etiquetas: alquiler , estafa , deshaucio , engaño
Cuando me casé viví de alquiler unos años y lo pagaba a pesar de no tener ni para comprar zapatos nuevos a mi hijo, que los tenía rotos, ni para pagar el butano. Comíamos lo justo, sin coche, etc., pero cumplía el contrato con mi casero sin hacer cábalas de como había adquirido su casa.
Ahora tengo casa propia que me ha costado demasiado trabajo, sufrimiento, sacrificios, tiempo, y esfuerzo de pago de hipotecas.
Actualmente vivo más holgadamente y alguna vez he pensado en comprar una segunda casa que sirviera de ayuda a la exigua pensión que seguramente cobraré, pero la poca seguridad jurídica que hay, que, en general, defiende más al verdugo que a la víctima, me ha hecho desistir de ello. Para que después venga alguien que piense como tú y se crea con derecho a hacer lo que quiera con bienes ajenos, con excusas peregrinas que son más "pajas mentales" que otra cosa.
Es increible la cara dura y desviación moral que hay que tener para legitimar al delincuente y deslegitimar a la víctima.
Para ser coherente deberías invitar a esa pareja a tu casa y permitirles poner en práctica sus métodos. Te aseguro que sabrán darte infinidad de excusas para cada una de sus acciones.
¿Tienes casa, la has conseguido especulando?
¡Qué fácil es ser generoso con los bienes ajenos!
porqué no se puede pensar que que pueda ser un FUD? e incluso #2 dice "parece"
por cierto, hay muchos que alquilan sus pisos que parecen delicuentes, pidiendo sumas desorbitadas, avales, fianzas y tantas cosas...
Alquilan durante unos años y luego deciden no volver a alquilar nunca más.
El desaucio si la cosa esta clara, puede en algunos sitios como Madrid ser cuestión de un par de meses, pero recuperar el dinero adeudado es otra cuestión y a nadie le gusta estar de abogados durante bastante años para recuperar un dinero que le pertenece. Las cosas se salen de madre con demasiada facilidad y la gente prefiere la tranquilidad al dinero.
La ley de arrendamientos no solo es proteccionista para los inquilinos. Es un desastre de ley llena de despropósitos.
Creo que me he perdido algo.
Si te dignas releer mi comentario, con más atención, podrás comprobar que precisamente eso es lo primero que digo, que puede pensar lo que guste, pero no me negarás a mí el mismo derecho ¿no?
Yo puedo llegar a la conclusión que si piensa eso es porque le parece bien que se haga uso libre de bienes ajenos. ¿En qué parte de la noticia se indica que la vivienda es fruto de la especulación? ¿No te parece que es una elucubración gratuita e interesada?
¿Y que tengo que pensar de que te parezca que yo me he "pasado" en mi respuesta y no digas nada de su conclusión según la cual el que alquila es porque se dedica a la especulación.
Y, como dice kaleth, si a alguien le parece que piden mucho basta con no alquilarlo ¿o nos tomamos la justicia por nuestra mano y cogemos todo aquello que nos guste y nos "parezca" que piden demasiado por ello?
Estamos demasiado acostumbrados a usar argumentos peligrosos creyendo que tenemos derecho a ello, sin que los demás puedan criticarnos. Yo lo que he hecho es poner un espejo delante y pedir coherencia. El que piense así que empiece por buscar a alguien que está peor que él, que siempre lo hay, y ofrecercele lo que tiene, al precio que pueda pagar. Y advierto que hay, por desgracia, demasiada gente que no tiene nada con lo que pagar. Aunque eso sí, seguro que una amplia sonrisa es posible conseguir. Jajajajajja.
Deja las drogas, que te hacen mal Estás sacando conclusiones, argumentos y opiniones de donde no los hay.
jeje bienvenido al maravilloso mundo de los Homers, en el cuando escribes/dices algo estos leen/escuchan un blablabla que les lleva a pensar q estas en contra de todo lo bueno y santo. Sigue asi descreido simpson el mundo es vuestro.
Si mi conclusión es equivocada, te pido disculpas.
No estaría mal que tú mismo explicaras que querías decir.
En cuanto a las drogas. Tienes razón debe ser el amoníaco que usa mi parienta para limpiar.
¡Ay! Cree el ladrón que todos son de su condición. Jajajajajaja
( es.wikipedia.org/wiki/FUD )
Con esto quería decir que la noticia parece hecha para reforzar la idea que se viene dando desde siempre: "alquilar es una mala idea, es mejor dejar la casa vacía y que se revalorice"
Y no digo que en parte no sea cierto. Está claro que alquilar da más problemas y trabajo que quedarse mano sobre mano.
Luego todo el resto de opiniones que me has adjudicado no sé de donde han salido
Mientras no mejoren las leyes para que los desahucios sean rápidos y sin papeleos, nadie querrá alquilar su vivienda por temor a que se te cuele un inquilino rana y no haya manera de echarlo. Por lo tanto los alquileres nunca bajarán, el alquilar al costar casi lo mismo que una hipoteca seguirá siendo "tirar el dinero" (como dicen las inmobiliarias) y todo el mundo ira a comprar piso y no a vivir de alquiler, lo que a su vez hará que sea más complicado que baje la vivienda. Esto es españa, señores.
Que la ley proteja más al inquilino se debe a ese derecho constitucional, y si alguien cree que ese es un problema debería solicitar que cambiaran la constitución.
Ahora bien, yo estoy de acuerdo en facilitar el deshaucio en casos como estos, pero siempre y cuando tambien "fusilen" a impuestos a los que tengan una segunda vivienda y se dediquen a especular con ella. La inversión y especulación con el ladrillo es rentable economicamente pero no lo es para la sociedad.
Frase del año.
mi madre compró dos pisos pequeños hace muchos años con lo que le dieron por la muerte en accidente de mi padre más dinero que tenía ahorrado más 8 años para cada piso pagando hipotecas al 15% de interés trabajando de sol a sol pluriempleada. Son sus únicos ingresos y le pasa de todo: inquilinos que no pagan (hasta un año sin pagar), subarriendos ilegales de habitaciones, destrozos en la casa, jaleos a las 3 de la madrugada en las que le llama el presidente de la comunidad, ... es su única fuente de ingresos, y creeme, cobra la mitad de lo que se cobra en la zona, sólo porque intenta que los buenos inquilinos estén agusto y el máximo de tiempo posible
y todo para que venga un listo generalizando diciendo que los caseros son unos millonarios especuladores. Por esas mismas y debido a la experiencia, yo podría decir que todos los inquilinos son estafadores que no pagan, que destrozan las casas a las que entran y que arman broncas una detrás de otra...pero no, ambos sabemos que no es cierto, que hay buenos inquilinos al igual que hay buenos caseros
por favor, no generalices, las generalizaciones ofenden y conste que entiendo tu postura de "derecho a la vivienda", me encuentro en la misma situación...
Quiero decir que si la ley es proteccionista es porque en caso contrario los arrendadores podrían abusar de su posición contra el arrendatario y este verse indefenso. Acerca de la indefensión del arrendador, bueno, no es lo mismo verse sin poder disponer de un piso que verse obligado a dormir en la calle
Como siempre en este país nos fijamos más en la inteligencia del ladrón que no en lo que ha hecho, y así nos va. No nos podemos fiar de nadie y fuera tenemos la fama de chorizos que tenemos...
Cuando vayáis a alquilar un piso y os pidan un aval de 3 meses o 800 Euros por un piso de 20 m2 os acordaréis de todos los ladrones y chorizos que andan sueltos por este país que hacen que, el que tiene un piso, tenga que subir los precios o pedir mil y una garantías antes de alquilarlo....
- El piso es mio: SI
- Lo alquilo por lo que me sale de las pelotas: SI
- Viene un espabilado y me jode el piso: SI
- Según algunos, eso es normal y defendible: SI
- Me jodo sin ingresos durante tres meses por que non soy ningún millonario con cuentas en suiza: SI
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Y si voy a tu garage y te robo el coche por que yo también tengo derecho a tener uno?
O claro como se trada de ser un listillo, aprovecho un descuido y te robo la cartera, que como eres gilipollas seguro que no te das cuenta, pero claro la culpa es tuya por gilipollas y no del que roba por listo.
Si es que vamos de puto culo.
2. En un caso así vas con un palo, les esperas a la puerta (en algún momento saldrán), y los desalojas. ¿Que te demandan? Pues ánimo, de aquí hasta que salga el juicio hay para rato y como mucho te caerá una multa ridicula.
3. Menos cuentos chinos con los "pobres" que alquilan porque Madrid está lleno de caseros ilegales que hacen chanchullos con las propiedades que tienen. Y sino intentar declarar en hacienda que estais viviendo de alquiler (te devuelven pasta si lo consigues), a ver que te dice tu casero. Veremos sino acabais en la calle si os empeñais en hacerlo.
Apoyo la idea de FUD.
¿Resultados? Sin la válvula de escape que supone un alquiler asequible como existe en otros paises, en España estamos a merced de la oferta de vivienda en propiedad.
Tengo una amiga que paga 45€ por una vivienda en alquiler que "heredó" de su madre. Yo siempre le digo a la cara (aunque refunfuña) que la gente que no puede acceder a una vivienda digna debería "agradecérselo" en partes iguales tanto a los especuladores como a gente como ella.
Y los pisos de renta antigua no son una exclusiva española, como sabrá todo el que haya visto alguna película/ serie estadounidense (que serán unos pocos, supongo).
"Y los pisos de renta antigua no son una exclusiva española, como sabrá todo el que haya visto alguna película/ serie estadounidense"
- Hmmm, yo no creo que España se lleve la exclusiva del invento de la renta congelada, pero desde luego aquí es un serio problema porque impide que el resto de la población "no protegida" pueda alquilar a precios razonables.
"tú lo que tienes es una envidia de tu amiga que no puedes con ella"
- Puestos a tener envidia, la tendría de alguien forrado y anónimo (esos si que saben), no de mi paupérrima amiga