Las parejas jóvenes solo pueden alquilar un piso asequible en 13 de los 128 barrios de Madrid

Dos madrileños de entre 30 y 34 años que cobren un salario medio solo pueden permitirse vivir en el 10% de la capital si no quieren dedicar más de un tercio del sueldo al arrendamiento.
Son las pocas zonas donde pueden alquilar viviendas sin pagar más del 30% de sus ingresos, un esfuerzo desaconsejado por expertos en finanzas. Se trata de barrios de rentas bajas como Entrevías o Palomeras, ambos en Vallecas, donde según agentes inmobiliarios están llegando cada vez más jóvenes profesionales, un perfil inusual.

[#103 jalepo]

A lo mejor el problema es querer meterse en Madrid /Barcelona a vivir como topos

[#104 --181450--]

Pues básicamente como toda la vida y todo el mundo, ¿o es que pretenden vivir como señoritos en Chamberí? Tócate los cojones..

[#105 --181450--]

#97 El problema de Parla es que yendo en coche está fatalmente conectada. Me encantaba salir por Parla, supongo que porque cuando salía era con una perleña que estaba pa mojar pan.

[#106 --181450--]

#55 Ya claro, porque la gente no lo sabía... Lo que pasa es que la gente quiere vivir en Bilbao, Quevedo, Iglesia...., nos ha jodido mayo.

[#107 --181450--]

#53 Bueno, creo que soltero es mejor, no necesitas dos habitaciones..., como tengas un niño o dos entonces sí que date por jodido, porque pisos decentes de 2-3 habitaciones en el centro sí que están cotizados.

[#108 --181450--]

#50 900 euros pagaba yo por un apartamento por Oporto hace unos 10-12 años (cuando tuve que vivir una temporada en los Madriles). Eso sí, la verdad es que era un lujo poder ir andando a la Gran Vía (una buena caminata, pero se podía) o a la puerta de Toledo en unos 20 minutos andando muy rápido.

[#109 --181450--]

Apuesto a que encuentro pisos por 800 euros en Madrid a tutiplen en idealista, yo de verdad es que no sé qué coño quieren algunos...

[#110 Oedi]

#87 entre otras cosas, sí.

[#111 El_Galo91]

#83 #96, aquí una "rata". Aunque veo que está de moda la palabra "neoliberal" no hay nuevo, como cualquier ideología tienes sus diferentes puntos de vista, pero en sí, sigue siendo una ideología libertaria. Un Liberal de verdad no te dirá eso, un Liberal te dirá, es oferta demanda, sí quieres bajar los precios, liberaliza el suelo y deja que las empresas privadas construyan para aumentar la oferta, este aumento de oferta aumentara la competencia y por consiguiente se bajarán los precios por competencia. Un Liberal light como yo te diría, reformula la estructura de la ciudad, reparte mejor las zonas económicas, invierte a saco en mejorar los métodos de transporte, que facilite el movimiento de sus ciudadanos para no concentrarlos en ciertos puntos, en el centro, comprar los pequeños edificios de apartamentos y construye edificios de 70 pisos sociales y privados de forma alterna, lo que dará la posibilidad a todos de tener mínimo una casa a precio razonable. ¿Cuál es el problema de un proyecto así? Pués primero un endeudamiento brutal y que seguirás ahogando más a las demás provincias porque convertirás Madrid en una MacroPolis. La parte buena es que si se hace de forma correcta, los precios de muchas viviendas bajarán y entrará mucho dinero en la caja del estado por las zonas económicas. Es el mismo dilema que se enfrentó Singapur en los 70, ellos hicieron bien su trabajo y les va bien. Pero esto es una opinión personal que soy liberal light ^^

[#112 Relaja]

#95 La periferia es también estúpidamente cara, por lo menos en Madrid y Barcelona. En el caso de Barcelona tengo que irme como a 2h y a zonas con nulo trabajo para encontrar pisos "económicos".

[#113 slayernina]

Ahí falta mencionar que el alquiler que se paga muchas veces no es ni por el piso entero, es por 1 habitación. O que los pisos son cuchitriles sin luz del año de maricastaña...

[#114 --544853--]

#97 No digo si está muy lejos o no, yo voy a Parla cada 15 días sé donde está, digo que en comparación con Madrid Sur que en 10 minutos de tren estás en Sol está a tomar viento.

[#116 Jean_Grey]

#8 Hay mucha gente que está obligada a vivir lo más cerca posible del centro porque trabaja ahí. El tiempo perdido dentro del transporte público o en el coche también vale dinero, al menos el mío lo vale. Dos horas al día en el metro son 40 horas al mes perdidas, que si mínimo las ponemos a 15€ ya son 600€ al mes perdidos. Vivir en las afueras no te ahorra ese dinero, lo que alquilas en el centro por 1000€/mes no te sale en Alcobendas por 400€/mes, fíjate si sale a cuenta irse a vivir más cerca. Y ya ni entro en analizar otro tipo de costes asociados a irse a vivir a tomar por saco de lejos.

[#117 Tecnocracia]

#68 y matas la construcción y fomentas el miedo a tener una vivienda

[#119 PortgasDAce]

#58 en la era de la informática no se puede descentralizar... No termino de estar de acuerdo.

[#121 Jean_Grey]

#118 Fregando escaleras ya te pagan casi eso, y dando clases particulares de inglés o matemáticas incluso más. Si echara las cuentas con lo que cobro por hora cuando trabajo como freelance, tendría que contarlo a 90€/h, pero no lo hago porque yo también soy consciente de que no puedo contar con ese dinero si no tengo clientes suficientes. Por lo tanto he cogido un precio mínimo que puedo estar segura de que hay trabajos fácilmente disponibles por ahí donde podría producir esos ingresos, si quisiera emplear 40h al mes en trabajar extra. Insisto en que mi tiempo vale eso y más, y si tú consideras que el tuyo no, pues muy bien, eres muy libre. Cada uno que elija lo que le compensa más.
Y como decía antes, ya ni me he parado a sumar otros costes, cómo la gasolina por tener que coger el coche más a menudo, o pagar canguros más horas porque no llegas a tiempo de estar con tus hijos, etc.

[#122 PortgasDAce]

#120 no sé si lo dices con sorna, pero en Madrid cada vez son más las empresas que contratan a gente en remoto en Valladolid o Sevilla, por ejemplo.

[#124 Tecnocracia]

#123 ya lo he explicado en algún comentario y he pasado noticia. No hay viviendas vacías en las ciudades

[#126 Tecnocracia]

#125 del 2.6 al 2.7%

¿De verdad me pasas esto en serio? Siempre va a haber un pequeño porcentaje de viviendas vacías. Porque son inhabitables y hay que reformarlas, porque el dueño quiere hacer un uso ocasional, porque el riesgo de alquilar es alto...

[#128 Tecnocracia]

#127 Medio millón en toda España, donde nadie las quiere, ya lo he comentado varias veces.

[#130 Tecnocracia]

#129 Te acabo de demostrar que en Madrid a penas hay viviendas vacías. Allí donde hay mucha vivienda vacía los precios son ridículamente bajos para comprar, encuentras pisos por 60mil€ e incluso menos, cosa que es asumible para casi cualquier familia, incluso para personas que quieran vivir a solas.

Para alquilar, en esos lugares, también los precios son mucho más bajos, pero se da otro problema, si miras cualquier web inmobiliaria, idealista o fotocasa, y comparas un pueblo cualquiera, compra vs alquiler, verás que hay muchísima más oferta de compra, la gente no quiere meterse en problemas alquilando una vivienda con la enorme inseguridad jurídica que existe a no ser que el beneficio sea alto

[#132 Tecnocracia]

Me da igual que me ignores, te vuelvo a responder lo mismo, del 2.6 al 2.7%, algo irrelevante como para poder incidir significativamente en el precio del alquiler. ¿Quizá eres tú que ignora lo que no le interesa?

[#133 proyectosax]

#105 hahahahahaha