El Parlamento Europeo quiere poner el consentimiento sexual en el centro de la legislación europea. Así lo establece el informe que ha aprobado y con el que fija su postura para negociar con el Consejo de la Unión Europea: “Muchos Estados miembros siguen exigiendo el uso de la fuerza, amenazas o coacción para el delito de violación. Otros se basan únicamente en la condición de que la víctima no haya consentido el acto sexual. Solo este último enfoque logra la plena protección de la integridad sexual de las víctimas”.
|
etiquetas: parlamento europeo , violación , consentimiento 
Y en el asunto de la energía eléctrica también España ha sido pionero.
No parece que lo hagan tan mal, como nos quiere hacer ver la derechona vomitiva. Otra cosa es que hayan cosas mejorables.
El resto es para q sus minions os podáis pajear mientras pegáis un perrugazo a la urna metiendo vuestra papeleta de PP/VOX gritando ¡Vivaspaññña!
¿Pero alguien en su sano juicio se puede imaginar, por poner un sólo ejemplo, que el PP soltara semejante riada de millones como hizo el gobierno actualmente en funciones para que no se hundieran miles de empresas con la cobertura de los ertes? Porque yo conozco unos cuantos, con mucha más edad de la que quisieran, que me han dicho personalmente que es la primera vez en su vida que reciben una ayuda de estas características.
Sí, ha habido claroscuros, pero en algunas ocasiones los claros han sido tan deslumbrantes que es la primera vez que me siento orgulloso del papel internacional que han hecho los dirigentes de mi país.
Jo, como cambia la película al pasar del Partido Popular europeo a la casposa y cavernaria derecha de la corte madrileña, que es la que siempre condicionará decisiones del PP español.
Este tipo de cosas son las que me hacen sentir orgulloso de ser español, y no pasar todo el día glorificando banderitas e himnos que no aportan absolutamente nada salvo la ranciedad y el borreguismo más absoluto.
Por eso en el caso contrario cuando un violador vaya a intentar probar que hubo consentimiento lo tendrá bastante complicado para probar algo que es mentira.
www.abc.es/espana/20150724/abci-condena-homosexual-agresion-2015072409
Como abogado, crees que la única forma de tener seguridad probatoria, pudiera ser el grabar toda la acción?
Quiero decir, que visto que la palabra de denunciante y acusado no son determinantes pues no pueden probar nada, es más parece ser que la palabra de la denunciante puede constituir prueba suficiente, no crees que existe una inseguridad jurídica real?
Ahora en serio. Existe una asimetría legal muy bestia en lo que a relaciones de pareja se refiere. Se están condenando a inocentes.
www.europapress.es/nacional/noticia-supremo-anula-condena-hombre-estuv
Esto no debería ser ni deseable ni sostenible. Y la cuestión es que, salvo tener decenas de discos duros almacenando tus interacciones con mujeres (y ni aún así las tienes todas), No existe seguridad jurídica en este ámbito.
Quiero decir que todas las consultas que he realizado sobre el tema, me han dicho que la única opción es grabar.
Y ojo que es un ámbito estructural para la sociedad.
En fin, ya se irá arreglando, es sólo cuestión de tiempo, creo...
Espero que seas lo que sospecho y las mujeres salgan corriendo al oírte porque si grabas a mujeres a escondidas puedes acabar muy pero que muy mal. Si a eso sumas lo perdido que estás en Derecho aunque creas que sabes mucho, la combinación puede ser fatal, te aconsejo que busques ayuda urgente.
Me tomo tu último comentario como una concesión a mi postura, bajo la premisa de que el insulto es el recurso de quien no tiene argumentos...
Por cierto, Jobar, puedes meterme en el ignore. No me enfadaré.
Recuerdo a cierto político al que le preocupaba subir en un ascensor con una mujer por si está le denunciaba. Tu pareces tener una preocupación similar y debes entender que el problema lo tienes exclusivamente tu, los demás no tenemos ese tipo de preocupaciones porque somos capaces de discernir entre una relación consentida y otra que no lo es.
No es verdad que en el resto de delitos sólo haga falta la declaración del/la denunciante.
Sólo faltaría... Sería una sociedad horrible.
Cómo puede tener un chico la seguridad probatoria de que, ante una falsa denuncia de violación, demostrará su inocencia?
Nadie ha podido responder a una pregunta tan crítica y estructural, a no ser que sea grabando la interacción.
Se redactó perfectamente. Y los "malos resultados" de la ley son directamente atribuibles a la mala praxis judicial que se ha pasado por el forro desde el primer momento el hecho de que en las revisiones de penas por cambios legislativos hay que entrar a revisar el fondo de la causa, y no basarse únicamente en el cambio del tipo delictivo. Ya ha salido una sentencia del supremo revocando una rebaja e imponiendo además un aumento de la pena. Pero el daño ya está hecho. La maquinaria funciona de puta madre.
Y por cierto, el PSOE no es de izquierdas. Por si acaso.
- ¿ Pero de verdad antes se hacía distinto ?
- ¿ Y cómo podíamos ser tan animales ?
Ya sé que quienes no querían ni en pintura a esta ministra en un puesto de responsabilidad sí que le exigen que la haga perfecta y a la primera. Me extraña que no le pidan además que vuele y que tenga rayos X en los ojos y que sea superwoman.
Te guste o no esa ley esta mal redactada y eso ha provocado problemas. Y te guste o no, el orgullo ha hecho que Irene no reconozca sus errores. Por eso no está ya.
Y por cierto, por mucho que os joda, somos muchos los de izquierdas que no somos pablistas ni irenistas. No monopolices la izquierda en Podemos ni me encasilles. Tu no piensas por mi ni me dices que es la izquierda o la derecha.
Y ni el PSOE es de izquierdas, ni Podemos ni Sumar ni ningún otro partido son los salvadores de la izquierda española. Son las opciones políticas que hay, y en absoluto son perfectas. Y aún así, en el caso de la ley del sólo sí es sí, el comportamiento de los estamentos judiciales ha sido vomitivo. Lo cortés no quita lo valiente.
Claro que Irene no está en primera línea por su soberbia. Y de todas formas, dos medidas de este gobierno de coalición que después de haber sido denostadas en todos los medios patrios y por toda la oposición, resulta que estamos siendo punta de lanza y ejemplo para el resto de Europa a tal nivel que ahora las quieren aplicar en todo el territorio UE. Tan malas no deben ser.
Pues tendrá que tener sentido común de no meterse en un lío. Pero esto es mejor que no dejar que cualquier mujer sea violada con impunidad.
Por cierto, según la biblia, el marido está obligado a respetar a su mujer, como eso no se hace, también hay "violaciones" dentro del matrimonio.
Pues cuando vienen las violaciones? pues con gente o situaciones o relaciones que no han hecho bien las cosas, o donde no se han hecho bien las cosas.
O k hay que firmar un contrato, o....
Vamos bien...