El paro cae en 33.405 personas en marzo, hasta los 2,72 millones, su menor cifra en este mes desde 2008

La Seguridad Social registra su segundo mejor marzo de la historia tras ganar 193.585 afiliados medios. Yolanda Díaz: "Los datos del mercado laboral son los mejores en décadas, pero no nos conformamos". Tras el descenso de marzo, el número total de parados menores de 25 años bajó hasta un total de 205.007 desempleados, su menor cifra en un mes de marzo de la serie histórica.

[#107 Overmind]

#10 ¡Bingo!
Premio para el señor:

www.infobae.com/espana/2024/04/02/espana-roza-por-primera-vez-los-21-m

[#122 Bald]

#107 Ya sabia yo que lo iban a decir

[#144 tremebundo]

#143 Tal vez alguien piense lo mismo de tus publicaciones...

[#116 Penetrator]

#10 Saldrán con alguna gilipollez sobre los fijos discontínuos.

[#104 tremebundo]

#75 ¿Y estás seguro de que El Mundo lo se la chupa a nadie?

[#133 cloudstrife7777]

#104 Por supuesto, ese es uno de los problemas, que hoy en día todos los medios tienen la boca bien abierta.

[#134 tremebundo]

#133 Si todos los medios adolecen de ese problema ¿por que solo aludes a los "chupapollas del gobierno"?

[#135 cloudstrife7777]

#134 Porque son los que abundan en esta web, y con los que, por supuesto, no te enterarás de las mismas cosas. Aquí te puedes enterar qué número de pie calza Ayuso, pero no no de muchas cosas que hace mal el gobierno actual.

[#136 tremebundo]

#135 Si piensas eso ¿qué haces exactamente por aquí?

[#140 cloudstrife7777]

#136 Costumbre.

[#141 tremebundo]

#140 Entonces no te quejes y circula.

[#143 cloudstrife7777]

#141 Bueno, prefiero venir por costumbre a venir como muchos de los zombies a fichar y publicar su mierda.

[#149 Florida_man]

#148 caya cacao mental tienes, suerte con lo tuyo

[#146 Florida_man]

#10 el argumentario: las cifras de paro están manipuladas. Ayuso es una victima. La boda del carapolla es la boda del siglo. El perro es hamas y eta y quiere romper españa.

Con eso y los subnormales que se lo tragan, mayoría absoluta

[#114 Toponotomalasuerte]

#113 lo de 106k es el rescate bancario

www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11520847/12/21/El-coste

Lo de blesa y rato, recuerdas?

[#105 Toponotomalasuerte]

#99 con lo fácil que es hacer click.

Ahí tienes, UK VS España paro.

datosmacro.expansion.com/paises/comparar/uk/espana?sc=XE18

Mira con Aznar , con zapatero, con Rajoy y con Pedrito. Cuando te dije cualquiera es cualquiera. Tú no miraste ninguno.
Con respecto a UK mira quien gobierna cuando los números están más próximos.
Y este año aún es mejor el dato relativo.

Lo del rescate te aprendiste muy bien lo que te contaron.
Al igual que aseguras depósitos, puedes asegurar pagos.
Y a…   

[#108 --771200--]

#105 con lo fácil que es hacer click.
Mira con Aznar, con zapatero, con Rajoy y con Pedrito. Cuando te dije cualquiera es cualquiera. Tú no miraste ninguno. Con respecto a UK mira quien gobierna cuando los números están más próximos.

De que coño sirve mirar quien gobierna cuando los numeros estan mas proximos? Porque no miras cuanto sube el paro en UK y cuanto sube el paro en España cuando gobierna el mismo? Por que en UK sube un 2.5% y en España un 14%?

Lo del rescate te aprendiste

…   

[#109 Toponotomalasuerte]

#108 el motivo del paro te lo dije, crisis mundial en 2008.
Te repito que lo compares con cualquier otro pais.

Y el récord de paro es de Rajoy. Que no quieras verlo es cosa tuya.
Te pasé el enlace. Mira los países y son datos hasta el 2022.

Si quieres comparar con tus números, este año Francia redujo el paro un 0.5% y España más de un 2%.

Te repito que si comparas países, cuando aumenta el paro con ZP, aumenta en todos los países, cuando en el resto de países se controla, con Rajoy sigue…   

[#113 --771200--]

#109 el motivo del paro te lo dije, crisis mundial en 2008.Te repito que lo compares con cualquier otro pais. Y el récord de paro es de Rajoy. Que no quieras verlo es cosa tuya.

No me has enseñado en que pais de la "Champions League" de la economia el paro sube del 8% al 22%. A UK le sube un 2.5%

Voy a compararlo con Francia ya que me lo pones a ver.... vaya por Dios... a Francia le sube tambien solo un 2.5%...

Te repito que si comparas países, cuando aumenta el paro con

…     

[#142 sxentinel]

#138 Y sin embargo, el 49% de sus beneficios repercuten en el estado... INECO, sigue la misma formula, REE hasta hace algún tiempo lo mismo, INDRA... Y siguen siendo empleados públicos, bien bajo la formula de funcionario, bien como personal laboral. ¿Me vas a decir que la policía, no da un servicio que permite ganar mas dinero a las empresas?

[#145 zrspa]

#142 En mi opinión, aunque la inversión tenga un retorno, el Estado no tiene que invertir en la empresa privada. Está decidiendo entre ganadores y perdedores. ¿Por qué elige a Aena y no a Inditex? ¿Por qué a Enagas y no a Repsol? Hay un tratamiento injusto para los accionistas de Inditex y de Repsol, que no se benefician de un accionista estable y mayoritario.

Por no hablar de los riesgos de conflicto de intereses, en los que el Estado beneficie mediante regulaciones a las empresas en las que participa. Eso va contra la competencia y los mercados justos y libres.

[#147 Florida_man]

#23 tu eres de los que se quejaban de la subida del smi?

[#148 zrspa]

#147 Por supuesto que me quejo, no es una buena medida para luchar contra el paro y para luchar contra la inflación, todo lo contrario: genera paro, genera inflación y como consecuencia empobrece sobretodo a los que cobran menos. Y solo favorece al Estado y a su recaudación.

[#130 ostiayajoder]

#127 Solo tenias q pagar impuestos a tu señor y confiarte a las leyes q le salian de los webos pero no a un estado... y permitir el derecho de pernada, claro.

LOL

'Listillo'

[#139 jjmf]

#132 Ni idea. Por lo que vi en un vídeo de un economista los datos del último año/primer trimestre de este año son buenos.

[#118 perica_we]

desde 2008.........

[#111 pepeperezsigu]

#110
Salvo la última crisis, verdad? O el covid

[#106 selufetto]

#1 Si claro. Desde que baja el paro no para de subir la intención de voto al PP. Como si Feijoo no supiera que el marketing es mejor que los datos.

[#101 pepeperezsigu]

#100 ve a #58

[#102 Mcmey1]

#97 ¡Vaya! ... el chicles s,enfadao ... y si mañana cae el turismo, o los carnavales de Cadiz las vamos a pasar putas dice ...

[#103 pepeperezsigu]

#102
Los enlaces que te he pasado que son mentiras? Y si, el turismo es un gigante con pies de barro.

[#110 Mcmey1]

#103 ... el turismo un gigante que sigue subiendo .. ¡tranquilo!

[#112 jjmf]

#14 En marzo?

[#115 ostiayajoder]

#112 En marzo, si.

Son 16 años, deja de hacer el ridiculo, por dios.

[#119 jjmf]

#115 Qué es? Uno de cada quince años? El último que tocó en plena crisis?

[#124 ostiayajoder]

#119 semana santas q empezaron en marzo:
2008
2010
2013
2015
2016
2018
2021

Q acabaran en marzo?

2008
2013
2016

En 2018 acabo el 1 de abril.

Quieres dejar de decir tonterias, por favor?

[#128 jjmf]

#124 El que dices tonterías eres tú. El primer año que he buscado, 2021, el jueves santo fue el 1 de abril. En la mayor parte de España no era festivo en marzo.

[#129 ostiayajoder]

#128 palioangustiascoronada.es.tl/Calendario-Semana-Santa-hasta-2050.htm

[#131 jjmf]

#129 Interesante. Por cierto teniendo en cuenta que este año la semana santa ha sido en marzo: ". El paro se reduce en prácticamente todos los sectores, pero el que destaca son los servicios que, con 31.000 parados menos, acumulan el 95% de la reducción total del desempleo.

Esta disminución del desempleo es inferior a la que se produjo en marzo del año pasado, cuando se redujo en 48.000, y también queda por debajo de la media prepandemia, de los años 2017-2019, cuando bajó en 43.000 desempleados. Además, si se examina en datos desestacionalizados, el paro subió en 11.900 personas en marzo."

www.lavanguardia.com/economia/20240402/9585996/paro-empleo-seguridad-s

[#132 ostiayajoder]

#131 la madia prepandemia de los años 2017-2019.

El musical.



Pq no vale el 2016 como 'año prepandemia' por lo q sea. De hecho 2016 fue un año de semana santa en marzo... pq lo sacan de la comparacion?

No me lo puedo imaginar...

En fin, q hay q torturar a los datos....

[#117 ostiayajoder]

#86 'la poblacion q trabaja' como si un medico, un profesor o un policia no trabajara....

Tocate la polla....

[#121 zrspa]

#117 ¿Por qué manipulas mis palabras? Es que además tienes mi comentario 500píxeles más arriba, y quedas de manipulador claro:
"600.000 personas más cobrando del Estado, es decir, del resto de la población que trabaja."
En ningún momento he dicho que un funcionario no trabaje.

[#123 ostiayajoder]

#121 Ah!!! Espera!!!! Te malinterprete:

Q el resto de trabajadores, su dinero, se genera automagicamente en los bolsillos de los empresarios y se los regalan a los trabajadores!!!!! No como el de los q cobran del estado q esos solo cobran de los impuestos de los trabajadores.

LOL

[#125 zrspa]

#123 Tú nivel de entendimiento o razocionio roza el mínimo de lo que he leído en Meneame. 
¿Podría sobrevivir un Estado con un 100% de empleados públicos? Pues eso. Si no lo entiendes, pues adelante, no merece la pena discutir nada contigo.

[#126 ostiayajoder]

#125 Podria sobrevivir un estado con un 0% de empleados publicos? LOL

[#127 zrspa]

#126 Sí, y así ha sucedido durante la mayor parte de la historia humana, listillo. 
 

[#120 zrspa]

#98 Y es que así es. ¿Cúanto produce un empleado público? 0. Están pagados por el dinero que produce el resto de la sociedad. O acaso no se nutren de los PGE? 
Pues eso. Nada más qué decir.

[#137 sxentinel]

#120 AENA se nutre de los PGE? Primera noticia.

Indra, Ineco, no se nutren de los contratos internacionales que firman?

Las empresas públicas cobran de los servicios que ofrecen igual que cualquier otra empresa.

[#138 zrspa]

#137 No, AENA no, pero AENA es un caso especial. Es 51% privada, con empleados públicos.