El Partido Feminista de España (PFE) ha decidido durante su II Congreso, celebrado este fin de semana, que “esta misma tarde” mandarán la solicitud de incorporación a IU. Tal y como adelantó su presidenta, Lidia Falcón, a cuartopoder.es, la apuesta de las feministas pasa por integrarse en IU para participar en las próximas elecciones generales dentro de “la estrategia de unidad popular”. Para Falcón, la coalición izquierdista es la herramienta apropiada para lograr los objetivos del PFE, entre ellos “acabar con la Monarquía".
|
etiquetas: feminismo , anticapitalismo , izquierda
Así que no, tal vez el que no ha mirado bien las últimas encuestas eres tú. Te dejo un enlace a la compilación de Wikipedia:
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Sondeos_de_intención_de_voto_para_las_ele
Y te lo dice un votante suyo que probablemente no les va a votar en noviembre (o cuando sean las generales).
Solo he encontrado artículos y textos que buscan el voto más antifeminista.
www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/650933-partidos-no-feministas-v
www.hispanidad.com/existe-un-voto-masculinista.html
¿Y cual es la conclusión? Votar a VOX o Democracia Nacional.
No sé a ti pero a mi me da muy mala espina que los machistas vayan justo a apoyar a los partidos de derecha como Vox o de extrema derecha filofascista y reaccionaria de Democracia Nacional.
El problema de IU es que... es IU. Ya la conoce todo el mundo, no es ningún partido nuevo y si la gente no les votaba hasta ahora no veo qué va a pasar que haga que de repente les vote. Y lo siento por Garzón y toda la gente válida que hay ahí, que es muchísima, pero simplemente no van a convencer al votante medio. Y con Ahora Madrid a lo máximo que aspiran es a recuperar parte del voto más izquierdoso que se había fugado a Podemos y que esté desengañado con la deriva "moderada" de este partido.
Lee los enlaces que he puesto. Los masculinistas (una etiqueta inventada por aquellos que se enfrentan al feminismo) dicen que el PP es un partido feminista porque no revoca la ley de violencia de género o porque mantiene la discriminación positiva.
Son tan extremistas que piden el voto para Vox y Democracia Nacional.
No hace falta que te ponga un ironic, ¿no?
- Formaron parte de un pacto de progreso que Aznar boicoteó desde Madrid a muerte, perdieron las siguientes elecciones, y a las siguientes de esas hicieron un bloque (se llamó Bloc per Mallorca) y era lo que ahora se llama "unidad popular" fagotizando a los verdes y al PSM, sacaron 4 escaños y formaron un segundo pacto de progreso. IU hizo mucha propaganda de que eso demostraba que el bloque (la unidad popular) había sido un acierto y Grosske casi se presentaba ante el público como el mejor estratega político del mundo.
- Al finalizar el segundo pacto de progreso, los integrantes del bloque se separaron, IU por un lado, y los verdes-PSM por otro; PSM logró 4 escaños e IU ninguno, cero, y quedó fuera de todas las instituciones, es decir, el PSM por si solo sacó los mismos resultados que bajo el paraguas de IU, e IU nada, lo cual parece demostrar que IU no aporta nada en ninguna coalición y Grosske no era tan buen estratega.
-En las últimas autonómicas, los restos de IU con Aurora Jhardi a la cabeza, corrieron a hacerse con el nombre de "Sí se puede", nombre que estaban empezando a usar en algunos pueblos círculos de PODEMOS, que era famoso en los medios, que era popular, etc. Al no estar registrado y habérselo quedado ellos, empezaron a acudir a todos los diarios, y su esperanza era hacer pasar a PODEMOS por el aro, (en Manacor incluso dijeron que ellos eran PODEMOS!), aprovecharse del tirón de podemos y hacerse con todos los asientos, al fin y al cabo, los últimos en llegar ya se encontrarían los estatutos hechos. Ni PSM ni PODEMOS aceptaron, sobretodo después de una charla con Alberto Garzón que vino a decir eso mismo, que los demás debían pasar por el aro y los asientos serían para ellos que por eso tenían experiencia (yo estaba en esa charla).
-Los resultados fueron 10 escaños para PODEMOS y 9 para PSM (ahora denominado MES), y nada para IU-Sí se puede, lo cual viene a reforzar que una unión con IU no sirve para nada ya que no aportarían nada, y como en Baleares, han sacado cero escaños en todos los parlamentos autonómicos.
-Por si el robo del nombre y las sucias maniobras políticas de los restos de IU y sus 90 militantes para hacerse con un trozo del pastel gracias al tirón de otros, como hicieron con el BLOC, no fuera suficiente, Aurora Jhardi, viendo que pasaba todo el mundo del culo de IU hizo de tránsfuga y ahí la tienes, de número dos por Som Palma (PODEMOS en el ayuntamiento de la capital), y se trajo a una amiga llamada Díaz a la que nadie invitó, abandonando IU a su suerte.
-Por qué no nos gusta IU en Baleares? Porque los sufrimos ocho años y no hicieron NADA, pero NADA de NADA, cero, peores que el PSOE, unos señoritos, unos pijo-progres que no hicieron ABSOLUTAMENTE NADA, y por eso nadie les vota, por nada más, y los movimientos sociales de Mallorca no pueden ni verlos porque fueron más falsos que un duro de escayola y en esos ocho años (OCHO) la única vez que votaron todos los partidos juntos fue para subirse el sueldo. Tenemos un recuerdo horroroso de ellos, pésimo.
Ahora, si tú te crees las encuestas adelante, el tiempo dirá quién tiene razón.
Tampoco creo que sea exactamente como dices, creo que tiene que haber muchos matices. Y en todo caso, lo que no suma no son unas siglas u otras, sino unas prácticas políticas sectarias. La política es algo en constante elaboración, cambiante, no es algo constante y definido que pueda atribuirse a unas siglas u otras, ni para bien ni para mal.