#21#1 Las hijas de un amigo han votado por primera vez. Al PP porque es el único que mira por las cosas que importan. Lo primero que ha hecho el PP es quitarles el transporte gratuito. Les digo que disfruten lo votado y me dicen que vale, que es una putada, pero que hay cosas más importantes. ¿Qué cosas? - La sanidad pública, me responden. Me quedé ojiplático. Pero es que preguntas a su madre y dice lo mismo.
¿Por qué? Se que son capaces de dejar a ancianos muriéndose en residencias, de aliarse con EEUU para ir a matar, de robar pero...¿que ganan cortando árboles?
¿Vender la madera? ¿ahorrar costes de mantenimiento? ¿van a replantar contratando a un amigo?
No entiendo.
#2 A costa de parecer abogado del diablo, hay veces que para hacer una obra hay que quitar árboles. Luego los repones, pero, claro, ya no son tan bonitos y ahí no hay magia posible, hay que esperar a que crezcan. Yo hice obra pública en su día y aún no habías empezado a mover tierra y ya estaba la peña protestando por un puto árbol enfermo cuando ibas a poner 20. Los de Madrid sí que parece que tienen cierta inquina a los pobres árboles, pero si vas a hacer la estación de metro muchas veces no hay forma de salvarlos. Un árbol grande rara vez sobrevive a un transplante.
#8 Lo del parque de comillas tenía alternativas viables para hacer la obra sin tener que talar los árboles, pero habría habido que cortar calles al tráfico y los corruptos pepetarras han preferido ir contra los que no se pueden defender, como siempre hacen.
Esto responde a la mezquindad del alcalde carapolla, que por lo visto le cayó un árbol a su coche o nosequé y ahora los odia.
Por lo menos eso se cuenta de él, que es todo mezquindad y bajos instintos.
#0 Para poner "El texto es muy corto. Debes de poner más palabras.", que sería técnicamente microblogging, ¿por qué no "Pueden verlo también con estos dos vídeos cómo estaba este verano y cómo está en diciembre"?, que es el copiapega literal del segundo tuit del hilo?
#1 Las hijas de un amigo han votado por primera vez. Al PP porque es el único que mira por las cosas que importan. Lo primero que ha hecho el PP es quitarles el transporte gratuito. Les digo que disfruten lo votado y me dicen que vale, que es una putada, pero que hay cosas más importantes. ¿Qué cosas? - La sanidad pública, me responden. Me quedé ojiplático. Pero es que preguntas a su madre y dice lo mismo.
#2 Sobres por volver a plantar otros más pequeñitos que tardaran decenas de años en ser igual a los anteriores. Para que los vuelvan a talar y empezar el ciclo de nuevo.
#9 No, eso es en Arganzuela, que el plan original contemplaba cortar Yeserías y en su lugar se han cargado la arboleda. En Comillas no había alternativa, estaba definido desde el principio así. Se puede ver en los planes originales, aquí tienes por ejemplo un artículo de junio 2021 donde se detalla:
#17 buena idea. Ahora ya no me deja editar. He puesto eso porque lo he visto alguna vez en otros meneos y por lo que he leído cualquier cosa que no venga literal en la noticia se tacha de microblogging, aunque es cierto que las contestaciones realmente forman parte del tuit.
#6#9#8 Lo correcto hubiera sido hacer una estación un poco más al norte para que mucha gente pudiera aprovechar haciendo transbordo en Marqués de Vadillo.
Pero hubiera sido más caro y hubiera ocasionado molestias con cortes de calles.
Yo creo que sinceramente hubiera sido mejor hacer las cosas más tarde bien, que mal yendo a lo rápido y barato. Ahora nos hemos quedado para siempre sin esos árboles y sin una conexión de Metro.
#21 ¿Donde han estado esas personas las últimas 3 decadas? Anda que no hay que estar alejado de la realidad para votar al PP por su "defensa" de la sanidad.
#8 tienes razón, pero la cosa es que se podría haber evitado, tampoco han escuchado a los vecinos, han puesto vallas opacas de varios metros de alto y ha habido mucha opacidad, sumado a la cantidad de fiascos de Almeida plantando árboles que en un 70% de los casos no arraigan (lo cual es una pasada). Por no decir de que él siempre se llenaba la boca diciendo la de arboles que talaba Carmena (por seguridad, tras fallecer varias personas por su penoso estado), cuando él está teniendo una política pobre en esta materia.
#27 4 años con el tráfico cortado se levanta todo el barrio.
Creo que no es tan facil la solución. Si quieren ampliar el metro, tienen que buscar la manera. Y ojo, no digo que cargarse un bonito parque sea la mejor solución, pero tampoco creo que lo hagan solo por joder al barrio, que nos quedamos con los titularees
#34 Por muy sofisticada que sea, sigues necesitando una zona de trabajo amplia, a no ser que vayas a cavar a mano, lo que multiplicaría los tiempos y seguramente los costes una barbaridad.
#2 Es una concepción de la ciudad como un espacio reservado al consumismo. Si puedes estar en un banco sentado a la sombra de un árbol leyendo un libro, no estas en una terraza consumiendo. Por eso odian los arboles y cualquier cosa que te opción a estar tranquilo en una plaza en vez de comprando algo.
#33 una tiene 18 y la otra 19. Han estado bajo la presión de unos abuelos fascistas que no paran de quejarse de que el psoe se carga la sanidad pública porque obliga a los médicos a hablar catalán. Se creen que el PP acabará con eso y salvará la sanidad pública.
#42 si tienen la suerte de cambiar de ambiente y ver otras facetas de las cosas y opiniones de otras personas a lo mejor desarrollan su propio criterio más allá del de su ámbito.
Por eso Telemadrid es como es, a Ayuso no le interesa que la población se salga del pensamiento único.
Para mí es muy grave lo de Telemadrid, pero a día de hoy no parece haber mecanismos para evitar el adoctrinamiento desde los medios de comunicación públicos.
#21 la mayoría de jóvenes repiten lo que oyen en casa. Este verano vino a comer una amiga con sus hijos y la chiquilla, 16 años, soltó lo de que el reciclado es todo mentira porque lo mezclan todo junto al final, y ojo, no es porque lo diga su madre, si no su padre (están divorciados)
#1#5
Tarde o temprano, Almeida dejará de ser alcalde, y entonces sólo se le recordará por su nefasta gestión. Y si para entonces funciona mejor el aparato judicial, entonces será juzgado.
#49 De pisos he hablado yo. Pensé que lo de los árboles que se están cortando en Madrid se debía a alguna política de quitar espacio verde para alguna historia que tengan pensada (hay un montón de noticias a cuenta de los dichosos cortes de árboles y no sigo al día lo que pasa en Madrid). Viendo que está relacionado con el Metro me he preguntado si tendría que ver con esas otras noticias que hablan de unos pisos que se caen por unas obras del mismo, me parece muy relevante.
#51 no se yo. Mucha esperanza tienes. Mira todas las mierdas de la botella y solo hubo 4 años de descanso con Carmena. Mira ahora q bonito Madrid están dejando!
Vivo a 200 metros de este desastre y por aquí lo que mas he escuchado, a los propietarios, es lo que se van a revalorizar los pisos, ese es el público de nuestro alcalde y nuestra presi.
El resto de vecinos, bastante tiene con llegar a fin de mes. La gente de este barrio no es la misma que al otro lado del río, en Arganzuela. La mayoría son inmigrantes viviendo de alquiler, sin tiempo para ir a manifestaciones.
Esta ciudad no tiene remedio, los señores del pelotazo se han apropiado de ella y le han lavado a la gente el cerebro, para que piense que las migajas que caigan nos van a hacer a todos clase media.
#53 Los espacios verdes, y más, en barrios proletarios, constituyen todo un estorbo, para el PP...hay que gentrificar, sin descanso...
Disfruten lo votado.
#30 De despistados, anda el mundo lleno...con semejante dineraco puedes comprar una casa bien grande, en un pueblo fuera de la CAM, montar un negocio en él, un apartamento en la costa, un cochazo, y te quedaría para jubilarte decentemente...
Pero prefieren Carabanchel la nuit... porque les pilla más cerca del curro... vagancia neuronal, lo llaman. A disfrutar del parque, y enlataos en ese elegante metro que os van a poner...
que les zurzan a los que les votaron y a los que se quedaron en casa porque es-que-la-izquierda-no-mola-todo-lo-que-yo-quiero. Hace años que me di cuenta que hay que votar, como mínimo, en defensa propia.
#5 Se ve que esa izquierda está mucho más domesticada que la que le da nick al compañero @efectogamonal
Otro gallo les hubiese cantado si se hubiesen movilizado algo más.
Y no me digáis que culpo a las víctimas. En estos tiempos o les haces frente o te comen.
#50 El reciclado es mentira. Lo mezclan todo al final y sólo se recicla el 20% de todo. Es lo que pasa cuando la empresa de reciclaje, sin ánimo de lucro, la montan las embotelladoras del lobby que se llevan 14.000 € al mes en sueldos de cada uno de sus directivos. De nada.
#2 es que la noticia tiene solo la parte interesante de la noticia.
Están haciendo una línea enorme de metro, para la cual hay que meter mucho material, parte de la tuneladura y demás, y que estaría bien que estuviese en mitad de la ruta… Hay dos opciones, o tirar una manzana de edificios, o bien ocupar ese parque para tal fin.
La derecha mala ha decidido que era mejor destrozar el parque que tirar una manzana de edificios (lo intentaron en el metro del henares, y los ofendiditos siguen a juicio por sus mierdas de casas)
Luego, cuando terminen, y como premio, les van a poner una parada de metro. De lo que hay alrededor de la parada de metro, si eso, ya veremos…
#32 ahora en serio. Buscando por internet, la salvajada del parque no es por la estación, sino porque necesitan una zona técnica. Si hubiese sido solo la estación, la podrían haber construido ocupando mucho menos espacio, o incluso en otro lugar, como bien dices, cortando un tramo de 300 metros de calle 6 meses o un año
#86 Por favor, lee el artículo del comentario #28. Que era lo primero que debería haber hecho cualquier medio serio y responsable, antes de poner tonterías. Por cierto, espoiler: El parque no se lo cargan por poner una estacion
#75 yo no he dicho que se recicle todo, porque es bien sabido que del plástico se recicla una mierda porque se lo llevan a paises como Turkia y China, al menos hasta que China dijo que nanay. El reciclaje de vidrio es el que mejor funciona (un 73%) y el de papel menos (un 32%). De nada.
#85 He leído el artículo de #28 y he contestado en #34 que habría que gastarse más dinero (y tiempo) en hacer la obra más sofisticada.
El artículo está muy bien y en el se explica que van a realizar el túnel hacia el río introduciendo ahí una tuneladora. Pero no es imprescindible la utilización de una tuneladora, como en el mismo artículo dicen que no van a utilizar en el sentido contrario. Eso es lo que estoy diciendo.
#90 me parece interesante, no si quizás atrevido, por la fecha del artículo, y por cuando se cerraron los proyectos técnicos.
Son muchas las condiciones de contorno (restricciones muchas de ellas) y luego, un juego que dio muchos problemas en el sector inicial, (el de las curvas), pues en cierto momento, en la planificación de la ciudad se prometió paradas en barrios/zonas donde ahora, por problemas como la m30, para cumplirlo… difícil.
Me gustaría poder buscar, y compartir el que para mi siempre será el mejor proyecto para metro, presentado por ACS hace 15 años, y donde se planteaban diferentes conexiones entre líneas, formando una estructura radial y circular, de manera que la L11 de ahora “No sería tan necesaria”
#92 Con lo que mola leer cosas de otros sitios y descubrir las miserias de Vox en Murcia, el PP en Galicia o el PNV en Euskadi... no nos enteramos de la mitad. En cambio, Ayuso se tira un pedo y llega a destacada en la portada.
Disfruten lo votado.
¿Vender la madera? ¿ahorrar costes de mantenimiento? ¿van a replantar contratando a un amigo?
No entiendo.
Y fruterías
www.20minutos.es/noticia/4950111/0/ampliacion-linea-11-metro-madrid-cr
Por lo menos eso se cuenta de él, que es todo mezquindad y bajos instintos.
Da igual lo que sea, ancianos, niños, árboles...
Con tal de matar algo ya están contentos.
Las zonas verdes son bichos y suciedad.
Eso sí, en su chalet tiene césped y un bosque y frutales
www.caminosmadrid.es/prolongacion-de-la-linea-11-del-metro-los-tuneles
Es una pena lo de Comillas pero es que ahí no hay espacio para hacer la parada en otro sitio, habría que tirar viviendas.
Pero hubiera sido más caro y hubiera ocasionado molestias con cortes de calles.
Yo creo que sinceramente hubiera sido mejor hacer las cosas más tarde bien, que mal yendo a lo rápido y barato. Ahora nos hemos quedado para siempre sin esos árboles y sin una conexión de Metro.
Creo que no es tan facil la solución. Si quieren ampliar el metro, tienen que buscar la manera. Y ojo, no digo que cargarse un bonito parque sea la mejor solución, pero tampoco creo que lo hagan solo por joder al barrio, que nos quedamos con los titularees
Sale más caro, y no está listo para la campaña electoral, pero permite ubicaciones muchísimo más útiles.
Por eso Telemadrid es como es, a Ayuso no le interesa que la población se salga del pensamiento único.
Para mí es muy grave lo de Telemadrid, pero a día de hoy no parece haber mecanismos para evitar el adoctrinamiento desde los medios de comunicación públicos.
Tarde o temprano, Almeida dejará de ser alcalde, y entonces sólo se le recordará por su nefasta gestión. Y si para entonces funciona mejor el aparato judicial, entonces será juzgado.
El resto de vecinos, bastante tiene con llegar a fin de mes. La gente de este barrio no es la misma que al otro lado del río, en Arganzuela. La mayoría son inmigrantes viviendo de alquiler, sin tiempo para ir a manifestaciones.
Esta ciudad no tiene remedio, los señores del pelotazo se han apropiado de ella y le han lavado a la gente el cerebro, para que piense que las migajas que caigan nos van a hacer a todos clase media.
Disfruten lo votado.
Pero prefieren Carabanchel la nuit... porque les pilla más cerca del curro... vagancia neuronal, lo llaman. A disfrutar del parque, y enlataos en ese elegante metro que os van a poner...
Han descubierto la antimateria neuronal.
Otro gallo les hubiese cantado si se hubiesen movilizado algo más.
Y no me digáis que culpo a las víctimas. En estos tiempos o les haces frente o te comen.
Están haciendo una línea enorme de metro, para la cual hay que meter mucho material, parte de la tuneladura y demás, y que estaría bien que estuviese en mitad de la ruta… Hay dos opciones, o tirar una manzana de edificios, o bien ocupar ese parque para tal fin.
La derecha mala ha decidido que era mejor destrozar el parque que tirar una manzana de edificios (lo intentaron en el metro del henares, y los ofendiditos siguen a juicio por sus mierdas de casas)
Luego, cuando terminen, y como premio, les van a poner una parada de metro. De lo que hay alrededor de la parada de metro, si eso, ya veremos…
El proyecto inicial (el que se licitó) iba bajo la calzada pero lo modificaron sin notificar a los vecinos. #PPstyle opacidad y corrupción
www.eldiario.es/madrid/somos/cambios-ayuso-proyecto-linea-11-metro-pro
El artículo está muy bien y en el se explica que van a realizar el túnel hacia el río introduciendo ahí una tuneladora. Pero no es imprescindible la utilización de una tuneladora, como en el mismo artículo dicen que no van a utilizar en el sentido contrario. Eso es lo que estoy diciendo.
Si quieres leer otro artículo sobre las decisiones del proyecto, te recomiendo este: www.que.madrid/2022/01/27/asi-sera-la-nueva-linea-11-de-metro-grandes-
Son muchas las condiciones de contorno (restricciones muchas de ellas) y luego, un juego que dio muchos problemas en el sector inicial, (el de las curvas), pues en cierto momento, en la planificación de la ciudad se prometió paradas en barrios/zonas donde ahora, por problemas como la m30, para cumplirlo… difícil.
Me gustaría poder buscar, y compartir el que para mi siempre será el mejor proyecto para metro, presentado por ACS hace 15 años, y donde se planteaban diferentes conexiones entre líneas, formando una estructura radial y circular, de manera que la L11 de ahora “No sería tan necesaria”